« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Педаль эквалайзера вместо грелки (?)  (Прочитано 860 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Илья Беленков Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Педаль эквалайзера вместо грелки (?)
« : Сентября 10, 2025, 13:38:02 »
Сейчас пользуюсь на лампе (клон ректы) разными грелками от китайских клонов до приличных, звучит нормально, но появилась мысль попробовать вместо грелки эквалайзер, чтобы выборочно срезать или поднимать частоты. Кто таким занимался ? как результаты ? В петле эквалайзер (MXR 6 band EQ) давно уже применяю, замечательно работает. 

Оффлайн Om

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 840
Re: Педаль эквалайзера вместо грелки (?)
« Ответ #1 : Сентября 10, 2025, 13:52:07 »
Илья Беленков, ну вытащить из петли ваш MXR 6 band EQ, вставить в инпут и самому попробовать реально быстрее чем создавать тему на форуме. Личный опыт решает.

Оффлайн Илья Беленков Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Педаль эквалайзера вместо грелки (?)
« Ответ #2 : Сентября 10, 2025, 13:56:50 »
Мне нужно чтобы та частотка, которую даёт эквалайзер в петле, сохранилась. Она ощутимо на звук влияет. Окрас звука грелки в основном это, как я понимаю, просто срез низа и буст других частот. Так не проще ли не подбирать грелки, а эквалайзером всё намного точнее настроить. Или это не так работает ?
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2025, 14:07:53 от Илья Беленков »

Оффлайн Om

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 840
Re: Педаль эквалайзера вместо грелки (?)
« Ответ #3 : Сентября 10, 2025, 14:24:05 »
Цитата: Илья Беленков от Сентября 10, 2025, 13:56:50
Мне нужно чтобы та частотка, которую даёт эквалайзер в петле, сохранилась. Она ощутимо на звук влияет. Окрас звука грелки в основном это, как я понимаю, просто срез низа и буст других частот. Так не проще ли не подбирать грелки, а эквалайзером всё намного точнее настроить. Или это не так работает ?
Если кратко, то большинство грелок ещё и компрессируют сигнал. Эквалайзер не компрессирует.

Оффлайн freecombat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 361
  • Ребята с нашего двора
Re: Педаль эквалайзера вместо грелки (?)
« Ответ #4 : Сентября 10, 2025, 14:33:05 »
Цитата: Илья Беленков от Сентября 10, 2025, 13:56:50
Мне нужно чтобы та частотка, которую даёт эквалайзер в петле, сохранилась. Она ощутимо на звук влияет. Окрас звука грелки в основном это, как я понимаю, просто срез низа и буст других частот. Так не проще ли не подбирать грелки, а эквалайзером всё намного точнее настроить. Или это не так работает ?
все верно
чисто грелка - частный случай эквалайзера

а вообще все зависит от целей от конечного звука
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2025, 16:54:55 от freecombat »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 799
Re: Педаль эквалайзера вместо грелки (?)
« Ответ #5 : Сентября 10, 2025, 14:35:00 »
Цитата: Илья Беленков от Сентября 10, 2025, 13:56:50
просто срез низа и буст других частот
это зависит от педали. Есть и такие, да, которые только формируют свою кривую eq и бустят. Наподобие Fortin33 (или аналог D-Sound Iceberg Boost)

А всякие скримеры-овердрайвы еще позволяют настроить тон и гейн, и имеют свои характеры

Оффлайн Bro Deadly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8064
    • vaya aqui
Re: Педаль эквалайзера вместо грелки (?)
« Ответ #6 : Сентября 10, 2025, 14:35:54 »
Эквалайзер греет не очень жарко.

Оффлайн Илья Беленков Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Педаль эквалайзера вместо грелки (?)
« Ответ #7 : Сентября 10, 2025, 14:44:50 »
Ну есть еще педальки типа Friedman BE-OD, но там всего трёхполосный эквалайзер. Даже китайский клон вроде хвалят. Вот тоже думал может купить попробовать.

Оффлайн Bro Deadly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8064
    • vaya aqui
Re: Педаль эквалайзера вместо грелки (?)
« Ответ #8 : Сентября 10, 2025, 14:49:49 »
Купи бустер просто. Обычно бустер дает +20дб. Nux Lacerote даёт 36 дб!

Оффлайн Din_korot

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Педаль эквалайзера вместо грелки (?)
« Ответ #9 : Сентября 11, 2025, 07:19:48 »
Поиск подходящих грелок это прикольный творческий процесс. Конечно пробовать надо. Хотя бы для опыта.
Весь вопрос в том, нужна доп. компрессия или не нужна. Скримеры даже с гейном на минимуме заметно компрессируют или даже перегружают сигнал. Эквалайзер не будет этого делать. Подойдет оно вам или не подойдет - надо пробовать в конкретной цепочке.

Оффлайн Илья Беленков Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Педаль эквалайзера вместо грелки (?)
« Ответ #10 : Сентября 13, 2025, 13:16:56 »
В общем, как я понял, наподобие такого надо.

Оффлайн Bro Deadly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8064
    • vaya aqui
Re: Педаль эквалайзера вместо грелки (?)
« Ответ #11 : Сентября 13, 2025, 13:53:33 »
Ну тоже вариант.

Оффлайн mulhollanddrive

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3025
Re: Педаль эквалайзера вместо грелки (?)
« Ответ #12 : Сентября 13, 2025, 14:00:45 »
Я пробовал 10mxr так же поюзать. Ерунда, ничего хорошего. Он больше бустит...
ps могу предложить :rolleyes: грелку с бустом в одной педали. И грелка и бустер очень вариативные. ;)

Оффлайн Илья Беленков Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Педаль эквалайзера вместо грелки (?)
« Ответ #13 : Сентября 17, 2025, 11:06:53 »
В общем купил этого фридмана и еще один MXR 6 EQ, скоро приедут, если не понравится, то можно будет продать без особых потерь. Сейчас использую китайский скример за тыщу рублей, на удивление хороший. Остался еще крисовский, но он почему-то в мой усилитель тонально звучит не так как хотелось бы, хотя качество у него отличное. 

Оффлайн Илья Беленков Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Педаль эквалайзера вместо грелки (?)
« Ответ #14 : Сентября 21, 2025, 10:52:19 »
Опробовал всё это дело, оставляю, а скримеры пока на полку. Во-первых уровень сигнала и качество звука у фридмана намного лучше, скримером не получалось снизить гейн усилителя до низких значений, где он прозрачнее и острее звучит. Бустер и эквалайзер стоят в паре, на бустере естественно встроенный эквалайзер всё на 12 часов, единственный минус это небольшой фон у MXR и высокого усиления. А так всё классно.
« Последнее редактирование: Сентября 21, 2025, 12:17:27 от Илья Беленков »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »