Автор Тема: Педаль или голова?  (Прочитано 1600 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Johnson Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1714
  • Every day I have the Blues
    • Johnson Project
Педаль или голова?
« : Февраля 07, 2013, 05:58:47 »
Значит вопрос такой, сограждане.

Что лучше взять педаль типа Blackstar серии HT с эмулированным выходом или голову? Мощности мне высокой не надо. 1 Вт за глаза.
А играю в основном в наушниках дома, так что использоваться будет активно спикер-эмулированный выход, как на педали, так и на голове.
По сути цена вопроса не намного различается в том и другом случае.
Что бы порекомендовали?

Оффлайн webmix

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • попсарь
Re: Педаль или голова?
« Ответ #1 : Февраля 07, 2013, 06:17:54 »
Дома в наушниках - считаю, что процессор или какой-нить UX-1 (заодно и демки писать удобно будет).

Оффлайн Johnson Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1714
  • Every day I have the Blues
    • Johnson Project
Re: Педаль или голова?
« Ответ #2 : Февраля 07, 2013, 07:42:05 »
Дома в наушниках - считаю, что процессор или какой-нить UX-1 (заодно и демки писать удобно будет).
процессор уже есть, точнее рекордер с процессором.
Аутентичности не хватат :)

Оффлайн BlackDog

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
Re: Педаль или голова?
« Ответ #3 : Февраля 07, 2013, 10:23:43 »
если точно не знаешь что тебе нужно,- это значит что тебе ничего не нужно!  ;)

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Педаль или голова?
« Ответ #4 : Февраля 07, 2013, 10:43:01 »
Ламповый преамп. Я не знаю, что из себя представляет HT, если он преамп — тогда его.
Хотя можно чего и поинтереснее, типо преампа ерасов детонатор и т.п.

Оффлайн four-eyes

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рокер, хам и ваще пропащий человек
Re: Педаль или голова?
« Ответ #5 : Февраля 07, 2013, 11:09:28 »
Ламповый преамп. Я не знаю, что из себя представляет HT, если он преамп — тогда его.
Хотя можно чего и поинтереснее, типо преампа ерасов детонатор и т.п.
И даже можно мощник добавить аналоговый - малой мощности, например, tubecake АМТ шный. Тогда усиление будет полностью аналоговое. Осталась последняя проблема аутентичности - динамик. Большой динамик на такой малой мощи не зазвучит и лучше взять динамик поменьше - например, 10 дюймов. И мне кажется, это будет лучше, чем импульсы.
Про наушники пропустил. А в наушники вряд ли хорошо будет звучать и голова и педаль, тем более с железной дешевой эмуляцией. Грамотная софтовая эмуляция (имеется в виду кабинет) будет куда лучше, чем прилепленный сбоку за смешный деньги спикосим по принципу "чтобы был".
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2013, 11:33:01 от four-eyes »

Оффлайн IceDimych

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 854
Re: Педаль или голова?
« Ответ #6 : Февраля 07, 2013, 11:48:50 »
До недавнего времени, для игры в наушники использовал цепочку "ламповый преамп - процессор (с включенной комбоэмуляцией) - наушники". Результат более-менее нормальный. Сейчас появилась карта UX-1 - можно играться с различными софтовыми эмуляторами и записывать демки.
В общем я за вариант "педаль (преамп) + софт (или проц)"

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Педаль или голова?
« Ответ #7 : Февраля 07, 2013, 11:53:14 »

Оффлайн Johnson Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1714
  • Every day I have the Blues
    • Johnson Project
Re: Педаль или голова?
« Ответ #8 : Февраля 07, 2013, 16:56:11 »
если точно не знаешь что тебе нужно,- это значит что тебе ничего не нужно!  ;)
а ведь есть в этом доля истины!

... и добавил:


накой боян?

... и добавил:

Ламповый преамп. Я не знаю, что из себя представляет HT, если он преамп — тогда его.
Хотя можно чего и поинтереснее, типо преампа ерасов детонатор и т.п.
HT может использоваться как преамп, так производитель и заявляет.

... и добавил:

До недавнего времени, для игры в наушники использовал цепочку "ламповый преамп - процессор (с включенной комбоэмуляцией) - наушники". Результат более-менее нормальный. Сейчас появилась карта UX-1 - можно играться с различными софтовыми эмуляторами и записывать демки.
В общем я за вариант "педаль (преамп) + софт (или проц)"
ну вот я так пробовал пользовать, включал ламповый драйв перед процем, эффект мягко говоря не очень меня радовал.
Тут грамотные люди подсказали что надо кабсим на компе задействовать, вот и думаю, нужен ли вообще сиперсим в педали-шолове или в компьютере достаточно.
Вообще сколняюсь ко второму, а в проце эмуляцию можно применять на скорую руку когда поиграть нужно, не включая комп и не настраивая импульсы.
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2013, 17:01:38 от Johnson »

Оффлайн four-eyes

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рокер, хам и ваще пропащий человек
Re: Педаль или голова?
« Ответ #9 : Февраля 07, 2013, 17:06:21 »
а ведь есть в этом доля истины!

... и добавил:

накой боян?

... и добавил:
HT может использоваться как преамп, так производитель и заявляет.

... и добавил:
ну вот я так пробовал пользовать, включал ламповый драйв перед процем, эффект мягко говоря не очень меня радовал.
Тут грамотные люди подсказали что надо кабсим на компе задействовать, вот и думаю, нужен ли вообще сиперсим в педали-шолове или в компьютере достаточно.
Вообще сколняюсь ко второму, а в проце эмуляцию можно применять на скорую руку когда поиграть нужно, не включая комп и не настраивая импульсы.
Чего ты мучаешься? Поставь в сарай ламповую бошку да два каба 4х12 и еще пару миков, оченно хороший звук будет!
А дома - это ж дома :)

Оффлайн webmix

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • попсарь
Re: Педаль или голова?
« Ответ #10 : Февраля 07, 2013, 17:08:09 »
процессор уже есть, точнее рекордер с процессором.
Аутентичности не хватат :)

С педалькой/преампом через спикосим в наушники аутентичности не будет. Если точнее - будет хуже, чем с процессором.
Лучше подобрать процессор поинтереснее, благо их сейчас много и очень недорого.

Оффлайн Johnson Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1714
  • Every day I have the Blues
    • Johnson Project
Re: Педаль или голова?
« Ответ #11 : Февраля 07, 2013, 17:13:19 »
Чего ты мучаешься? Поставь в сарай ламповую бошку да два каба 4х12 и еще пару миков, оченно хороший звук будет!
А дома - это ж дома :)
тогда надо задуматься о покупке сарая...

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Педаль или голова?
« Ответ #12 : Февраля 07, 2013, 17:25:51 »
webmix, напротив. Именно для игры (а не для записи) гораздо лучше ламповый преамп. От него не устаёшь.
Я вот даже отказался от игры в axe-fx в пользу обычного лампового преампа. Что уже говорить о более простеньких процессорах.

Оффлайн four-eyes

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рокер, хам и ваще пропащий человек
Re: Педаль или голова?
« Ответ #13 : Февраля 07, 2013, 17:29:08 »
тогда надо задуматься о покупке сарая...
Есть более простой выход. Просто смени стиль. Например, на архаичный блюз. Тогда все, что тебе нужно - это коробка из-под сигар, гриф на ближайшей помойке и струны хоть какие. Звук у тебя будет не просто аутентичный, а именно тот самый, чего не каждому удается достичь  ;) не прогадаешь. Каждому, кто скажет, что это за ... ты играешь, можно смело отвечать, что он сам это ... и нихрена не шарит в блюзе :)
Ну а если ты собрался играть митол с хайгейном, то тут, конечно, да... просто даже самый хороший звук будет убит наушниками. Так что ты о блюзе-то подумай все же...  ;)
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2013, 17:41:40 от four-eyes »

Оффлайн IceDimych

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 854
Re: Педаль или голова?
« Ответ #14 : Февраля 07, 2013, 17:33:31 »
ну вот я так пробовал пользовать, включал ламповый драйв перед процем, эффект мягко говоря не очень меня радовал.
Тут грамотные люди подсказали что надо кабсим на компе задействовать, вот и думаю, нужен ли вообще сиперсим в педали-шолове или в компьютере достаточно.
Вообще сколняюсь ко второму, а в проце эмуляцию можно применять на скорую руку когда поиграть нужно, не включая комп и не настраивая импульсы.
В том-то и дело, что в сравнении родных спикерсимов педалей и преампов с кабсимами проца, для меня выиграл проц. Для нормального результата с софтовыми эмуляторами нужна соответствующая звуковуха.
Если нет необходимости получить прибор как для дома, так и для репетиций/концертов/записи - не бери голову ИМХО. Лучше качественный преамп и симуляторы по вкусу, будь то софтовые или процессорные. Такой схемы для домашних занятий и записи за глаза. Ну а если тебе вдруг надоест звук твоего лампового преампа, никто не запрещает втыкнуть в него педальку по вкусу и продолжать наслаждаться :)