Форум гитаристов

Начало очень напомнило схожую тему, только про конкретно АМТ - там хотели 3х канальный преамп на основе LA2 и F1/V1 серий, чтобы можно было выбрать сочетание для себя. Я в той теме подробно расписывал, почему эта идея абсолютно нежизнеспособна на уровне производства, да и рынка в общем тоже.
Еще кстати похожие фантазии были у нашего местного генератора идей, который кичился разработкой своего мультиэффекта "на уровне идеи" (с)

Если кратко для автора - смысл педалей в модульности. Даже если взять мини борд с 5 эффектами и четко определить тип эффектов, взяв по 5 самых популярных вариантов каждого - то у нас внезапно получается 3125 возможных сочетаний. А борд с 10 эффектами, каждого из которых есть всего 10 вариантов - это уже 10 миллиардов разных сочетаний. При нынешнем обилии педалей различных бордов можно собрать столько, что 64 битные системы такие числа не воспринимают Итого объединение даже 2 эффектов - это огромный минус к востребованности и как следствие к ликвидности на вторичном рынке.

именно это автору объяснял я и еще народ с форума на предыдущих страницах. 

как цифровой интерфейс решит, например, проблему общего корпуса или питания?

Johnson, да причем тут вообще ацп, как об стену горох. интерфейс вообще дело десятое, хоть спидиф ткнуть, хоть по усб цеплять, тонна готовых решений.

если мы говорим за модульную систему, то надо начать с ШАССИ, куда эти модули будут как-то вставляться. затем - как все это дело кормить, так как одно дело - запитать только аналоговый дист, другое дело - большую железную коробку, в которой будет произвольное количество случайных эффекторов, в том числе, возможно, и цифровых, довольно прожорливых.

ну спуститесь уже с небес на землю, в самом-то деле. а вот ацп все решит, а вот интерфейс придумать, и все получится, производители дураки, ничего не понимают, рынок жаждет. начните с базового - концепции универсального корпуса, подведения питания и способа установки этих модулей, а потом уже про всякие интерфейсы и конвертеры говорите. может, и производители не совсем дураками окажутся.

Johnson, да причем тут вообще ацп, как об стену горох. интерфейс вообще дело десятое, хоть спидиф ткнуть, хоть по усб цеплять, тонна готовых решений.

Идет Винни Пух, ест беляш. А на встречу ему пятачок.
- Вини, Винни, дай беляшь откусить.
- Это не беляш, это булочка
- Ну дай булочку
- Это не булочка, это Ватрушка
- ну дай ватрушку
- Слышь, свинья, ты сама не знаешь чего хочешь.

если мы говорим за модульную систему, то надо начать с ШАССИ, куда эти модули будут как-то вставляться. затем - как все это дело кормить, так как одно дело - запитать только аналоговый дист, другое дело - большую железную коробку, в которой будет произвольное количество случайных эффекторов, в том числе, возможно, и цифровых, довольно прожорливых.

ну спуститесь уже с небес на землю, в самом-то деле. а вот ацп все решит, а вот интерфейс придумать, и все получится, производители дураки, ничего не понимают, рынок жаждет. начните с базового - концепции универсального корпуса, подведения питания и способа установки этих модулей, а потом уже про всякие интерфейсы и конвертеры говорите. может, и производители не совсем дураками окажутся.

Было все это все уже, было. И показало свою ущербность.



Эти педали до сих пор на ебае в отдельных корпусах можно купить.

Johnson, да причем тут вообще ацп, как об стену горох. интерфейс вообще дело десятое, хоть спидиф ткнуть, хоть по усб цеплять, тонна готовых решений.

если мы говорим за модульную систему, то надо начать с ШАССИ, куда эти модули будут как-то вставляться. затем - как все это дело кормить, так как одно дело - запитать только аналоговый дист, другое дело - большую железную коробку, в которой будет произвольное количество случайных эффекторов, в том числе, возможно, и цифровых, довольно прожорливых.

ну спуститесь уже с небес на землю, в самом-то деле. а вот ацп все решит, а вот интерфейс придумать, и все получится, производители дураки, ничего не понимают, рынок жаждет. начните с базового - концепции универсального корпуса, подведения питания и способа установки этих модулей, а потом уже про всякие интерфейсы и конвертеры говорите. может, и производители не совсем дураками окажутся.

Я за то чтобы оставить так как есть. только оснастить цифровые педали цифровыми входами выходами и инетерфейсом управления.
Что непонятного?

Есть такие! Card guitar! ))

... и добавил:

Ну а вообще - вот тебе. Jam massimo varini, например, средняя цена 500 - 700 $ за б у.

... и добавил:

Хочешь поотечественнее - пожалуйста! Уродский прибор под названием Глыба от sentimental Bob. Стоит в среднем 450 $.

... и добавил:

Но вот большой вопрос. Нужны ли эти ущербосы за такие деньги.. Мне - нет. Хотя находятся такие любители, которые это дурь покупают..

... и добавил:

А nux cerberus и mooer red truck по сравнению с этими хорошими в другом - размером, ну и большей функциональностью. А ещё - ценой. Хотя и звучать они, думаю, будут хуже, чем вышеупомянутые мной девайсы

... и добавил:

В мульипедалях есть толк, но не как фантазирует автор. А, например, как Кили стал делать свои  workstation. Хотя, другой вопрос, что в итоге из нескольких педалей в комбайне понравится одна (пробовал их все), но найдутся те, кому по вкусу все придут я и они будут довольны. Ну или ревер - дилэй в одной педали (приличного качества) - это ж до сих пор нереализованная мечта многих. Не зря гонятся за rv-3

Прочитал всю ветку и чего-то не догоняю, я правильно понял, что автор хочет отечественный напольный Аксэфыкс?

Прочитал всю ветку и чего-то не догоняю, я правильно понял, что автор хочет отечественный напольный Аксэфыкс?

Ага, причем занедорага и аналоговый, и чтобы мощник был ламповый на 100 ватт минимум, и чтобы умещался в карман гитарного чехла, и весил 300 граммов, и от одной ААА батарейки работал пять лет.