Автор Тема: педали Walker - обзор  (Прочитано 3520 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: педали Walker - обзор
« Ответ #30 : Апреля 25, 2014, 20:10:33 »
Я думаю правильнее в данной теме свои соображения и домыслы высказывать всё таки непосредственно по примочкам Walker,
про китай/некитай конечно интересно, но это уже совсем другая история.
Хорошо , педаль классно звучит в руках профи

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: педали Walker - обзор
« Ответ #31 : Апреля 25, 2014, 20:30:25 »
Пчелка прикольно звучит

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
Re: педали Walker - обзор
« Ответ #32 : Апреля 26, 2014, 09:12:46 »
Aiecsan, я посмотрел и послушал демку педали с названием Марк 4 (само название намекает на какой звук ориентирован перегруз, выдаваемый этой педалью) и соответственно ожидал от педали с таким названием соответствующего звука. Мои уши, имеющие хорошее представление о том как звучит настоящий Меса Марк 4 зафиксировали унылое гуано, выдаваемое этой педалькой. Плевать кем и где она сделана, важно что это никакной не фирменный звук Марка 4!!! А значит какое право имеет производитель вводить потребителя в заблуждение? Зачем говорить " послушай в живую", если настоящий Марк 4 и в демо-записи и в живую звучит превосходно?!
По поводу наших кастомщиков-серийщиков согласен - 95 процентов тупо клонируют чужие разработки. Это воровство в чистом виде!

Оффлайн N9

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
Re: педали Walker - обзор
« Ответ #33 : Апреля 26, 2014, 09:25:37 »
у нас (почти у всех :) - сам иногда такой  )  потрясающий талант-засирать каждую тему... причем тут китайские педали и причем самопал???

... и добавил:

это тоже самое, что в теме про стратокастеры  написать " а что вы думаете про китайские гибсаны?"
Диме респект за хорошие как всегда видюхи...
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2014, 09:27:09 от N9 »

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: педали Walker - обзор
« Ответ #34 : Апреля 26, 2014, 09:40:25 »
Aiecsan, я посмотрел и послушал демку педали с названием Марк 4 (само название намекает на какой звук ориентирован перегруз, выдаваемый этой педалью) и соответственно ожидал от педали с таким названием соответствующего звука. Мои уши, имеющие хорошее представление о том как звучит настоящий Меса Марк 4 зафиксировали унылое гуано, выдаваемое этой педалькой. Плевать кем и где она сделана, важно что это никакной не фирменный звук Марка 4!!! А значит какое право имеет производитель вводить потребителя в заблуждение? Зачем говорить " послушай в живую", если настоящий Марк 4 и в демо-записи и в живую звучит превосходно?!
По поводу наших кастомщиков-серийщиков согласен - 95 процентов тупо клонируют чужие разработки. Это воровство в чистом виде!
Блин, тема не про эту педаль . Но отвечу.
То что звук не похож на МАРК 4- ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.
Но если абстрагироваться от названия и не искать схожесть с оригиналом, то педаль имеет право на жизнь, есть сходство со звуком Брайана Мэйя (QUEEN) , по крайней мере лучше любого БОССа.


Оффлайн gagaqd

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: педали Walker - обзор
« Ответ #36 : Августа 15, 2014, 13:36:44 »
Кто играл на Zodiac, с перегрузом какой мощности он дружит?

Оффлайн Ричард Рамирез

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
Re: педали Walker - обзор
« Ответ #37 : Августа 15, 2014, 13:49:01 »
У меня до недавнего времени был фузз от этой конторы, который мне сделали в смешном корпусе:) Типа клон Бигмаффа, но с некоторыми отличиями: уровень громкости в клоне существенно больше, педаль чуть более прозрачно звучит чем оригинал, а оригинал плотнее. В целом не лучше не хуже, заказал не из-за любви к производителю а чисто из-за раскрашенной коробочки. Но не разочаровала, хотя и не не супер-пупер штука. Из минусов - не работала от батарейки (из-за расположения ручек типа некуда гнездо было запихать - ответ производителя), ручка тона практически ничего не корректировала - местные умельцы помогли и довели до ума.


И да, я имел тут возможность сравнить эту педаль с чудом китайпедальстроя - DR.J (почти как Dr.Z! :D) Planes Walker Fuzz - китаец сравнения не выдерживает. в миксе тонет, ручка Color не работает (точнее практически не меняет ничего, слышно небольшую разницу только в крайних положениях). Если у моего фуза при слабо меняющей звук ручке тембра читаемость в миксе была и никуда не пропадала, то тут что крути что не крути. Но выглядит просто шикарно, розовый, красивый... Достаточно сильно фонит, русский же фузз тихий и ни грамма фона не выдающий.
« Последнее редактирование: Августа 15, 2014, 13:57:50 от Ричард Рамирез »

Оффлайн JayWalker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • I Belive In Fuzz
Re: педали Walker - обзор
« Ответ #38 : Августа 15, 2014, 14:54:31 »
У меня до недавнего времени был фузз от этой конторы, который мне сделали в смешном корпусе:) Типа клон Бигмаффа, но с некоторыми отличиями: уровень громкости в клоне существенно больше, педаль чуть более прозрачно звучит чем оригинал, а оригинал плотнее. В целом не лучше не хуже, заказал не из-за любви к производителю а чисто из-за раскрашенной коробочки. Но не разочаровала, хотя и не не супер-пупер штука. Из минусов - не работала от батарейки (из-за расположения ручек типа некуда гнездо было запихать - ответ производителя), ручка тона практически ничего не корректировала - местные умельцы помогли и довели до ума.

Сударь, это копия вполне известного Creamy Dreamer. Я там особо ничего не изобретал.
О работе ручки предупреждал ещё на стадии переговоров. Вот ваш ответ был: "вот на этом видео идеально звучит! если получится вот такой же - это будет очень круто."

Если были претензии - надо было мне написать. Я не телепат и узнать, что где то не устроило могу только одним методом. А пару емкостей в темброблоке поменять это уж точно посильная задача.

Оффлайн Ричард Рамирез

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
Re: педали Walker - обзор
« Ответ #39 : Августа 15, 2014, 14:57:16 »
Сударь, это копия вполне известного Creamy Dreamer. Я там особо ничего не изобретал.
О работе ручки предупреждал ещё на стадии переговоров. Вот ваш ответ был: "вот на этом видео идеально звучит! если получится вот такой же - это будет очень круто."

Если были претензии - надо было мне написать. Я не телепат и узнать, что где то не устроило могу только одним методом. А пару емкостей в темброблоке поменять это уж точно посильная задача.
Да не, претензий не было. Это потом уже ручку тона под мои требования на месте подкрутили. На видео и вживую звучала как надо. :)

Оффлайн JayWalker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • I Belive In Fuzz
Re: педали Walker - обзор
« Ответ #40 : Августа 15, 2014, 15:07:34 »
Да не, претензий не было. Это потом уже ручку тона под мои требования на месте подкрутили. На видео и вживую звучала как надо. :)

Ок. Я очень переживаю, если что то идет не так. А у нас клиенты почему то не очень любят обратную связь с продавцом/производителем.

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: педали Walker - обзор
« Ответ #41 : Августа 16, 2014, 02:15:37 »
eye fusionman,

Первый сэмпл, с демонстрацией динамики, очень понравился. Эти педальки клон чего-то или собственная разработка?

Оффлайн JayWalker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • I Belive In Fuzz
Re: педали Walker - обзор
« Ответ #42 : Августа 16, 2014, 02:45:51 »
eye fusionman,

Первый сэмпл, с демонстрацией динамики, очень понравился. Эти педальки клон чего-то или собственная разработка?

на правах автора, с позволения отвечу.

Копия толька одна - Firebird. Больно звук её порадовал в своё время. Всё остальное авторское.

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
Re: педали Walker - обзор
« Ответ #43 : Августа 16, 2014, 09:05:56 »
Россия...Воронеж...Walker.  Что-то лишнее, не? Стыдно назвать свою контору по-русски? Неуютно в родной стране писать по-русски? Неудобно, позорно, больно? Или у производителя в паспорте написано Walker?

Оффлайн JayWalker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • I Belive In Fuzz
Re: педали Walker - обзор
« Ответ #44 : Августа 16, 2014, 13:48:28 »
Россия...Воронеж...Walker.  Что-то лишнее, не? Стыдно назвать свою контору по-русски? Неуютно в родной стране писать по-русски? Неудобно, позорно, больно? Или у производителя в паспорте написано Walker?

Группа была с созвучным названием. Играли около-блюз. Изначально была идея делать оборудование под группу с соответствующим названием.
Моя фамилия не так уж гармонично звучит, чтобы ею называть производство. Плюс, изначально понимая, что в России любят как раз разводить такие идиотские темы полу-гопнического характера в духе "ты с какого района", "чо у тебя волосы такие длинные", "рассеюшку не любишь, поди, раз западную музыку слушаешь?", изначально предполагалось и планировалось стремиться к покорению основного рынка - США. У нас в стране традиционно принято страдать комплексами и опускать превентивно в грязь всё отечественного происхождения. Хотя, стоит признать, что для того рынка это тоже не самое удачное название. Но оно исторически прижилось банально.

Предложите годное, интересное звучащее название на русском языке прям чтобы за душу брало. А то я что-то таких не встречал. Наверное, бесталантливый из меня поисковик, что поделать. Я тот час переименуюсь в "Гаврила-кастом" и буду нести свет русской нации в мир.

И если задуматься, по мне, так упорное стремление противостоять бюрократическому идиотизму этой федерации и агрессии местных жителей, с одной целью - лишний раз прославить страну, в которой я родился и вырос, содержит в себе куда больше патриотизма, чем унылое "а чё название не па рузки?". Потому как, мои приборы, внезапно уже есть на четырех континентах этого света. И что в Австралии были приняты очень тепло (Shane в личный топ три с хода включил), что реакция заказчиков слезу вышибла, когда мне написали из Болгарии корявым русским языком: "так приятно видеть, что такое качество наконец то стало происходить из России".