Когда по существу ответить нечего, остаётся только выпячивать свой мегаопыт и хамить 
Это я уже понял, читая ваши сообщения.
Я не претендую на мегаопыт, на какие-то тайные знания госпитальеров, недоступные смертным, и на свою роль гуру (нет) на этом форуме. Ни в коем случае. Я простой обычный пользователь. Такой же, как все. Просто я переимел пару десятков различных преампов, и мастеровых, и фабричных, и дорогих, и дешёвых, и ламповых, и на транзисторах - разных. И на основании своего использования этих преампов я сделал определённые выводы, которые а) у меня есть б) они мои, а не вычитанные в чужих обсуждениях где-то в соседней ветке форума. Я их высказываю, если имею на то желание. Не нравятся - всегда можно сказать "дядя, а у меня другие выводы", и продолжать жить дальше долго и счастливо. Просто не надо начинать убеждать меня в том, что я заблуждающийся слепец, мои выводы крамола и ересь, а если я этого не понимаю, то на этом ваши полномочия всё.
Но человек зачем-то хочет в преампе всю петлю, а именно чтоб был ещё Return и Out, который одновременно с конским выхлопом (что правда), но его наличие вместе с гнездом Ретурна делает уровень оптимальным
Возможно, я не совсем понятно выразился. Такое бывает, когда тебе самому всё ясно, и ты описываешь процесс очень широкими мазками. Смотрите. У нас есть Send, и есть, допустим, Out. С сенда сигнал выходит деликатным, отправляется в звуковую карту, или в процессор, или даже в пангею, и там остаётся. Return не нужен. А когда же он нужен и и зачем? А затем, чтоб воткнуть нашу нежную педаль эффектов в петлю, вернуть её всё ещё деликатный сигнал обратно в преамп, дальше накрутить горячий выход погорячее, и отправить это в аппаратный ламповый мощник. Горячий сигнал звучит (по моему личному мнению) лучше, чем холодный. И слегка перегретый лучше, чем недогретый. Следовательно, у нас в одной дырке цепь с низким уровнем сигнала, в другой - с конским.
Размещение рекламы