★ во-первых, стоит вспомнить, за что материли MXR и продолжают обфыркивать некоторые их модели до сих пор: "tone suckage"™, т.е. просадку по верхам/по частотке из-за:
- низкого входного сопротивления (<1MΩ, что характерно для того же "ATP-3 Tube Pusher");
- использования дешёвых 3-ёх точечных (1-pole) вместо 6-ти/9-ти точечных (2-pole/3-pole) свитчей, что приводило при выключении педали к утечкам сигнала, т.к. байпёс был ни разу не Ѣ..;
- реализацию "кривого" буфера, меняющего/окрашивающего сигнал в байпасе (кого тут только не полоскали..)..
★ во-вторых, "традиционное Китайское Качество"™ особенно для людей с "нетакмногоденех"™.. лишь время расставит всё по местам, да и то не без неизбежной "косорылой лотереи"™..
★ и в-третьих, крайне куцая инфа о первоисточнике.. т.е. даже если это Ѣ Оригинальная разработка, - на чём она основана? с нуля или в результате модов чего-то, выпущенного ранее? если модили, то что и как? при желании можно отследить корни Suhr Riot у Marshall Guv'nor и истоки Klon Centaur у DOD-250 (помимо вагонов номенклатуры, основанной на TS и/или драном "дистортусе максимусе"), а вот с китайскими педалинами сложно, ещё и учитывая, что делают их всего 2-3 конторы, а разных надписей на мордах железок с идентичными потрохами бывает порядочно (кто угодно может наляпать свой шильдик, например Azor и т.п. и т.д..)
эт к тому, что есть, наверное, какие-то "нюансы"©(Чапай) в том, что лежит/сдох
офсайт и
AROMA MUSIC демонстрирует активность лишь в драном "пейсбуке"™.. рискну предположить, что линейка tomsline, как и donner - всё тот же mooer.. от которого чудес никто никогда не ждал и не требовал, достаточно было компактного размера "сникерсов"..
оч хоцца верить в хорошее-доброе-вечное, но.. скажу так: из-за "обилия опций"™ распознать что-то действительно хорошее или не удаётся (fail™) или с большим трудом.. потом оно приезжает, ты его мацаешь и понимаешь, что тупо не твоё..
(
то сиськи маловаты, то вместо сисек - коровье вымя )