Форум гитаристов

афтор, напиши производителю )

если ты не первый и не последний желающий R&R напольник (я думаю, что так и есть) , производитель пойдет на встречу, насколько я знаю, комманда R&R весьма дружелюбная

Я не первый... И спрашивал (тоже не первый) - пока не планирую делать педальный вариант.

А по поводу размеров:
1) это не рэк - уже удобнее
2) это не рэк - не надо строго придерживаться толщины (за счет высоты аппарат можно сделать не таким большим)
3) Это не рэк - нет рамок, и укомплектовать детальки можно компактнее (на фотках они очень даже свободно расположены в корпусе)

но хайгейн=хайнойз, по этому там относительно свободно в рэке. А в напольнике надо еще путем логики, прои и ошибок раскидывать узлы, чтобы не фонило и не заводилось

Полностью согласен. Из опыта - чем больше пространства, тем более разряженный монтаж = лучше звук.

Это верно и для схем на полевиках?

нет, там свои законы.

myasopreamp, По этой причине отказался от кустарных контор. Зато нормальные делают зашибись!

myasopreamp, Видел, качество более-менее. В Питере нашел новую контору, заказал шасси - супер! Лазерный крой, хороший гиб, проварка.

myasopreamp, Контора молодая, там все адекватные пока. Потому и качество... Я на это намекаю.

Полностью согласен. Из опыта - чем больше пространства, тем более разряженный монтаж = лучше звук.

Чем опытнее конструктор, тем меньше зависимость системы к пространству. И наоборот, чем менее опытный конструктор, тем больше вероятность того, что влиять будет все и с соответствующими последствиями.

Чем опытнее конструктор, тем меньше зависимость системы к пространству. И наоборот, чем менее опытный конструктор, тем больше вероятность того, что влиять будет все и с соответствующими последствиями.

К сожалению нет. Зависимость прямая, проверено и не раз. Обсуждать смысла нет, кому надо сам проверит. Ламповые схемы сильно зависимы от емкости монтажа, это влияет на прозрачность и верха.