Автор Тема: первый педалборд  (Прочитано 3416 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VaDeR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2057
  • Репутация: +325/-48
Re: первый педалборд
« Ответ #15 : Апреля 02, 2020, 09:35:35 »
если в цепи столько перегрузов, то стоит задуматься о лупселекторе...

Оффлайн igoryarovinsky Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: первый педалборд
« Ответ #16 : Апреля 02, 2020, 09:36:56 »
Нормально всё, звук сильно может запортиться только плохими кабелями.


... и добавил:

Ну кроме бустера, я бы всё оставил как есть.
Опять же, если такая задумка и устраивает, то можно и так, но разгонять сигнал после дилэя и остальной обработки не совсем понятно зачем.


... и добавил:

Если надо, так надо.
У меня похоже в одном сетапе, только все три педальки перегруза в цепи шумодава - одна именно как бустер чистого, то есть без искажений вообще, но для соляков, а остальные две могут часто совместно.
- кабеля купил фирменные вроде
- дилей я планирую использовать совсем на малых оборотах - что бы чуть объема добавить
- три это уже лишнее для меня

... и добавил:

если в цепи столько перегрузов, то стоит задуматься о лупселекторе...
возможно, но не мне, я хочу упросить, а не усложнять

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8106
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: первый педалборд
« Ответ #17 : Апреля 02, 2020, 17:17:54 »
Ну и хорус с дилеем, ессно, лучше в петлю.
Нет, шумодав съест дилэй. Дилэй всегда после петли!

... и добавил:

- три это уже лишнее для меня
В общем целом да, по большому счёту мне хватило бы своей одной сдвоенной педальки, но в моём конкретном случае, я всё никак не могу решиться какой перегруз из 3 выбросить - все 3 хороши по своему, каждый со своим характером и у одной есть буст чистого, и даже планирую воткнуть ещё одну 4-ю педальку, которая в другом педалборде - фузз! Его звук никак другими не заменишь ;)
« Последнее редактирование: Апреля 02, 2020, 17:24:37 от Vasik_NJ »

Оффлайн Ti TEn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1940
  • Репутация: +1309/-4
Re: первый педалборд
« Ответ #18 : Апреля 02, 2020, 21:41:49 »
Нет, шумодав съест дилэй. Дилэй всегда после петли!
Не оч понимаю, как шумодав сожрет дилэй, если хорус и дилэй будут в петле усилителя.... речь была про петлю усилителя, а не шумодава.

Честно говоря, так и не понял - в чем вопрос у автора.
Педалборд уже есть и по факту используется. Элементы цепи автор выбрал сам и аргументирует - почему. Тогда в чем конкретно вопрос?



Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2144
  • Репутация: +461/-6
Re: первый педалборд
« Ответ #19 : Апреля 02, 2020, 21:48:53 »
Всегда было интересно зачем столько примочек в цепи. У меня весь борд из двух педалей: жужжало перед предом и повторяло после, сиречь овердрайв перед и в разрыве дилей. Хорус без дела валяется, и зачем только собирал?
Фузз еще есть, он тоже перед предом стоит. Т.е. максимум три педали. Квакуха тоже есть, но в основном пылью покрывается.

Оффлайн Cieco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1352
  • Репутация: +871/-5
Re: первый педалборд
« Ответ #20 : Апреля 02, 2020, 23:52:19 »
тоже много чего было и есть, борд поредел вполовину, осталось тюнер-овердрайв-шумодав-квак-дилей.
несколько лет уже совсем не пользуюсь, пытался вяло продать, да как-то народ не среагировал, ну и ладно, пусть лежит.
а поиграться интересно было сначала

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8106
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: первый педалборд
« Ответ #21 : Апреля 03, 2020, 07:52:41 »
Не оч понимаю, как шумодав сожрет дилэй, если хорус и дилэй будут в петле усилителя.... речь была про петлю усилителя, а не шумодава.
Где это тут речь была про петлю усилителя? На какой такой картинке такое показано?
Не надо изворачиваться.


... и добавил:

тоже много чего было и есть, борд поредел вполовину, осталось тюнер-овердрайв-шумодав-квак-дилей.
Как по мне, если уж что и выкидывать, так тюнер из педалборда в первую очередь - мне обычно прищепки хватает, а то и в проц воткнулся, подстроил и пошёл играть через педал-борд.

Недавно обнаружил что такой педальный тюнер был бы полезен для настройки синта с древними аналоговыми осцилляторами. Но, в итоге тоже настраиваюсь через проц и там же обработку для него добавляю.


... и добавил:

Всегда было интересно зачем столько примочек в цепи. У меня весь борд из двух педалей: жужжало перед предом и повторяло после, сиречь овердрайв перед и в разрыве дилей. Хорус без дела валяется, и зачем только собирал?
Фузз еще есть, он тоже перед предом стоит. Т.е. максимум три педали. Квакуха тоже есть, но в основном пылью покрывается.
А я вот на квакуху никак не созрею, причём она как раз была бы и с моими процами полезна.
Да, 2-3 педальки перегруза с разным зерном по вкусу, обычно достаточно, но вот фузяки - это совсем другая галактика. Тут можно подсесть на длинную коллекцию. Хотя сужу по другим, у самого пока только один.
С другой стороны, мне и эмуляции фузов в моих процах нравятся, потому и как то жалко денег кидать на педальки фузов, которые часто прилично стоят.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2020, 08:02:50 от Vasik_NJ »

Оффлайн Ti TEn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1940
  • Репутация: +1309/-4
Re: первый педалборд
« Ответ #22 : Апреля 03, 2020, 10:48:47 »
Где это тут речь была про петлю усилителя? На какой такой картинке такое показано?
Не надо изворачиваться.

 :pozor: Причем тут "на какой картинке". Автору написали, как лучше подключить тот НАБОР педалей, который на картинке.

Трёхканальный ламповый предусилитель + хорус+дилей в петли (лучше параллельные). На вход тюнер (только не босс) и квакушку.  А то, что на картинке это громозтко и куча соединений,  портищих звук.
Ну и хорус с дилеем, ессно, лучше в петлю.

Очевидно же, речь про петлю усилителя.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2020, 10:51:56 от Ti TEn »

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4664
  • Репутация: +1385/-23
Re: первый педалборд
« Ответ #23 : Апреля 03, 2020, 14:41:48 »
Честно говоря, так и не понял - в чем вопрос у автора.
Педалборд уже есть и по факту используется. Элементы цепи автор выбрал сам и аргументирует - почему. Тогда в чем конкретно вопрос?

+

Мнение?
Громоздко, скучно.


Онлайн leoneed72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 584
  • Репутация: +106/-19
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: первый педалборд
« Ответ #24 : Апреля 03, 2020, 16:49:16 »
В педалборде все не так.  Цепь изначально из бяки составлена, т.е звучать оно не может в принципе. Не удивлюсь, что эта бяка цепь в маршалл мг 15 включается. Из адекватного: цепь: ламповый преамп (голова) - дилей - тюбскример. Все.

... и добавил:

А парашу эту из педалек надо в срочном порядке слить
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2020, 16:55:50 от leoneed72 »

Оффлайн DiMassio

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +34/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: первый педалборд
« Ответ #25 : Апреля 04, 2020, 11:03:48 »
Попробуйте фэйзер перед перегруз ом поставить. Думаю что звук вас приятно удивит.)

Оффлайн Cieco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1352
  • Репутация: +871/-5
Re: первый педалборд
« Ответ #26 : Апреля 04, 2020, 22:08:44 »
В педалборде все не так.  Цепь изначально из бяки составлена, т.е звучать оно не может в принципе. Не удивлюсь, что эта бяка цепь в маршалл мг 15 включается. Из адекватного: цепь: ламповый преамп (голова) - дилей - тюбскример. Все.

... и добавил:

А парашу эту из педалек надо в срочном порядке слить
а чо сразу так резко то
человек ищет свой звук, все через это прошли

... и добавил:

ничего не бяка, мы тут кричим об удобстве и целесообразности
есть конечно проблемы со сложной цепью, укротить её обычно ни у кого сразу не получается, ну и в использовании не так удобно как с миди/цифрой, но свой шарм у педалек конечно есть, и по моему скромному мнению каждый гитарист должен пройти этот путь
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2020, 22:16:02 от Cieco »

Оффлайн Kranick

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4669
  • Репутация: +1976/-10
  • против войны
Re: первый педалборд
« Ответ #27 : Апреля 05, 2020, 17:19:15 »
Согласен с Cieco, - на схеме вполне нормальный, рабочий борд для концертов. Для дивана в принципе тоже сгодится, но педальный тюннер в нем будет лишним. Все же прищепка дома удобней, а педаль - это чисто концертная штука, когда прищепкой воспользоваться сложно.

По сути есть три глобальных концепции бордостроительства. Первая говорит, что в борде должны быть одни бутики, что дает тебе уникальный, узнаваемый звук, которого ни у кого нет. По второй - все педали фигня, а для обычного юзания достаточно любого процессора (если хватает денег - то любого дорогого процессора). Третий подход - все педали примерно одинаковы, потому ставь что хочешь, лишь бы нравилось.

Потому часто можно увидеть, что борды большинства жителей этого форума намного круче бордов гитаристов Red Hot Chili Peppers, металлики или какого-нибудь Джо Бонамассы.
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2020, 23:44:01 от Kranick »

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
  • Репутация: +483/-17
Re: первый педалборд
« Ответ #28 : Апреля 05, 2020, 23:14:58 »
Такое применение бустера на практике практически лишено смысла. Бустер все-таки в 99,9999% случаев используется для другой задачи, особенно в соло. Для регулировки громкости есть педаль громкости и ручка громкости на гитаре. Использование бустера только для того, чтоб поднимать громкость, если это можно сделать той же ручкой бесплатно)), оч непрактичное решение.

Ручка громкости на гитаре, как и педаль громкости не поднимают громкость, они ее уменьшают. Причем если педаль громкости можно поставить после перегруза и на ритме чуть прибрать, а на соло вернуть в ноль - то в принципе получится искомый буст, но вот с ручкой громкости так сделать в принципе не получится, она будет кушать гейн. И высокие заодно, если нет требл-блида. Так что иметь недорогой чистенький бустер в сникерсе в конце цепи - очень даже здравое решение, если надо просто увеличить громкость на соло. Педаль громкости имеет смысл брать когда планируются свеллы например


Автору - набор нормальный, но я бы убрал шумодав или как минимум поставил скример и сд1 просто в линию - они не особо гейнистые и шумящие, разница между их подключением в петлю шумодава и просто в ряд будет малозаметна, при этом сэкономишь патч и место в педалборде

Оффлайн dee_man

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 396
  • Репутация: +20/-2
    • Новьсталь - нержавейка и титан
Re: первый педалборъд
« Ответ #29 : Апреля 12, 2020, 15:53:25 »
Самый главный вопрос: куда это все будет втыкаться? Из всего это хлама , я бы оставил только бустер/скример при условии что будет ламповый комбик умеющий перегружаться на домашней громкости. Ну и кваку можно, иногда поквакать. Я раз в месяц достаю ее из шкафа
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2020, 15:54:56 от dee_man »