Форум гитаристов

Тан Майсквора, Ну прям каждую педальку на свой выход не так уж часто сажают, это скорее идеальный случай. Обычно ограничиваются разграничением цифровых и аналоговых педалей. Но бывает проще посадить какую педальку на свой отдельный выход, чем разбираться, кто куда и на кого наводит.

Вот вы написали что " Делают БП с изолированными выходами именно по этой причине"(по причине наводок и паразитных связей). Но зачем на каждый выход? Вот я о чем спрашиваю. Неужто нельзя сделать общую гальваническую развязку, + фильтр n-порядка, и все. А дальше разветвляй сколько душе угодно.

Что касается гальванической развязки с сетью переменного тока, то это даже и обсуждать нечего. В былые времена в нашей стране устройства без такой развязки были категорически запрещены по соображениям безопасности. Просто потом на это наплевали. И для помехозащищенности это тоже неплохо. Но в данном случае речь идет о развязке подключаемых к выходу БП потребителей. Я уже писал один раз. Андрей Мальков написал то же самое. При подключении гирляндой потребители оказываются завязанными через цепи питания. Ничего хорошего в этом нет. Да, в случае такого параллельного подключения простых овердрайвов на одной микросхеме обычно заметных проблем не бывает. Но если есть возможность развязать по питанию - лучше это сделать. Это лучше со всех точек зрения. Особенно если речь идет о цифровых и аналоговых педалях. А для педали, которая потребляет 0.5А сделайте выделенный БП.

Естественно и само собой речь идет о стабилизированных БП, не импульсных. Я в курсе что по цене/качеству они лучше подходят для данной цели. Хотя у себя на работе я конструирую питание для микросхем, и там шумы не больше 20мВ, разброс +-0.05В, +защита и другие фишки. И да, они импульсные, но на много качественней тех БП, которые продаются для педалей, но и стоят дороже.

Я уже писал об этом. Теоретически можно сделать достаточно качественный импульсный БП, который будет подходить для аудио применений. Только вы потеряете значительную часть его преимуществ: малые габариты, высокий КПД. И возникает простой вопрос: зачем городить этот огород, если есть более простые и проверенные десятилетиями решения с линейной схемотехникой? Зачем? Лично для меня габариты и КПД не критичны. Мне нужен качественный звук.

Не гонитесь за суперкачеством, оно в данной теме возможно будет лишним.

Очень для многих оно, вероятно,  будет лишним. Для меня - нет. Собственно, я уже ни за чем не гонюсь. Я переделал все БП под свои требования и спокойно ими пользуюсь. 

С блоками питания только практика все ставит на свои места.

Ну, да. Поскольку за 20 страниц темы теорию никто так и не изложил, грамотно и однозначно и без коммерческой подоплёки

Ну, да. Поскольку за 20 страниц темы теорию никто так и не изложил, грамотно и однозначно и без коммерческой подоплёки

Это проще пойти в крафт И нет там ничего  секретного, набираем линейных трансов по количеству желаемых выходов, размещаем их хоть на макетной плате, на каждый вешаем мост и стаб, на конденсаторах сильно не экономим. Всё доступно в чипдипе, оранждропы с банзая не требуются ))

Опасно. Там свои крайности

Да, придётся паять чамп 

Насчет импульсных же блоков, уже не один человек высказался, что звук с ними хуже. Насчет надежности я лично ничего сказать не могу, но по среднепионерским блочкам типа "зарядка от телефона" видно, что экономили там до талого, а потом еще два раза, так что особо не удивлён.

Насчет импульсных же блоков, уже не один человек высказался, что звук с ними хуже.

Ну, а Маричев сказал, что с его блоками (которые импульсные, то как бы качественные) всё ок. Хотя одного момента я по ним не понял, а объяснять он не стал, поскольку вроде как не пользовательского ума это дело.

А потом "хуже" где? Дома на диване нюансы вылавливать? Может быть и то больше на аудиофильские крайности смахивает.
В проф. студии - возможно тоже да, но там и габариты/веса/стоимости, как правило, не тяготят.
На сцене ты эту разницы вряд ли услышишь. Там решат габариты, надежность, цена и помехоустойчивость.

... и добавил:

Спроектировать  БП надо как минимум прочесть несколько учебников.

Во весело: как заземляться дома на батарею, так каждый второй говорит, что можно и нужно. Как БП спроектировать, так надо диссертацию докторскую написать.
D7, ничего личного ни в коем разе, но не настолько всё глобально.

К числу причин с ними отношу качество  сборки,  ошибки в инженерных расчётах.

Когда именно по этим критериям отечественные кастом-шоперы распекали буржуйские брендовые усилители, их, кастом-шоперов, затыкали тут же.

Vikkk, Эту разницу великолепно слышно вживую.

Может быть. Лет после 25 профессиональной концертной деятельности на площадках и аппаратах соответствующего уровня.