Форум гитаристов

Vov1, ну вот я к тому и веду. Может когда-то так и было, что "импульсный значит плохо". Я еще помню, когда лет 15 назад шарахался от импульсных зарядок для мобилки, ибо я всегда знал, что только теплый, ламповый трансформатор is good enough  . Но в 2018 году в части блоков питания, как мне кажется, технологии могли шагнуть вперед. И производители мобилок, к слову, могли сделать в это какой-то вклад. Как результат, сегодня даже какой-нибудь бутиковый Friedman может смело выпускать на рынок свой дорогущий блок питания, и не прятать стыдливо глаза в пол.

Сейчас использую 3 модуля AMT SOW 1*700 9V DC, 1*700 12V DC, 4*100 9-18V DC. Мне нравится, маленькие и компактные. При не надобности можно легко отстегнуть ненужный модуль.

Ну как тебе сказать... Был у меня в ремонте SS11A (из старых серий, с черной ручкой который). Так вот, его импульсный БП шумел вполне прилично. И питание от линейного стабилизатора (лабораторного) серьезно меняло качество звука этого преампа в лучшую сторону. И еще один case. AMT TC-3 – свистел и завывал при некоторых положениях регуляторов при питании от родного импульсника AMT. Перевел питание на линейный БП – как бабка отшептала.

Ровно про это писал в ветке про SS-11A. Не буду особо повторяться. Поищите там. Если коротко, то SS-11A - хороший пред. Достоин лучшей доли, чем то, что с ним там поставляется.

...Но привитое желание "делать все правильно" не позволяет пойти в чип и дип и купить стабилизированный блок на 9 В. Или в ближайший музыкальный магазин. нужно же мозги поломать

И напрасно. В чип и дипе был бы не самый худший вариант. Если купить большой, линейный и стабилизированный. Даже в штатном виде будет лучше многих гитарных БП. И почитайте ветку. Всего каких-то 30 страниц. Делов-то. 

... и добавил:

sanfi4u, на всякий случай уточню, что моя фраза «шумел вполне прилично» означает «шумел сильно».

Если SS11A перевести на полноценное ламповое питание (убрав преобразователь 12 В в высокое), то станет совсем хорошо.

Шумит-не шумит - это уж какой-то совсем базовый уровень. Я про то, что звучит лучше. С хорошим линейным БП действительно звучит заметно лучше. Ну, если правильно посадить на высокое анодное напряжение,  то станет совсем хорошо. Но возни очень много. Так разгулявшись, можно и усилок целиком запаять. 

sanfi4u, шумит ­== дает грязное питание.

Думаю, надо это показать наглядно. Присутствующим будет полезно увидеть:

(Ссылка на вложение)

Собственно, лучшее звучание и получается после того, как мы избавляемся от этих ВЧ-пульсаций по питанию.

ps. Возни, кстати, не слишком много. Но вот массогабаритные параметры изменятся

Спасибо, конечно. но я это все прекрасно понимаю. Конечно, ничего хорошего от этой грязи не будет. Поэтому не надо ИБП использовать. Но дело не только в этом. Важно еще, что там с током происходит.

Всегда был молчаливым читателем, но тут могу поделиться полезной, по видимости, инфой. Калин калину - рознь, бывают и вполне приличные. Если устраивает конфигурация 8 9-вольтовых выходов по 100 мА (например запитать обычные педальки в борде, а преамп и что-то цифровое с большим потреблением - отдельными бп), то вот недорогой и рабочий вариант с многоотводным тором. Опробовано.

Был у меня в ремонте SS11A (из старых серий, с черной ручкой который). Так вот, его импульсный БП шумел вполне прилично довольно сильно (поправил, т.к. может быть неточно понят смысл).

Так это довольно известная тема - старые АМТшные бп шумели, теперь (довольно давно надо сказать) блок питания идет другой, которые со съемными вилками - он бесшумный. И это не только исходя из лозунгов "теперь у нас новый бесшумный БП!" - сам лично имел дело с обеими версиями.