это все гражданские налоги )
подоходный налог для производителя - это другое дело.
Кроме этого, в штатах действуют специальные программы поддержки производителя.
например программа поддержки фермеров, занимающихся производством молока, называется "Got milk?" и активно продвигает деревенское молочко на прилавки )
а производители усилителей поддерживаются специальной программой "Got amp?", воспитывающей лояльность потребителя к бутику О_о

не путай государствообразующие отрасли с пистаплясками )))
... и добавил:статейка эта просто один из тысячь примеров! я хорошо знаю что там и к чему ... были мысли там производством заняться ))) все дороги ведут в китай или ты банкрот !
... и добавил:никто не задавал вопрос почему гиганты в америки обанкротились или перестали существовать ? у них огромнейшие доходы и громадный капитал ? нет ? маленькие фирмы типа круче больших -

и не обанкротились ))) вот это финомен ! нужно брать маленькие фирмы с не грамотными бухгалтерами и на их основе строить государство ! урааааа !!! мы нашли выход из кризиса ! теперь мы все тут умные и знаем как в америке сделать экономическое чудо америке и китай отсохнет ! только вот все технологии ( большинство ) купил китай , ресурсы несоизмеримо дешевле в китае , зарплаты от 10 до 100 раз ниже в китае , налогообложение и экспортные пошлины ниже в китае , народу больше в китае , климатические условия лучше в китае , подводные заводы по производству микропроцессоров в китае .... необразованность нужно в себе искоренять , а то так и будем жить мифами и терьмо есть )))
... и добавил:Коуч, Трудно рассчитывать на то, что можно теоретически обосновать идеальную шкалу налогообложения доходов. Она должна быть откорректирована на практике. Немаловажное значение в оценке её справедливости имеют национальные, психологические и культурные факторы. Американцы, например, считают, что при такой шкале налогообложения, которая существует в Швеции - 75% , в США никто не стал бы вкладывать капитал в производство. Так, рост производственной активности в США после налоговой реформы 1986 года в значительной степени был связан со снижением предельных ставок налогообложения.
Высшая ставка налога должна находиться в пределах 50 - 70% налога.
... и добавил:http://www.abc-people.com/typework/economy/tax6.htm