Я уже как-то отвечал на это. Лень искать. Пойдя этим путем, вы, по сути, начнете бороться с преимуществами импульсного БП. Неизбежно придется увеличивать размер трансформатора, применять большего размера электролиты. Не проще ли использовать для этого более простую и проверенную схемотехнику линейного БП, которую все используют для качественного звука? Зачем эта борьба? Ради чего?
Сравнивал с тем ИБП, с которым на тот момент поставлял девайс производитель. Был конкретный кейс. Я решал конкретную задачу, попутно записав промежуточные результаты для истории. Я не занимался научными изысканиями на тему можно ли сделать ИБП лучше. Так что выбор объектов сравнения вполне объясним.
Я тоже не агитирую. Сам использую импульсный , но не родной (от какой то рэковой, звуковой штуки, уже не помню от какой) мощность 7.5А , размер небольшой , звуком доволен , шумов посторонних нет. Плюсы : не греется , мало весит , он с шнуром и вилкой (как твой) и самый главный плюс- диапазон сетевого напряжения от 165 до 255 вольт ( трансформаторный так не сможет, если в гараже 185В в розетке, то 12В он выдавать не будет) МИР. Дружба. Жвачка.
Размещение рекламы
Голосование