Автор Тема: Почему ламповые усилки такие дорогие?!!  (Прочитано 31598 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rock Soldier

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
Re: Почему ламповые усилки такие дорогие?!!
« Ответ #255 : Апреля 13, 2010, 11:46:24 »
Если купить к примеру у "TRIO" трехканальный преамп-копию солдано 88-го, с его качеством комлектухи и сборки, думаю выйдет раза в два дешевле оригинала при одинаковом звучании. По звучанию-дорого, по меркам уровня аппарата - недорого. Кому нужен звук и кто понимает какой - тот найдет способ не пользоваться услугами барыг б/у усилков из комерца. Хорошее - не всегда дорого, как бы это некоторые не пытались доказать.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3485
Re: Почему ламповые усилки такие дорогие?!!
« Ответ #256 : Апреля 13, 2010, 11:47:03 »
  Самое смешное, что музыку в основном слушают не музыканты, а обычные люди. И им глубоко пох как и за сколько ты получил свой звук.  

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Почему ламповые усилки такие дорогие?!!
« Ответ #257 : Апреля 13, 2010, 11:47:34 »
Цитировать
Ты определение слова "понт" знаешь? Или просто так заведомо ко всему дорогому применяешь? Ну давай тогда и Феррари обозвем понтом? Ведь можно из точки А в точку Б передвигаться гораздо дешевле. А в ряде случаев, гораздо быстрее.

И еще вопрос, с чего ты взял, что под хорошей вещью, я понимал функционал?
Под хорошей вещью можно понимать что угодно вообще) Феррари это понт, если ты не Шумахер на гонках. Понт это не плохо, просто на понт отдельный прайс. Понт нужен для того чтобы подняться над серой обыденностью) как то так)

... и добавил:

  Самое смешное, что музыку в основном слушают не музыканты, а обычные люди. И им глубоко пох как и за сколько ты получил свой звук. 
ну можно сравнить скока людей ходит на наших кабачников и скока на Бонамассу. Так что с одной стороны все равно, а с другой нет)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91792
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Почему ламповые усилки такие дорогие?!!
« Ответ #258 : Апреля 13, 2010, 11:51:39 »
А какое в этом противоречие с тем что я написал? Ты мне говоришь о том, что какашка может стоит дорого. Я с этим не спорю. Я же говорю о том, что "конфетка" стоит дорого, потому, что если "конфетка" стоит дешево, то это скорее всего какашка  ;D

Согласен. Есть грубо говоря минимальная стоимость учитывая все нюансы. Но это не значит, что если сильно выше по стоимости, то на столько же и лучше. По сути нет корреляции, тем более все сильно упирается во вкусы, функционал, назначение и т.п.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3485
Re: Почему ламповые усилки такие дорогие?!!
« Ответ #259 : Апреля 13, 2010, 11:52:35 »
Они же ходят на Бонамассу , а не на примочки. Это мы знаем что там у него лежит под ногами)

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Почему ламповые усилки такие дорогие?!!
« Ответ #260 : Апреля 13, 2010, 11:54:39 »
Они же ходят на Бонамассу , а не на примочки. Это мы знаем что там у него лежит под ногами)
Да, они идут на итоговый продукт. А продукт состоит из ингридиентов. Так что опосредованно они ходят и его усилки послушать. Бабло за них кстати включено в билет полюбому)

Оффлайн keifer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1584
Re: Почему ламповые усилки такие дорогие?!!
« Ответ #261 : Апреля 13, 2010, 11:56:52 »
Дом Музыки кстати с его жуткой акустикой не лучшее место послушать Бонамассу. Во что бы он не играл, половину съест Дом Музыки.

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Почему ламповые усилки такие дорогие?!!
« Ответ #262 : Апреля 13, 2010, 12:01:10 »
  Самое смешное, что музыку в основном слушают не музыканты, а обычные люди. И им глубоко пох как и за сколько ты получил свой звук. 
конечно, все, что мы не делаем - все для себя, кэп. Ты вот на каких гитарах сейчас?  ;)

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Почему ламповые усилки такие дорогие?!!
« Ответ #263 : Апреля 13, 2010, 12:02:23 »
Согласен. Есть грубо говоря минимальная стоимость учитывая все нюансы. Но это не значит, что если сильно выше по стоимости, то на столько же и лучше. По сути нет корреляции, тем более все сильно упирается во вкусы, функционал, назначение и т.п.
Эх, если бы все было так просто... объясни мне тогда почему, например Nissan Teana стоит в 2 раза дешевле BMW 5 при ПРИМЕРНО схожих ТХ? Что, разница в цене - доплата за пропеллер на капоте?  ;D

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Почему ламповые усилки такие дорогие?!!
« Ответ #264 : Апреля 13, 2010, 12:03:06 »
Под хорошей вещью можно понимать что угодно вообще) Феррари это понт, если ты не Шумахер на гонках. Понт это не плохо, просто на понт отдельный прайс. Понт нужен для того чтобы подняться над серой обыденностью) как то так)
Феррари - понт? А ты когда-нибудь сидел за рулем Феррари?

И еще вопрос, если вещь приносит удовольствие, почему ты считаешь, что владелец купил ее исключительно для понтов?


Цитировать

... и добавил:
ну можно сравнить скока людей ходит на наших кабачников и скока на Бонамассу. Так что с одной стороны все равно, а с другой нет)
Наши люди и на Киркорова ходят  ;D

Wowa, как приятно читать  :alc:
« Последнее редактирование: Апреля 13, 2010, 12:04:55 от Turok »

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3485
Re: Почему ламповые усилки такие дорогие?!!
« Ответ #265 : Апреля 13, 2010, 12:08:21 »
Turok,   Мне руководитель группы приказал взять Гибсон ЛП  :).  Говорит, что под исполняемый материал он по звуку лучше подходит. И Гибсон действительлно звучит правильно в пачке со всеми остальными инструментами. Хотя лично мне нравились другие гитары...   Так что я взял не ЛП, а СГ.

Оффлайн Gena muz

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Re: Почему ламповые усилки такие дорогие?!!
« Ответ #266 : Апреля 13, 2010, 12:10:39 »
Rock Soldier,согласен на все 100%.

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Почему ламповые усилки такие дорогие?!!
« Ответ #267 : Апреля 13, 2010, 12:11:27 »
Turok,   Мне руководитель группы приказал взять Гибсон ЛП  :).  Говорит, что под исполняемый материал он по звуку лучше подходит. И Гибсон действительлно звучит правильно в пачке со всеми остальными инструментами. Хотя лично мне нравились другие гитары...   Так что я взял не ЛП, а СГ.
Но ведь твой руководитель в курсе, что Васе Пупкину на вашем концерте будет как минимум положить, на чем ты будешь играть.. на ЛП или СГ?  ;)

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Почему ламповые усилки такие дорогие?!!
« Ответ #268 : Апреля 13, 2010, 12:14:03 »
Цитировать
Феррари - понт? А ты когда-нибудь сидел за рулем Феррари?
смотря для кого. Для малолетних отпрысков еврейских воротил - понт. Для пилотов формулы 1 - рабочий инструмент. Для бизнесменов - статусная погремушка, дань своего рода правилам приличия. Я не сидел, у меня нет денег на такую машину к сожалению
Цитировать
Наши люди и на Киркорова ходят
жаль ваших. наши не ходят)

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Почему ламповые усилки такие дорогие?!!
« Ответ #269 : Апреля 13, 2010, 12:16:43 »
Под хорошей вещью можно понимать что угодно вообще) Феррари это понт, если ты не Шумахер на гонках. Понт это не плохо, просто на понт отдельный прайс. Понт нужен для того чтобы подняться над серой обыденностью) как то так)

Это философия нищих. Не стоит её пропагандировать. Феррари это в первую очередь красиво, как с технической так и с эстетической точки зрения (не говоря даже про звук двигателя). Кто-то видит красоту и грамотность решений, а кто-то лишь понт.

Могу обоснованно считать вторых - людьми без вкуса.

Такая же фигня и с часами, хорошие швейцарские часы - просто красивы. Наверное тебе сложно понять любителей оригинальных картин - вместо репродукций, и любителей мокрого отпечатка большого формата - вместо картинки на мониторе. Функционал же одинаковый, но человек хоть раз видевший оригиналы Анселя Адамса, явно будет не согласен любоваться впредь цифровыми копиями.

Массам этого не понять. :-D