Форум гитаристов

Тоесть ты непробиваемо считаешь что твое мнение является единственно верным? Тогда какой смысл в общении???

мне кажется все кто отписался, зададут этот вопрос именно Вам

Я не говорю что я на 100% прав, я просто хочу услышать мнение разных людей и выразить своё.

разные люди в один голос говорят одно и то же и даже в этой теме пишут одно и то же, потому что есть вещи, которые все-таки не подлежат субъективности мнения, а оцениваются по качеству исполнения, т.е. хорошо или плохо, как в данном случае.

А преимущество - ну да, ты же аппарат купил. Все вопросы снимаются.

очень хорошо сказано! у меня нередко бывало, что на нужную информацию я натыкался после заказа
приходилось придумывать самому себе всевозможные плюсы оного

Сравни с двухканалкой. Вопросы отпадут автоматически.

подпишусь. я не фанат звука ректифаера.. всегда в нем середины не хватало. но если выбирать из двух зол наименьшее, то только двушку. она прикольно звучит.

... и добавил:

ChesterGP, ну если тебе звук трехканалки нравится, то и нет смысла паниковать

и с этим соглашусь пожалуй. нравится - бери. может потом дойдет, а может нет. но будешь счастлив. а это самое главное.

Самое бякае, что бросается в уши

Мне кажется народ не любит не ректу, а людей, которые везде суют свои восторги по башке, и срут кирпичами на каждую критику данного девайса)))

блин, во что вы тему превратили???
я что, где-то написал что мне плевать на ваше мнение или что я возненавижу каждого кто негативно отзовется о трехканалке???
кто-то говорит что треканалка - это кал, а я вот например считаю что она не кал... она просто достаточно специфично звучит. это всего лишь означает что ВАМ её звук не нравится, а МНЕ - нравится, вот и всё.
и при этом я не начинаю разводить полемику о том насколько вы адекватны в своих постах и т.д. и т.п.
кто-то тут призывает меня прислушиваться к мнениям каких-то авторитетов в данном вопросе.... но у меня возникает вопрос... "господа... да какие нафиг могут быть авторитеты в вопросах ВКУСА?" вы о чем вообще???
если вы не понимаете смысл темы, то вернитесь к самому первому сообщению или хотябы вчитайтесь в название темы. я не поднимаю вопрос "плохости" или "хорошести" звучания данного аппарат, я просто интересуюсь мнением О ЗВУЧАНИИ данного аппарата.
есть ведь разница в том чтобы:
1) проанализировать звук данного аппарат и сказать почему звук нравится или не нравится
и
2) обосрать и аппарат и автора топика
разница есть?
мне бы хотелось чтобы дальнейшее общение происходило по схеме номер 1

... и добавил:

перечитав все сообщения в данной теме, я нашел всего 2-3 поста ПО ТЕМЕ в которых люди просто пишут почему им нравится или не нравится звук трехканалки, всё остальное - флуд

... и добавил:

У трехканалки нет проблем с комплектацией. Но есть проблемы на малой громкости -- полный неадекват. Погромче -- более менее. Но звучит все равно как транзюк.

интересное мнение

Кину кала на вентилятор.Реально в топе много залупистого бубнежа,и мало ответов по существу.Все мямлят одно и тоже,как заевшая пластинка.Трёхканалки гафно,дуал ништяк,кто не с нами тот отстой.Только азнаур по существу описал  недостатки,которые видит он лично! подчеркну,реально его мнение,на как он думает недолстатки.Все остальные извените,сами являються зачинщиками споров,и гафна на вентиляторе.Хотите высказать своё мнение? тогда мать его ,конкретно по пунктам,что понравилось,что нет,по чему так,и почему не подругому.А то звук нравиться всем разный,а  недостатки млеть видят все одинаковые.Похоже на  массовое помешательство!

Но себе куплю ректу в самую очередь из соображений "абы було".

из "каких" соображений?

В смысле, из каких соображений?

И зачем было полностью мой пост копипастить, чтобы постраницы одним махом занять?

в смысле что такое "абы було"?