Голосование

Выбор для записи через usb

LINE6 pod hd pro x
10 (20.8%)
AVID Eleven rack
38 (79.2%)

Проголосовало пользователей: 48

Автор Тема: pod hd pro x vs eleven rack  (Прочитано 6584 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alekcore

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
    • Продам локовые колки - 1300-1450руб.
Re: pod hd pro x vs eleven rack
« Ответ #15 : Июня 18, 2014, 19:38:18 »
Yuriy A.G., 
как по мне многие софтовые ампсимы типа amplitube, lepou, realver (тут уж можно подставить любимый, он у каждого свой) будут звучать ЛУЧШЕ чем pod hd.
может есть смысл купить нормальную звуковую карту и купить (скачать) софтовые плагины? учитывая огромное невероятное количество импульсов и ампсимов в интернете, покупать под только ради записи.. это...  ???

Оффлайн Yuriy A.G. Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 83
Re: pod hd pro x vs eleven rack
« Ответ #16 : Июня 19, 2014, 00:11:33 »
Сведения такие оттуда что был под хд и eleven rack, я их сравнивал конкретно. Под мыльный, гораздо хуже 11rack, за что и был продан. Eleven rack радует до сих пор. Все.

И поверьте - сведения ваши ценные, ибо основаны на реальном опыте, спасибо ;-)

Оффлайн vol-design

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 241
Re: pod hd pro x vs eleven rack
« Ответ #17 : Июня 19, 2014, 22:04:17 »
Здается, если есть нормальные педали/перампы, то зачем покупать торпеду каб и темболее под для записи? У торпеды есть софт 6 евро за кабинет помоему, покупаешь хороший звуковой интерфейс с поддержкой 96kHz 24bit и все, все прелести торпеды имеются  за 6-60 евро. Будет и стерео и DI и чего душе угодно.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: pod hd pro x vs eleven rack
« Ответ #18 : Июня 20, 2014, 16:05:32 »
Здравствуйте. В ближайшее время стоит задача записывать гитару (и бас) в "домашней студии". Планирую осуществлять этот процесс при помощи одного основного рэкового устройства в роли usb интерфейса.
Из соображений бюджета, тишины, простоты и большого нежелания использовать микрофоны в бетонной комнате.

В одной ценовой категории пока вижу 2 устройства:

1. LINE6 pod hd pro x
(или напольный hd500x - есть с этой точки зрения разница?)
и соответственно -
2. AVID Eleven rack

(..Axe fx, Kemper - по деньгам уже не потяну, это другая категория)

Можете также предложить и свой 3 вариант - в рамках примерно того же бюджета, но с сохранением идеи линейной записи. Например:
3. Купить именно отдельно usb звуковую карту с инструментальными входами (типа RME, Motu, Фокусрайт...) и записывать цепочку из итак имеющихся неплохих примочек и комбика. Может через дибокс. Но точно в линию.
(Старая звуковуха приказала долго жить, отдельная история...)


С благодарностью вчитаюсь в ваши мнения и советы.
Спасибо.

P.S.: Не сочтите эту тему за неуважение к форуму, не смотря что подобные вопросы давно и далеко перетираются в других ветках.
Новая тема была создана из соображений:
- hd pro x и hd500x (в отличие от hd500) появились относительно недавно, как я понимаю, значительно позже eleven rack;
- я не предлагаю повторять обсуждения процессоров в широком применении.
Цели весьма конкретны: запись гитары и использование в качестве звуковой карты.

для записи вам не нужен ни POD ни eleven rack. Скажу больше: вам нужен только хороший аудиоинтерфейс, причем чем лучше - тем лучше (в идеале - например Fireface от RME). Важно чтобы аудиоинтерфейс имел вменяемый инструментальный вход. Или вдобавок заиметь дибокс, при записи он никогда не помешает.
Всю симуляцию гитарного тракта, включая разнообразные эффекты, можно собрать в компьютере, даже народными версиями (то есть не покупая). По качеству звучания это будет ни капельки не хуже (часто - лучше), а по гибкости роутинга, обработки, записи и т.д. - в разы мощнее. Если же идти честным путем до конца, то, конечно, придется потратиться немного... но результат все равно будет радовать больше, чем ПОД или тому подобные штуки.
Торпедо хорошо использовать при живой работе, где нужен "свой" звук прямо вот сейчас, независимо от кабинетов, микрофонов и помещения.
« Последнее редактирование: Июня 20, 2014, 16:07:28 от W. Angel »

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1798
Re: pod hd pro x vs eleven rack
« Ответ #19 : Июня 21, 2014, 08:30:47 »
Yuriy A.G., под по кабинетсимуляции очень слаб. Это его Ахиллесова пята. Был 500-й, так и не победил его. И кабсим в поде ты не сможешь пользовать отдельно - это точно. Если цель - запись, то, реально, кроме хорошего интерфейса ничего не нужно. По соотношению цена качество офигительны E-mu 1616m. Но надо с бубном попрыгать, что б он нормально заработал в той же Windows 7. А вот когда заработает... Сможешь делать что хочешь: и полностью виртуальную цепь собрать и использовать железо и роутить это все так, как тебе интересно и без каких либо ограничений.