Форум гитаристов

Народ, подскажите, будет ли разница при игре на обоих девайсах в наушники или в комп?

Разница вряд ли какая есть. У ПОДа просто все моделпаки включены сразу, и только наличие возможности играть сразу 2 канала дает преимущество перед Тонпортом ( грубо говоря конечно) . А так - если тебе нужно для дома то лучше конечно Тонпорт - потому что ПОД нужен для сцены, а настраивать такую дуру тяжелее чем маленький Тонпорт.
Лично у меня Под Х3 Лайв  -  и хотя его спокойно я настраиваю с компа, но рутина вроде - вытащить из чехла примостить на полу , все скомутировать - приятна только поначалу. А с маленким Тонпортом и экономия места и времени, да и запись на комп с ней удобнее ( опять же из- за размера).
В крайнем случаее еслу уж сильно хочется для дома Под, то обрати внимание не на Лайв а настольный.

насчет разницы в звуке... Поскольку эти девайсы являются новыми (ну относительно) то они готовились по одинаковым алгоритмам - поэтому звук будет одинаковый.

Это уже сложнее) В тонпорте нету выхода для футсвитч -поэтому с ним ты вряд ли педаль себе подключишь.
Но, насколько я знаю в LINE6 TONEPORT UX2 Mk2 разъемы для футсвитче есть - можно купить его и недорогой футсвитч( думаю даже двухкнопочного для дома будет достаточно). Конечно ПОД Х3 лайв обладает всем этим, но опять же, его габариты будут больше, цена тоже больше, и на его кнопки довольно часто жалуются юзеру из-за того что они ломаются ( Этот недуг свойственен моделям с ревизией А,(не хватало каких то деталей на кнопках переключения банков и на тапе) но потом это обнаружили и исправили, и в ревизии Б уже все нормально, но у нас в России всегда любят торговать не новыми девайсами ( купил свой в начале лета и оказался ревизии А)).
Поэтому , повторюсь, если девайс нужен для дома, а не для активной концертной деятельности, и при этом нужно переключаться между эффектами, то комбинация Тонпорта UX2 и маленького футсвитча предпочтительнее.

как владелец UX1, скажу что звук его от компа сильно зависит, на моем допотопном компе звук - какашка
щас думаю продать его и POD купить, чтоб в наушники играть.... ну а когда есть возможность лучше в комбик ламповый играть, конечно

В Лампу играть лучше, когда ты аудиофил или ярый фанат лампы, лично мне нравится как звучит продукция Лайн  6, а она не ламповая)

прими соболезнования

Лампа - это не панацея от всех бед. А что касается звука - то у всех разные вкусы насчет него, как и во многих других сферах. Мы же все не ходим в одинаковых одеждах одного цвета, не слушаем одну и ту же музыку, не едим что - то одно, учимся и работаем в рахных средах.

безусловно не панацея.но всяко приятней слушать лампу чем сыплющий пластмассой процессор =) (к процессорам отношусь хорошо,но факт есть факт,пластмассовость в звуке присутствует)

я думаю, что от проца и памяти..

я не в том смысле, что если проц и память будут хорошими, то звук будет как у стэка Маршалла, он просто будет как у обычного POD'а,
а если комп хреновый звук будет хуже чем подовский, ну или будет очень большая задержка...