Автор Тема: Подойдут ли примочки AMT для не тяжелой музыки?  (Прочитано 4942 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн gigabyte

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Вот такая наша земля
Trashmet, ни одна педалька непосредственно в оконечник, играть не будет.

Оффлайн Rsmol

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2990
Trashmet, уровень сигнала хотябы

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Trashmet, уровень сигнала хотябы
у педалей сильно ниже?

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
gigabyte, металзон. В оконечник. Проверено "на кошках". Кстати - звучит, зараза, гораздо лучше, чем в инпут.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
 :o
Trashmet, ни одна педалька непосредственно в оконечник, играть не будет.
LS 4.4 , BOSS MT-2...

Оффлайн gigabyte

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Вот такая наша земля
W. Angel, у металзоны очень развитый темброблок, не удивительно.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Почему же, педали в мощник могут, преампы во вход могут. Только вот какой результат?

В трех словах - как захотел разработчик. Т.е. если изначально прибор делался для входа - примочь, если для линии/мощника, то пред. Примочки со встроенным спикосимом тоже можно назвать предами, хоть и с большой натяжкой, ибо результат все же хуже, чем работа через пред со спикосимом.

... и добавил:

gigabyte, В качестве примера Лионсаунд - всего одна ручка тембра, а в мощник звучит ахренительно.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
AZG, ага, т.е. разница чисто в формальном предназначении получается.
W. Angel, у металзоны очень развитый темброблок, не удивительно.
у многих комбов из темброблока только ручка тембра.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Trashmet, Формально или нет, но основное назначение никто не отменял. Лопатой можно и голову срубить, но основное назначение копать.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
насколько я могу судить разница в "окончательном" звуке, формируемом прибором. Примочка сделана с учетом того, что будет втыкаться в чистый канал преампа (усилка, комбика), преамп выдает нагора полностью сформированный звук. То есть разница в частотке и в уровне выходного сигнала. По крайней мере так мне кажется...

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3360
  • Люби котов
и, все-таки, тема разницы преда и педали не раскрыта. или, может, я ее не понял
все, почему-то, сошлось к тому, что куда вещь "лучше" звучит - для того она и предназначалась
а можно конкретнее?

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
и, все-таки, тема разницы преда и педали не раскрыта. или, может, я ее не понял
все, почему-то, сошлось к тому, что куда вещь "лучше" звучит - для того она и предназначалась
а можно конкретнее?
не, ты не понял )) втыкаешь туда, куда нравится :D

... и добавил:

преды можно тыкать в инпут. и примочки в конец. можено даже металзону в линию, если при этом снисходит благодать.
« Последнее редактирование: Июля 20, 2011, 15:07:21 от Thorium »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
можено даже металзону в линию
спасибо, этого мы уже наелись :crazy:

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
спасибо, этого мы уже наелись :crazy:
это не главное
при этом снисходит благодать.
это главное ))

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3360
  • Люби котов
Thorium,  :nampuapx: