по теме :
домашние демки - хватит 1шт. Если аппарат через чур верхастый , то лучше 57 бета использовать и с ним меньше проблем, если нет опыта. С обычным 57 звук можно вкуснее оформить, но нужен опыт установки, сразу не получиться.
Про преампы для миков я не просто так напомнил... если писать звук с тем, чем завалены магазины сейчас, то результат с тем же классическим 57 будет хуже..это излишняя сифозная резкость при установке мика в центр, отсутствие плотности и проработки атаки..при близком расположении микрофона .. субъективно отдельные полосы частот живут своей жизнью : )
С такими приборами
с тем же миком и гитарным аппаратом звук получится на порядок лучше.
Посмотрите с чем работают в приличных студиях, найти такие преды не так просто по хорошей цене, но можно при большом желании. На ебей иногда проскакивают. Начинка внутри сильно отличается от того, что в карточках и микшерах... ничего лучшего для микрофонов за 50 лет не изобрели, чем трансформаторная развязка.. и 5-8 транзисторов или пара ламп с сигнальных цепях.
Конденсаторыные мики дома смысла нет использовать для снятия звука с каба.. недорогие мики будут добавлять резонанс на верхней середине и некрасиво окрашивать звук, .. охватывать больше чем надо, а акустическая среда дома далеко не студийная.
Про ленточные Азнаур уже написал, хорошие ленточники дорогие, б у покупать вообще смысла нет..со временем там остаётся только серединка... жутко капризные мики..но когда новые очень хороши для нек задач : )
Размещение рекламы