Форум гитаристов

LIONSOUND,
когда берут 5150 образные девайсы то от  них как правило хотят получить либо саунд ВанХалена либо металы и коры.
а второе подразумевает именно жёсткое звукоизвлечение.Р1 действительно в отличии от оригинала оч рыхло звучит на палммьюте

...когда берут 5150 образные девайсы то от  них как правило хотят получить либо саунд ВанХалена ...

Один из множества мифов.

либо металы и коры...а второе подразумевает именно жёсткое звукоизвлечение.

Ну если основным ориентиром при выборе звукоизвлечения является является некий обобщённый термин (название стиля), а не струны, инструмент, датчики, кабели, настройки аппарата, и протчая и протчая, и наконец собственно - МУЗЫКА, то флаг в руки.  

...больше зависит от конкретной музыки, и даже от конкретной песни

Именно, + 1!
Даже больше скажу...даже от конкретного рифа конкретной песни!  

W. Angel, да дело не в большом и громком звуке взрослого оконечника и каба, а в самом характере перегруза.
По большому-то счету любой (по крайней мере, аналоговый) прибор требователен и зависит от того, куда его включать, не только П1.
Никто ведь и не рассчитывает, включив П1 через кабсим в домашние колонки, получить звук фуллстека 5150
Блин... Наверное, правда, все дело в том, что "кому-то нравится, а кому-то - нет"

Это неправда. Было здесь сравнение напрямую с оригиналом 5150. разница на уровне нюансов.

ну я тоже с оригиналом сравнивал.и как раз при этом сравнении под рукой оказался POD X3.так вот он включенный в рётерн с моделью 5150 тембрально звучал похоже на родной преамп,а Р1 нет.

sinister, Ну хз, у нас он звучал очень убедительно, в смысле - очень похоже.

Grajdanin_zz, Я не знаю что сказать:) Вот честно Мне нравится, у меня звучит, правда у меня все-таки S1 (П1 был, но в итоге лежит практически без дела). Может оно действительно каждому свое.

люди которые покупают такие девайсы не имеют этого, в противном случае им было бы это не нужно. Может некая похожесть и присутствует и то она вызвана некиим самовнушением, мол этож P1, все говорят да, производитель говорит да . . .

Я конечно прошу пардону, но... На нашей собственной репетиционной базе есть:
Krank Krankenstein + 4x12 krankenstein cab
Framus Dragon + 4x12 dragon cab
Laney GH50L + 4x12 Laney cab
5150 combo
Ранее долгое время был 5150I + Randall XL cab

А теперь ситуация: Поездка с концертом. В другом городе. Очень напряжно тянуть бэклайн. Та даже просто усилки. А с предами АМТ мы просто прописываем в райдер усилители с вменяемым оконечником и последовательной петлей эффектов (благо таких - каждый второй), и везем не громоздкую и хрупкую голову а просто педалборд.
Естественно педалька за 100 долларов не заменит большой и серьезный усилитель. Это и ежу понятно как бы. Но в таких вот ситуациях - очень спасает.
Вообще лично я отношусь к гитарному оборудованию как к инструменту, способу достижения определенных задач, которые мне нужны. С помощью АМТшного преда С1 я смог получить тот звук, который меня устраивает, более того, который я долгое время искал. Естественно я не призываю все бросить и начинать судорожно скупать преды АМТ в надежде получить тот самый вожделенный грааль звука... нет, просто не стоит так вот однобоко заявлять, что, мол, какахо потому, что какахо. Отдача там вполне адекватная, звук тоже. Конечно его надо уметь готовить, но блин, любой прибор надо уметь готовить. Наверно я такой идиот, но у меня получилось, мне нравится, тем кто слышал мое звучание - тоже нравится. Магия, блин
В общем всем пис и респект. Конечно любые разговоры о гитарном звуке и гитарных приборах так или иначе - вкусовщина, так что я наверно тоже не прав, так как мнение противоположное моему тоже имеет право на жизнь. И не просто имеет, оно должно быть. Потому, что не бывает белого без черного Ну как-то так

Мне кажется, что сравнивать дешевую педальку и действительно легендарный 5150 смысла не имеет. Тут больше интересует соотношение цены и получаемого звука, которое, опять же, как мне кажется, в педалях этой серии хорошее.
У меня это устройство уже несколько месяцев, играю в комп через импульсы. Я тоже от нескольких людей слышал про бубнеж на мьюте. Возможно он имеет место быть, но я думаю, что дело больше в:
- атаке;
- имульсах (на разных кабинетах абсолютно разное звучание, это замечание не имеет смысла для тех, кто играет через реальное железо);
- места, где именно осуществляется глушение;
- самой гитаре, ведь много бюджетных инструментов - по сути просто бубнелки, особенно когда дело доходит до пониженных строев.
Лично мне нравится звучание P1, пускай даже на моем noname китайском страте из картона, оно злое и имеет свой характер.
Также, чтобы не быть голословным приложу сделанный на скорую руку семпл (ругать семпл разрешаю, но скажу сразу там кривой дабл трек и картонная гитара за 50$   ).

я ничего не понимаю в схемотехнике, но деталек внутри p1 напичкано много и плотно

Не сказал бы, что лучшие каменные бутиковые дисторшены такие как toneczar openhaus, okko dominator, wampler triple wreck.... имеют простую схематику.

Глянул схему доминатора http://img407.imageshack.us/img407/4677/okkodominatorcir.jpg  о да, это потолок для самоделкиных.