Форум гитаристов

Одним из приехавших ко мне приборов был S-Drive из новой серии драйвов от АМТ. Отличаются они от серии LA тем, что это не преамп, а дисторшн, который нужно включать в чистый канал усилителя, или прямо во вход LAшного F1.

Во всех случаях,  при сравнении «влоб» этой связки с преампом S1 (собственно они ведь с С-драйвом сделаны на одной основе, так что логично, что я их сравнивал) мне показалось, что связка чуть более адекватно отрабатывает низа и имеет какую-то более «правильную», что ли, составляющую в высокочастотном диапазоне. В миксе сидит увереннее. Лучше и более явно передает нюансы звукоизвлечения, отдача при игре еще более адекватная. Мне очень понравилось. Учитывая, что S1 мой любимый преамп из LA серии, то по-видимому связка S-drive – F1 станет теперь основой моего звука. Абсолютно не понимаю, как можно было улучшить и без того отличнейший звук S1 и реализовать его в педали дисторшн… Я в шоке, ауте, прострации и так далее. Прибор офигителен. ИМХО – маст хэв просто вне всяких сомнений.
Про варианты звука, которые можно получить с помощью этой связки я особо распространяться не буду, но мне кажется, что ограничивается все только фантазией гитариста. Конечно, там где нужен звук Богнера подойдет гораздо больше B-drive а где нужен Энгл – E-drive, я думаю это логично
Немаловажный момент. Всегда включая в чистый канал усилков какой-нибудь дисторшн у меня возникало ощущение переизбытка высоких частот. Здесь этого нет, все очень сбалансировано. При этом очень четкие и артикулированные верха (при максимально открытых верхах на Ф1 и тоне где-то на час на С-драйве). То есть «запас хода» есть и в увеличении и в уменьшении верха. Так же как и в С1 можно получить вкусный кранч. Также можно получить хайгейн. Только здесь хайгейн показался мне несколько более детализированным, не кидающим все ноты в одну кучу, как в С1 (конечно же я утрирую, просто чтоб передать мои ощущения в разнице приборов).

Какой из них сможет лучше удовлетворить моим критериям?