Форум гитаристов

А вот с boss dis-1x непонятки какие-то.. Очень сомневаюсь я в цифровом переиздании, уж лучше японца купить , в два раза дешевле выйдет)))

С чем связаны сомнения? Почему лучше "японца"?

Сомнения связаны с цифровыми перегрузами вообще. Японский DS-1 - классика педалестроения как ни крути, переплюнет ли новый цифровой девайс аналогового одноимённого "старичка"?

Мне новая педаль пока очень нравится. Слушать нужно своими "руками", конечно. То, что я слышу: очень мало шума, не провала по низу, нет мути при игре аккордами, нормальная динамика + раздельные крутилки LO и HI.


... и добавил:

Да я не про новую цифровую, а про старую  На риффах она рыхловата

Характер звука принципиально не поменялся, в плане плотности. Читаемость лучше стала.

Характер звука принципиально не поменялся, в плане плотности. Читаемость лучше стала.

Честно говоря, не понимаю этих загонов по читаемости...

Честно говоря, не понимаю этих загонов по читаемости...

Должно быть, речь идёт о том, что в Крысах часто мутный низ, а нужна искристость верха середины и плотность низа середины.

Честно говоря, не понимаю этих загонов по читаемости...

Как бы что-то предъявил, но непонятно, что 
Лучше различима каждая нота в аккорде.  Это просто факт. Не хорошо, не плохо. Хотя, скорее, хорошо 

Под читаемостью разные люди вообще разные вещи понимают: 1) стоккатность нот на высоких темпах на риффах или соло ; 2) разборчивость отдельных нот в аккорде на перегрузе

А это вообще разными способами достигается в принципе

Очень интересный момент! Можно поподробнее, а то подобная информация нечасто попадается. Заранее благодарен!

Если про разборчивость нот в быстрых пассажах, то лучше всего с этой задачей справляются инструменты, звучащие ровно во всём диапазоне частот, и перегрузы,  способные весь этот спектр частот переварить.

А если говорить про разборчивое звучание нот в аккорде, то тут чтобы в кашу всё не превратилось важно грамотно подрезать и самый низ и самый верх ещё до собственно перегруза (встречно-параллельные диоды там или ламповый каскад)

Это интересно... А в чём же фишка тогда именных инструментов шреддеров? Разве они они звучат ровно по всему спектру частот? Мне. наоборот, кажется, им присущ определённый тембр...

Именные инструменты стоит рассматривать как часть оборудования и стиля конкретного музыканта, и они могут быть в принципе какие угодно)