Форум гитаристов

W. Angel,
Ерасов, при всей своей любви или не любви к нему, обладает характерным ламповым звуком, с присущей ему динамикой и, извиняюсь за выражение "теплотой". Ни в коем случае не утверждаю, что эти аппараты входят в число лучших, вполне может быть, что они очень даже средние. НО ! сравнивать их с транзистором - чесслово смешно.

Я вижу, что вы слушаете не ушами, а глазами Есть лампа - знач оно по умолчанию теплее.
При правильном подходе и не кривых руках из адекватного транзистора можно вынуть и теплоту и динамику. Я больше скажу - при слепом тесте ни один человек не угадает где что.
А дешевая лампа звучит ближе к транзистору, чем "взрослая".
В прочем, не в этом суть. Кому-то важно наличие этих стеклянных штуковин и от этого ощущения игры на аппарате вырастают на "плюстысячу", мне - абсолютно все равно что там внутри , главное, чтоб звучало так, как мне надо. Все варианты нужны и важны Но, имхо, нужно все-таки стремиться к тому, чтоб на любом аппарате уметь нарулить любой нужный звук, конечно не без помощи сторонних средств...
Прошу прощения за свой снобизм, конечно мое мнение это только мое личное мнение

Автору - абсолютно правильный и адекватный подход к вопросу будет следующий: Слушаем САМИ кучу аппарата, и который нравится - берем Уверен, он будет долго радовать.

Странно что в эту тему еще никто не забежал и не....наговорил всякого интересного, наверное боятся что не сдержатся и ридонли на 2 недели получат
во 1х не слушай товарищаRus2k, , включать усилок 1го сопротивления в кабинет другого категорически нельзя!!! Спалишь оконечник.
на счет варианта для дома за 250 евро... сумма действительно не большая,лучше подкопить, а так если очень хочется и лампу за эти деньги либо ерасов либо поищи местных мастеров, наверняка такие есть и смогут за адекватную цену что нибудь сделать... а так не понятно какие вообще требования, для какой музыки, нужен 1н канал или 2 и т д
В любом случае за эти деньги лучше искать комбо, ибо нормальный кабинет тысяч в 7 встрянет, может найдешь бу подешевле, но там надо выискивать...
Один товарищ тут писал про то что только дорогие кабы будут звучать и т д и т п....бред сивой кабылы, тут главное это хороший динамик, хорошая фанера и пряморукий мастер... нынче многие именитые фирмы выпускают полный шлак за солидную цену. Присмотрись к мастерам с форума, например Dee и Geovanni.
Еще товарищ тут высказывался после поста про ерасова что это дешевая лампа и будет не лучше транзистора, что тут человек слушает глазами а не ушами...это вообще полный человек наверняка просто не пробовал играть в ераса... пусть не самые крутые усилки но все же те что ламповые, не для прикола ламповые,как там разные бульдоги от вокс и процессоры с лампой для красоты... Я играл на классике, богарте и  какомто старом....гтр 30 или как то так, все звучало вполне достойно,ни с одним транзистором на котором я играл не сравнить(ну на вархэдах я не играл, зато играл на гибридном маршале, причем на приличном, не 15 ватка, и ерас произвел более положительные впечатления).

Так же на заметку, 1м делом лучше наверное купи нормальный инструмент...

медведь ты с украины?))роман еще делат усилки?

Парни, большое вам спасибо за помощь, я сделал для себя некоторые выводы из ваших рекомендаций. Я понимаю, что все же лучше пощупать ламповые комбики своими руками и послушать также своими ушами намного важнее, чем проводить время возле компа на ютюбе, слушая различные видеообзоры. Но у меня к сожалению нет столько времени, жена семья... Опять же, я покупаю "первый" свой ламповый усилитель и не хочу покупать сразу за 1000 баксов какой-нибудь крутой 100 ваттник. Через год мне будет 30 лет и жена пообещала подарить настоящего америкоса фендера, вот тогда я и буду смотреть на дорогие и адекватные ламповые усилки, дабы услышать всю красоту гитары. Поэтому я и беру мало бюджетную лампу, чтобы познакомится с лампой. Целый год ждать до "тру лампы" я просто не смогу, так как транзюк надоел и нет желания на нем играть.  Поэтому, для своего ибанеса я и соответственно выбираю лампу. 

Hubaxis, Во-первых. Не нужно мне указывать что и как делать, просто внимательно стоит читать сообщения.
Во-вторых. Я опять-таки НИГДЕ НЕ СКАЗАЛ, ЧТО ТРАНЗИСТОР УДЕЛЫВАЕТ ЛАМПУ. Я говорил, что адекватный транзистор и лампу будет невозможно отличить в слепом тесте. Разница же будет в отдаче при игре, и то эта разница будет играющему понятна только после того, как он сам, своими руками перепробует много разных усилителей.
В-третьих. Спор начался после того, что я сказал, что за 250 евро хорошо звучащую лампу (естественно новую) подобрать невозможно. Мне стали приводить в пример "бэу Ерасова". На что я и сказал, что в слепом тесте адекватный транзистор и ламповый усилитель за "не так много денег" сравнивать не стоит, и магические лампы в нем добавляют "теплоты" только морально. Я еще раз повторюсь - постарайтесь прочесть мои сообщения без призмы предвзятости и не пытаясь узреть в них поливалово какахами кого-либо.
Да, гибридный маршалл при всей его стоимости абсолютно неадекватный вариант. Есть варианты звучащие намного лучше: первое, что пришло в голову - Fender FM100H, очень убедительно прозвучал на записи одной из украинских "звезд". Естественно с использованием внешнего перегруза. И - да, Ерасовский Боггарт будет очень хорошим подспорьем этому маршаллу.
Еще. Следуя Вашей логике, то абсолютно незачем покупать фирменный каб, так как "фирмачи используют то же самое, если не хуже". И гитары незачем покупать. И машины "там" ничем не лучше. Так, что ли? Ну значит - играйте на том, что Вы считаете правильным, используйте то, что нравится, а я буду использовать то, что я считаю правильным и что нравится мне.
Я нисколько не сомневаюсь в том, что есть мастера делающие не хуже, а иногда и лучше, чем фирмА. Я это написал выше, но Вы это проигнорировали, как и многое другое, что я также писал.
Но к примеру: Живет человек на Камчатке. И хочется ему хороший кабинет. Он не будет заказывать кабинет из Питера или Москвы. Ему проще привезти из Японии. Логично? И в этом случае мастеровой каб, произведенный в Москве становится в итоге более дорогим, чем фирмовый, привезенный из Японии, к примеру. Будет человек брать то, что он не слышал своими ушами, или возьмет проверенный временем и зарекомендовавший себя брэнд? Даже без учета ликвидности (никогда этого кстати не понимал - зачем покупать сразу прикидывая как и за сколько ты это продашь) человек хочет получить вполне ожидаемый результат. А как опять-таки я писал выше, разные производители (Энгл, к примеру, и Богнер) с одинаковыми спецификациями будут звучать по-разному. Зато предсказуемо. Есть такое понятие, как "поток". У российского (или Украинского) мастера этот поток ощутимо меньше, чем производственные мощности Месы или Маршалла. Отсюда же и возможный разброс в качестве и результативном звучании. Ну и с нашими почтовыми службами тоже можно много горя хлебнуть...



... и добавил:

Хотя лично мне гораздо ближе идея "кастомовости" кабинета и усилителя. Я точно знаю какой звук мне нужен и смогу очень точно объяснить это рукастому мастеру, который выполнит мои пожелания, и в итоге этот кабинет (усилитель) будет очень выгодно отличаться от серийной фирмЫ. Но это ведь другой подход, верно?

nikitasatcik, Нет, есть, действительно есть люди делающие и гитары, и кабы и усилители на очень качественном уровне. Но копия западного продукта в итоге получается по стоимости такой-же, с лучшими комплектующими - даже дороже. А своих разработок, к сожалению, мало и как правило они не востребованы, так как люди ищут тот звук, который уже есть, по крайней мере как отправную точку для своих изысканий.

Habbard, мне кажется имелось в виду - наших (СНГ) мастеров.