Форум гитаристов

решил к нему прикупить ламповый конец, дабы быть как большой дядя  уверенным в своем звуке независимо от аппарата на репетиции/концерте.

тогда увы придётся обзаводится своим кабинетом, автомобилем, и комнатушкой для репетиций чтобы всё время не таскать аппарат Влияние кабинета на конечный звук в разы превышает влияние оконечного усилителя, и прийдя в клуб можно вообще не найти там никакого, не то что уж хорошего кабинета, а только какой нибудь галимый комбарь.

... и добавил:

50 ватт-оптимальная мощность, хороший компактный размер при невысокой цене, аналоги в данном ценовом диапазоне отсутсвуют. 50-ваттные модели MESA, VHT, Marshall во первых все стерео(что не всем нужно), во вторых больше в два раза, дороже в два раза и требуют в два раза больше ламп при замене. Из минусов R&R-применение не совсем класических в гитарной технике компактных трансформаторов, что рождает спорный моменты на уровне аудиофилии. То есть прям конкретной разницы нету, но некоторые утверждают что звучит по другому нежели MESA или VHT. типо не хуже но по другому. а потом тихо продают на Авито

Я вообще парился парился. В итоге заказал себе кастомовый рэковый 1U ламповый конец с 7-и полосным эквалайзером. на 50 ватт. Их точно везде хватит)

В чем особенность данного процессора, требующая подключения исключительно транзисторного усилителя ?

В чем особенность данного процессора, требующая подключения исключительно транзисторного усилителя ?

да не исключительно. Просто это моделирующий проц. Можно и лампу юзать, тока она больше коррективов внесет в конечный звук

Так же я бы рассмотрел вариант ерасов классик 45, который можно переделать в сателлит и тыкать в него все подряд. Для себя на таком варианте и остановился

Был у меня стары Digitech рэковый проц и Yerasov Classic 45  переделанный в оконечник.
Получалось 3 рэковые единицы.
Мне результат нравился.
Продал, т.к. в этом проце не было нужных мне эффектов,а звук очень хороший был и не дорого в итоге