Форум гитаристов

Всем привет!
Ситуация такова. Я заказал Axe-Fx 2 и кабинет Mesa Standart 4x12. Пока они добираются ко мне у меня есть время подумать о подходящем оконечнике. В первую очередь мне нужно получить максимально крутой саунд гитары на записях, потом уже концерты. Чаще всего я работаю с тяжелыми направлениями, но все же не только одним металлом как говориться) Вот какие у меня мысли есть по этому поводу:

1. ART SLA-2. 1U, 200 Вт/8 Ом (280 Вт/4 Ом и 560 Вт/8 Ом мост).
2. RNR PWR-150. 1U, 50 ламповых ватт.

Многие использую линейный ART со своими аксами и довольны. У обоих этих усилителей есть огромный плюс для меня - они высотой в 1 единицу (2 занимает проц, а последнюю хочу забить штукой которая сглаживает скачки напряжения, забыл как она называется? power conditioner?). Я же склоняюсь немного больше к RNR потому что ламповый окрас никогда не мешал процессору:) НО!!! Я не знаю как бы он звучал по сравнению с теми же Marshall, Mesa и VHT и т.д. и т.п. Я и так сильно потратился, не хотелось бы просто из-за шильдика брать оконечник если он не сильно выигрывает в звучании. Если же RNR или ART заметно хуже брендовых, то может быть имеет смысл поднакопить на какой-либо из них? Если да, то какой? И еще интересует сравнение конкретно с Mesa 2:90. Есть возможность взять его за 25к.

Прошу совета у знающих людей! Мне бы желательно уже сейчас определиться и в конце октября-ноябре заказать, а то много концертов впереди а я все свое продал уже, играть неначем, а готовиться нужно. Ну и мои любимые записи - хочется клиентов порадовать новым звучанием:)

P.S. Так же слышал про MATRIX GT800FX, якобы разработанный спецом под процессоры типа акса, только я не понимаю реально ли он стоит своих бабок по сравнению с таким же каменным и линейным ART ?

на фрактале мне сразу же посоветовали мэтрикс. пишут что он не хуже чем вхт, на вхт правда чуть больше динамики как я понял. т ему сливает. значит он отпадает.
значит либо РНР, либо мэтрикс. по сути мне бы хотелось использовать его именно как пред с эмуляцией звучания многих преампов если не писацца в линию.

тут есть люди которые слышали RNR PWR-150 в сравнении с Mesa 2:50 очень нужен ваш совет!!!

действительно, получается ни рыба ни мясо и все преимущесвто проца сводится к нулю, остается тольо его весомый недостаток.

BlackDog, любопытно, с чего вы взяли, что Акс задумывался исключительно для игры в линию?  Клифф Чейз (создатель Акса) сам играет в кабинет, кстати тоже Mesa 4x12.

Тем более, никто не мешает использовать сразу оба варианта подключения - напрямую в линию + каб для мониторинга на сцене.

Что ни тема про Акс, то однотипный вброс

Вот еще варант
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=215352.0

rupin, ну я не собираюсь продавать свою Mesa 4x12, только купил вот)
а чего атомик продаешь то? я понимаю, FRFR, все дела... но у меня мысль его использовать как преамп без спикосимуляции, в оконечник и в каб. а писаться с ним можно как угодно.
ну это не понты про фильтр, хочется такое дорогое оборудование лишьний раз защитить от скачков напряжения, тем более в россии сеть и так никчерту

kfender, смари. я потратил денег на акс как на 2 разных усилителя, но купив я последние, скажем 5150 и jcm900, то получил бы только 2 звучания. тут же эмуляция различных усилителей. то есть я выиграл в разнообразности звучания. у меня будет звучание любого усилителя -> Matrix GT800FX -> Mesa 4x12, чтоб согласись, очень немаловажно если ты занимаешься записью групп. хочу фендер - на, хочу маршал - на, хочу месу - на, оранж - на и т.д. и т.п. + эффекты. + он звучит в линию, это подходит что для записи, что для концертов.
а записывать его можно что в линию, что микрофоном снимать с того же каба. как угодно им пользоваться.

kfender, так я не спорю, я не купил настоящие усилки. я купил процессор) но его качество эмуляции очень высоко, на ютубе множество записей качество которых не уступает настоящим усилителям. в любом случае меня звучание этого процессра полностью устраивает. давай не будем заострять внимание на этой теме иначе сейчас все переведется в холивар?