Форум гитаристов

По любому, первым должен быть тюнер, потом искажалки, потом все остальные.
Шумодав должен быть после источников шума(разных перегрузов с хайгейном).

Человек без имени, у него тюнер тупиковый.

Шумодав->Скример(если используется как грелка, а не как овердрайв)->Тюнер->Квак->Преамп->Эквалайзер (если пост-эквализация)->Дилей

Если надо, могу пояснить, почему так.

.

например вот так

и в гугле куча схем подключений - смотри, экспериментируй 

Надо.

1. Почему квака между грелкой и преампом?
2. Почему тюнер после грелки?
3. Почему шумодав перед всем?

1. Большинство предпочитает кваку ставить перед исказителем (любым). У тебя искаженный звук формируется преампом, значит перед ним. Грелку лучше вообще в цепи первой держать. Она бустит сигнал по мощности и нивелирует негативное влияние остальных педалей, следующих далее.
2. Опять же, потому, что грелка/бустер должна в цепи быть по возможности первой. Если она используется именно как бустер, то она не будет создавать достаточно гармоник, чтоб сбивать с толку тюнер. С другой стороны, тюнер - педаль находящаяся большую часть времени в байпассе. Её держать в начале петли нельзя, может начать заваливать ВЧ. По-хорошему, тюнер вообще в отдельный луп можно ставить, как и все педали, используемые от случая к случаю.
3. Можно после грелки, но опять же, если она в режиме клин-бустера.Главное правило - шумодав ставим до любого элемента, создающего значимое ограничение или компрессию. Лучше отрезать шумы, пока отношение сигнал/шум = 90Дб, чем отрезать после диста, когда это отношение скатится к 10-30Дб. В крайнем случае неизбежно будут резаться хвосты.

... и добавил:

например вот так

и в гугле куча схем подключений - смотри, экспериментируй 

Интересно, в чём тайный умысел врубания всей этой хрени в инпут усилка?

В целом отдавая должность разумности рассуждений, позволю себе слегка не согласиться.Во-первых, это не у меня, а у топикстартера. Во-вторых, у него в цепи и так три педали с буферизованным байпассом, поэтому мало смысла в том, чтобы грелкой пытаться нивелировать их негативное влияние. Что касается, собственно, кваки, то я имел виду, что роль исказителя играет связка скример+преамп, поэтому кваку нужно ставить либо до скримера, либо после преампа. Квака между грелкой и основным дистом звучит своеобразно. Впрочем, топикстартеру просто нужно самому попробовать и выбрать из трех вариантов.

Квака между грелкой и дистом звучит примерно также, как квака между активными звуканами с высоким выхлопом и дистом Это ж просто фильтр. Но, пробовать надо, несомненно.

Одна педаль с тру-байпассом в начале цепи завалит верха примерно как лишний (короткий) кусок кабеля, ничего страшного.

Не... одна педаль с тру-байпассом аналогична дополнительным двум разъёмам, переключателю и дополнительному кабелю. В большинстве случаев, каждый компонент имеет свою паразитную ёмкость. Но даже в случае их идеального состояния это потенциально уязвимое место с точки зрения надёжности.
Вообще, я тут изложил общие принципы, которые позволяют максимально повысить надёжность педалборда. Мой педалборд, например, может раз в пол-года перестать издавать звук из-за посыпавшейся пайки на одном из кабелей. Но у него НИКОГДА не происходит неожиданной деградации частотных характеристик сигнала. Он просто либо работает, либо нет.