На самом деле есть некоторая цепочка стереотипов, которые може и несут зерно истины, но не являются ей в чистом виде. Ну например:
- Ты по ютюбу сделал вывод? Да камера как угодно может исказить звук.
- Ты судишь о звуке самом по себе? О да в миксе еще не известно, может он потеряется.
- Ты судишь о звуке по записи? О, да обработка там все замазала на сто рядов и в реале он может звучать как гавно.
- Ты судишь по отдельному семплу? О, да неизвестно как оно поведет себя в миксе, и неизвестно как оно будет звучать в твой кабинет.
- Ты судишь о звуке по тому что поиграл на усилке 15 минут? О, да ты просто его не сравнивал с усилком х, ему он сольет по полной.
- Ты судишь о звуке по тому как слышал как кто-то играл в этот усилок? Да неизвестно что у этого товарища с руками, а Брайан Мей вообще в любое гавно будет звучать роскошно.
- Ты судишь о звуке потому что у тебя этот усилок есть? О, да тебе просто стремно признаться что ты потратил кучу бабок на гавно.
Так а теперь вопрос - если нельзя так судить о звуке, тогда как о нем судить? Может просто убиться об стену, чтобы, не дай бог, не совершить ошибку?
Короче, ерунда это все - судить можно по чему угодно, только нужно быть осторожным с выводами.