« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 7 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Помогите выбрать процессор эффектов для гитары.  (Прочитано 11777 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Помогите выбрать процессор эффектов для гитары.
« Ответ #30 : Сентября 26, 2011, 12:58:39 »
Для эффектов я бы вообще X3 Live взял бы. Там их номенклатура несколько поболе. HD всё-таки, больше на ампсимуляцию ориентирован.

Оффлайн Dark_Daiver

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 93
Re: Помогите выбрать процессор эффектов для гитары.
« Ответ #31 : Сентября 26, 2011, 13:01:27 »
значит pod hd 500 гибче в плане настройки роутинга, жаль.

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: Помогите выбрать процессор эффектов для гитары.
« Ответ #32 : Сентября 26, 2011, 13:03:01 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Сентября 26, 2011, 12:58:39
Для эффектов я бы вообще X3 Live взял бы. Там их номенклатура несколько поболе. HD всё-таки, больше на ампсимуляцию ориентирован.
Боюсь жирновато для меня будет, но педаль экспрессии конечно вещь хорошая для эффектиков )
А line6 m9 годная штука?
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2011, 13:05:10 от mental »

Оффлайн Dark_Daiver

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 93
Re: Помогите выбрать процессор эффектов для &
« Ответ #33 : Сентября 26, 2011, 13:03:39 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Сентября 26, 2011, 12:58:39
Для эффектов я бы вообще X3 Live взял бы. Там их номенклатура несколько поболе. HD всё-таки, больше на ампсимуляцию ориентирован.
Это почему в x3 эффекты то лучше? а если посмотреть на спецификацию HD? могу вас сказать что в x3 далеко не все эффекты, которые есть в m13  а в HD они есть все. Советую не смотреть в сторону x3 вообще, потому как он проигрывает HD по всем параметрам.

... и добавил:

Цитата: mental от Сентября 26, 2011, 13:03:01
Боюсь жирновато для меня будет, но педаль экспрессии конечно вещь хорошая. )
А line6 m9 годная штука?


как я уже писал точку сенда для отправки сигнала на пред можно выбрать самостоятельно, а также отдельно можно точку возврата с преампа выбрать. так что как хочешь так и ставишь свой пред в цепи, точно также если бы у тебя были примочки и провода. это я про HD500 если что
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2011, 13:06:54 от Dark_Daiver »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Помогите выбрать процессор эффектов для гитары.
« Ответ #34 : Сентября 26, 2011, 13:26:29 »
Цитата: Dark_Daiver от Сентября 26, 2011, 13:03:39
Это почему в x3 эффекты то лучше? а если посмотреть на спецификацию HD? могу вас сказать что в x3 далеко не все эффекты, которые есть в m13  а в HD они есть все. Советую не смотреть в сторону x3 вообще, потому как он проигрывает HD по всем параметрам.

Да вот как раз спеку смотрел и по части синтезаторов гитарных, например, сложилось мнение, что в ХЗ как-то поболе всего.


... и добавил:

Цитата: mental от Сентября 26, 2011, 13:03:01
А line6 m9 годная штука?

Да х/з... у меня стомпбоксов, как у дурака фантиков. В сторону M9-m13 я даже не смотрел, если честно.
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2011, 13:32:19 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн Dark_Daiver

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 93
Re: Помогите выбрать процессор эффектов для гитары.
« Ответ #35 : Сентября 26, 2011, 13:36:00 »
Скажу вам так был сначала x3 live, после того как купили HD 500 к x3 возвращаться не охота. при построение синтового тембра ты можешь хоть 8 медалей модуляции поставить подряд + питч блок в HD и много ещё чего. гораздо удобнее и навороченее можно цепь сделать

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: Помогите выбрать процессор эффектов для гитары.
« Ответ #36 : Сентября 26, 2011, 13:36:35 »
Цитата: Dark_Daiver от Сентября 26, 2011, 13:03:39
Это почему в x3 эффекты то лучше? а если посмотреть на спецификацию HD? могу вас сказать что в x3 далеко не все эффекты, которые есть в m13  а в HD они есть все. Советую не смотреть в сторону x3 вообще, потому как он проигрывает HD по всем параметрам.

... и добавил:

как я уже писал точку сенда для отправки сигнала на пред можно выбрать самостоятельно, а также отдельно можно точку возврата с преампа выбрать. так что как хочешь так и ставишь свой пред в цепи, точно также если бы у тебя были примочки и провода. это я про HD500 если что
ммм. т.е. цепь получается примерно такой?
Гитара>>Проц>>Преамп>>Проц>>Оконечник?


... и добавил:

Цитировать
Да х/з... у меня стомпбоксов, как у дурака фантиков. В сторону M9-m13 я даже не смотрел, если честно.
Привлекает удобство включения эффектов при живой игре, да и вообще именно удобство в плане коммутанции. Меня вот с двумя грелками и дилеем уже обламывает возиться, когда беру их на репетиции. А хотелось бы еще хорусик и реверок. А для этого уже и педалборд как бы нужен)
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2011, 13:41:50 от mental »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Помогите выбрать процессор эффектов для гитары.
« Ответ #37 : Сентября 26, 2011, 13:43:25 »
Цитата: Dark_Daiver от Сентября 26, 2011, 13:36:00
Скажу вам так был сначала x3 live, после того как купили HD 500 к x3 возвращаться не охота. при построение синтового тембра ты можешь хоть 8 медалей модуляции поставить подряд + питч блок в HD и много ещё чего. гораздо удобнее и навороченее можно цепь сделать

При чём тут синтез и модуляция? Синтез это в-основном гармоники, суб-октавы и прочая муть. Частично можно питч-шифтерами сделать плюс фильтрами навороченными. Но это если можно хотя б штук пять шифтеров плюс фильтр в бутерброд сложить.

... и добавил:

Цитата: mental от Сентября 26, 2011, 13:36:35

Привлекает удобство включения эффектов при живой игре, да и вообще именно удобство в плане коммутанции. Меня вот с двумя грелками и дилеем уже обламывает возиться, когда беру их на репетиции. А хотелось бы еще хорусик и реверок. А для этого уже и педалборд как бы нужен)

Ну, есть свой резон в этом, несомненно. Просто, у меня по большей части хорусы-дилеи включаются перед композицией. А потом я только каналы предусилителей тыркаю. Чистый(AMT F1)-кранч(AMT M1)-лид(AMT R1). Крайне изредка - дилей.
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2011, 13:46:20 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн Dark_Daiver

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 93
Re: Помогите выбрать процессор эффектов для гитары.
« Ответ #38 : Сентября 26, 2011, 13:46:33 »
в HD волновой синтез лежит в модуляции

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Помогите выбрать процессор эффектов для гитары.
« Ответ #39 : Сентября 26, 2011, 14:09:03 »
Цитата: Dark_Daiver от Сентября 26, 2011, 13:46:33
в HD волновой синтез лежит в модуляции

Ок. Спасиб. Покупка HD 500 запланирована. Ещё один довод в её пользу.

Оффлайн USSR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2334
  • And just like that...
Re: Помогите выбрать процессор эффектов для гитары.
« Ответ #40 : Сентября 26, 2011, 17:31:30 »
А я все таки решил понакопить и взять G-major 2 и контроллер. :)

Оффлайн stmaster

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 540
Re: Помогите выбрать процессор эффектов для гитары.
« Ответ #41 : Сентября 26, 2011, 19:05:56 »
А почему второй если не секрет? Чем он лучше первого?

Оффлайн ~STOUNE~ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
Re: Помогите выбрать процессор эффектов для гитары.
« Ответ #42 : Сентября 26, 2011, 22:14:56 »
А я решил все-таки остановиться на первом мажоре. По бюджету более подходит.

Оффлайн USSR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2334
  • And just like that...
Re: Помогите выбрать процессор эффектов для гитары.
« Ответ #43 : Сентября 27, 2011, 00:37:42 »
Цитата: stmaster от Сентября 26, 2011, 19:05:56
А почему второй если не секрет? Чем он лучше первого?
Не из опыта, просто по описаниям... вроде возможностейй больше, а инфы о том, что 2й мажор хуже первого по каким-то критериям, я не встречал, а цена не намного выше (у новых разница в 2-3 тыс. руб.), но если есть по этому поводу, что сказать, буду рад.

Оффлайн ~STOUNE~ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
Re: Помогите выбрать процессор эффектов для гитары.
« Ответ #44 : Сентября 27, 2011, 09:27:41 »
А я решил пока поюзать первый, как разберусь и, если все утроит,  возьму вторую модель.

Вот, что пишут о разнице в моделях:
"....в сравнении со своим предшественником, имеет как новые возможности, так и усовершенствованные старые. В процессоре G-Major 2 стали доступны новые эффекты: Tri-chorus, through-zero-flanger и Univibe. Алгоритмы реверберации были тщательно переработаны и теперь еще лучше подходят для гитарного звука. Появился новый блок эффектов filter/wah, заимствованный у старшей модели G-System. Эффекты реверсного и модулированного дилэя, а также интеллектуальная система изменения высоты тона позволят добиться более индивидуального и неповторимого звука. Функциональные возможности прибора были расширены также за счет релейного выхода для управления предусилителем."
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 7 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »