Автор Тема: Помогите выбрать процессор или хочу избавиться от POD HD500X)))  (Прочитано 6579 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
DigiTech GSP1101 однозначно

Оффлайн Артём Бруслиновский

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Тоже был 500Х долго я его крутил вертел, всё замечательно, но в миксе проваливался, перечитал тонны мануалов, и здешних, и забугорных, в итоге продал, взял преамп ревер дилей, рад как слон. Единственное да, коммутация в поде замечательная, очень хотелось бы попробовать преапм в разрыв пода, ибо эффекты и гибкость настройки очень удобная.

Оффлайн Tranquillity

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1320
А zoom g3 прям сильно хуже вариант?

Оффлайн Pablo_wablo Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 66
пересмотрел ютуб. пока впечатлил болше avid. Но в digitech плюс загрузки импульсных характеристик, правда на их техподдержку жалуются.
still confused...

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6035
У знакомого есть элевенрек, брал, если память не изменяет, после акса ультры, девайс ему вполне нравится.

Но то было при ценах около 20к за элевенрек и 17к за под... За 20к я бы его тоже взял, дороже - нафиг.

Оффлайн Pablo_wablo Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 66
да на ибее можно за такие деньги найти.

Оффлайн mulhollanddrive

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
кроме акса замен поду нет, нет смысла на остальное заморачиваться.
Точняк. Тем более для лайва, ПОД очень удобный.

Оффлайн Pablo_wablo Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 66
Видимо и правда придется оставить все как есть. Ради интереса "прозвоню" ПОД через SMAART, и попробую крутить общий EQ на канале пульта

Оффлайн Босыйиновый

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 275
  • Заводы стоят, ***, одни гитаристы в стране, ***
Рассмотри ещё такой вариант:
Шумодав, Овер, Дист (или дист с шумодавом в одном корпусе) - короче для нужд.
и в конец цепи проц какой-нить (типа Zoom ms-50g или 100BT).
У зума щас неплохие эффекты, если перегруз не нравится.
В итоге будет 2-3-4 педали для всех нужд.
Для кабэмуля вон и пангея и аналоги есть, если зум не нравится, но тогда проще 70CDR взять.
Или вообще G1on - он вообще тыщи 3 стоит наверное.

Оффлайн Pablo_wablo Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 66
Не, мне нужна полная автоматизация

Оффлайн aboutblank

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
Если эффекты более менее нравятся в поде,то идеальный вариант докупить преамп какой нить и втыкаться по методу 4 кабелей с процом, брать перегруз с преампа.

Оффлайн Босыйиновый

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 275
  • Заводы стоят, ***, одни гитаристы в стране, ***
Не, мне нужна полная автоматизация
Например?

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Что-то не понимаю почему ТС называет ПОД "мутным". ???
По моему так наоборот он какой угодно, но не мутный. Вот Boss процы мутные, размазанные, не сфокусированные, нет четкости в них.

Оффлайн mulhollanddrive

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
Что-то не понимаю почему ТС называет ПОД "мутным". ???
По моему так наоборот он какой угодно, но не мутный. Вот Boss процы мутные, размазанные, не сфокусированные, нет четкости в них.
Я бы тоже не назвал его мутным. Скорее он зудосрачный, как большинство процев. :7:

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Я бы тоже не назвал его мутным. Скорее он зудосрачный, как большинство процев. :7:
Вот и встает вопрос - в полной ли мере автор понимает чего именно он хочет от проца, какого конкретно звука? :hmmm:
Если ему мешает мутность, сменив на Eleven Rack или Boss, получит еще большую мутность, может так поймет, что ПОД был хорош. ;D