Форум гитаристов

Собственный опыт с файрболлом в энгловский каб тоже как-то совсем по-другому чем он проявляет себя в данном тесте.

Кабинет играет бОльшую роль, чем инструмент. Тут ничего удивительного.

Meat Hook Sodomy, играть может быть и прикольно, но на записи оно своеобразно звучит, специфичное, крупное, грубое зерно. Фузовость чтоль? Ну тут ещё во внимание контекст надо принять и вкусы, тяжелое джи джи мне на нём не нравится, что как бы понятно если мне нравится вхт и енгл.
А по настройкам енгла во 2 тесте сколько низа было? На той паре демок что я слышал и относительно поверболла по другим демкам, фаербол был более низастым, да и в первом тесте он как то жирней звучит.

О, как раз мой случай. Потому и хотел Fireball взять. Теперь не слушая не рискну.

фаерболл 60 редкостная бяка, сотка - отличный амп.

... и добавил:

По семплам 1.3.5 норм

... и добавил:

Первый тест 2 и 5

Meat Hook Sodomy, я говорю о сравнении 60 vs 100w

Многие так говорят) но лучше самим попробовать 
Я ждал изначально, что мне не понравится, вышло совсем наоборот.

Но он сука такой громкий, это ужас. Потенц дурной какой-то. Тем не менее на домашней громкости заучит очень даже хорошо.

Записал на телефон, а звучит слишком одинаково   
Обычно на телефоне разница очень хорошо слышна, видать в этом помещении ужасные условия в плане реверберации, либо не раскачаны.

https://www.youtube.com/watch?v=DV4wggjeIz4

M1g, в чём бякость 60-ки выражается?

тела мало, зуда много. слишком ярко

... и добавил:

Meat Hook Sodomy, оранжи прям зашли по саунду

Те, кому нравится сухой плотный звук всегда ставят VHT и Fireball выше других. Дело вкуса.

А мне в обоих тестах VHT гораздо больше остальных понравился, а Fireball - одно из самых "meh".