Форум гитаристов

buzz, зумыч g9, G-major

.

если уж аналоговый тракт под ногами имеется, не лучше ли такую приблуду купить? Существуют на природе и 8-канальные варианты и вроде даже больше видел http://www.thomann.de/gb/g_lab_midi_4x_looper.htm

Все педали включены, и вставляй/убирай из цепи/в цепь сколько влезет, управление по миди, если и эффекторы с миди управлением, то по сути одним нажатием кнопки можно спрограмировать у нужную цепь, и настройки приборов в цепи

если уж аналоговый тракт под ногами имеется, не лучше ли такую приблуду купить? Существуют на природе и 8-канальные варианты и вроде даже больше видел http://www.thomann.de/gb/g_lab_midi_4x_looper.htm

Все педали включены, и вставляй/убирай из цепи/в цепь сколько влезет, управление по миди, если и эффекторы с миди управлением, то по сути одним нажатием кнопки можно спрограмировать у нужную цепь, и настройки приборов в цепи

думаю, не мой вариант) слишком сложно... как понял, это переключение между разными цепями примох... часто стоит задача: в одной песне нужен один дилей, в другой - другой, в третьей - третий, в 4-й - четвертый и т.д... это чо, мне кучу дилеев и т.д. покупать) а потом еще париться с коммутацией... не) Примохи у меня без управления по миди

... и добавил:

для космоса хорош старенький eventide H3000 или новый eventide eclipse, но они за 20к.. хотя первый на ибее можно найти за 25к.
Тут думаю лучше будет g-major или б/у g-force + свитчер с миди петель на 8. Основныве эффекты (ревер, дилеи, хорусы, фледжеры, фильтры разные итд) будешь брать из проца, а специальные (допустем лоопер, slicer, etc) отдельными педальками. и все это добро будет переклчачть одной кнопкой так, как запрограммируешь.

PS ты узвук формируешь в усилителе? или ты хоешь, чтобы он формировалса в проце? В последнем варианте g-major не подходит. Есть еще BOSS-GT-PRO - там куча эффектов и все в 2u

не, ну дома конечно хотелось бы иметь возможность сразу и с проца готовый саунд писать в линию)  а ж-мажор получается только сырой звук для усилителя выдает, без комбоэмуляции?

... и добавил:

в целях большего выбора для творческих задач конечно лучше большой выбор эмуляции комбо)

ХД питсот. Странных психоделических эффектов там, правда, немного. Но синты всякие есть.

рэкового проца никада не было, чот страшновато, в плане таскать)
еще одну желаемую плюшку для себя определил - чтобы хвосты от дилеев и реверов доигрывались, при переключении на другой эффект. Всегда бесило обрезание. Может кто подсказать, в Босс ГТ ПРО есть такое? А в напольном ГТ 100?

что-то на под не тянет) хотя я полнофункциональные железные поды не щупал, дома токмо тонпорт имеется голый (без паков). Возможно, просто необоснованное предубеждение, но Под ассоциируется с такой попсой... када они только появились, все их понакупали... потом стали продавать... еще ощущение, что звук усилителей в Поде более мыльный, чем в Боссе с их технологией COSM моделирования... ну это все субъективные ощущения дилетанта, оценивавшего звук по нескольким роликам на ютубе.

А кто-нибудь сравнивал Босс ГТ-100 и Под ХД 500? Напомню, основные интересующие параметры:
- выход на петлю для подключения аналогового перегруза. Есессна желательна также возможность коммутации чтоб к аналоговому перегрузу домешивать эффекты проца
- удобный лупер
- при переключении на другой эффект хвосты дилеев доигрываются.
Ну и конечно - где звук усилков поживее?