Автор Тема: Positive Grid JamUp - BIAS - BIAS FX - iOS версия  (Прочитано 186955 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GDD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Репутация: +1181/-31
А кто подскажет как пользоваться записью. Записать то получается, а где потом записанный файл искать?

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1787
  • Репутация: +149/-3
По мне - это лучшее приложение этого плана на айпад. И убирает одноклассников. Его можно приспособить и для выступлений и для записи, но прежде всего это удобный способ персональных занятий :) И, даже с учетом стоимости интерфейса, этотприложение просто блистает по соотношению цена/качество, особенно с учетом перспективы обновлений версий программы и аппаратной платформы. Ни один процик, кроме, пожалуй, второго Акса больше этого не даст.

Насчет мертвой цифры: то-то все больше профи шляются с Аксами и Кемперами. Поэтому убираем ФГМ и смотрим на вещи шире. Да, джемап в развитии и ему сложно пока тягаться с аппаратными средствами. Да, айпад не предназначен для обработки звука в настоящем реальном времени, будет задержка (небольшая), которая будет особо чувствительным "резать атаку" или что там еще делать. Но время не стоит на месте. Лет через пять (максимум, думаю, намного быстрее) моделирование уровня сегодняшних топовых приборов будет доступно в казуальных гаджетах, а сами топовые приборы просто станут дешевле под давлением конкуренции. Ну а лампа... У виниловых пластинок сейчас есть поклонники, которые с пеной у рта докажут, что там Звук. Еще и теплый ламповый. Но победил в итоге FLAC/ALAC, а на записях никто уже не пишет на Studer. Все пишут в ProTools.

Оффлайн GDD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Репутация: +1181/-31
heyPinnacle, если нет необходимости, нет и смысла менять. Звук точно не изменится.

Кстати, тут слепой тест-сравнение AxeFx Ultra, Kemper и BIAS:


Axe-Fx Ultra vs. BIAS vs. Kemper (Part 1)

На мой взгляд слух 1-AxeFx Ultra, 2-Kemper, 3-BIAS.
Ответ

Axe-Fx Ultra vs. BIAS vs. Kemper (Part 2)

Оффлайн ViTAR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +50/-1
Ответ

Axe-Fx Ultra vs. BIAS vs. Kemper (Part 2)

Вполне прогнозируемый результат, как я и предполагал.

На мой взгляд слух 1-AxeFx Ultra, 2-Kemper, 3-BIAS.

Судя по комментариям, большинству понравился BIAS, хотя натуральнее всех звучал Kemper.

Оффлайн GDD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Репутация: +1181/-31
ViTAR, Мне кемпер вкатил кстати. Но вид его  :pozor:

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
По мне - это лучшее приложение этого плана на айпад. И убирает одноклассников.
Одноклассники - тоже хорошее приложение на айпад :hmmm:
---------------

Так и не разобрались, есть ли все-таки проблемы с Air, eviltony же тоже пожаловался. Может он, конечно, такой же супермен, как GibsoFend, но если есть таки проблемы с эйром, то я бы хотел разобраться

Оффлайн GDD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Репутация: +1181/-31
Them, А ты как гуру по данной программе может подскажешь
А кто подскажет как пользоваться записью. Записать то получается, а где потом записанный файл искать?

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
да какой из меня гуру, я просто новость про эту штуку на гитарплеер принес ;D
записываю я обычно компом, луперы-рекордеры в джемапе не трогал ни разу.

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5785/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Them,
Некрасиво людей за глаза обзывать! Даже в форме иронии или сарказма. Не мне вас учить, но как-то уважительнее  надо к людям относиться! Особенно, если у них не такие взгляды, как у Вас. Лично меня так воспитывали родители!
К сожалению, мне ДжемАп не понравился настолько, насколько он понравился многим отметившимся в этой ветке. И на то есть ДВЕ причины: задержки при звукоизвлечении и хреновая эмуляция чистых усилителей.
Я утверждал и утверждаю, что данный софт неидеален и реализован больше для тяжелых стилей музыки (возможно, доработают). Очень достойно звучат тяжелые усилители. А вот чистые усилки звучат совсем не так, как в оригинале. И кранч совсем не цепляющий. Последние 7-8 лет я играл на ламповых Fender (Blues Junior, Hot Rod Deluxe, Princetone Deluxe). Думаю, вы знаете, что большинство из комбиков и усилителей Fender очень громкие! Мне всегда хотелось "усилитель в карманном размере" с тихим звуком. Перепробовал разные процессоры (кроме AXE). Ни один из них даже близко так и не подошел к чистому звуку Fender. И прежде всего в динамике и богатстве тембра. Хотя звук на записи с процессора иногда не отличить от живого звука (при использовании импульсов)! В живой игре все совсем наоборот.
Специально купил цифровой интерфейс Line 6 Sonic Port (4300 руб.) и, собственно, саму программу с наборами усилителей (около 1500 рублей). На эти деньги можно взять и процессор и отличные педали! (специально для GDD!!!). А если учитывать цену Ipad Air - то, в принципе, можно взять очень хорошую лампу!

В результате - имею ОЩУТИМУЮ задержку при игре. Больше всего бесит момент, когда ты дернул струну и услышал ее вживую, почувстовал, как резонирует гитара, а звук из наушников или колонок идет с запозданием. Да, этот момент недолог, но он ощутим!
И в начальный момент времени каждый раз происходит щелчок. Щелчок или сильнее или слабее (в зависимости от силы воздействия на струну. Этим здесь вся динамика и ограничивается!). Но щелчок есть всегда. Это значит, что, скорее всего, порог срабатывания программы довольно грубый или играет роль задержка АЦП-ЦАП цифрового интерфейса.
При этом, такого нет в софте Line 6. Тогда получается, что дело не в интерфейсе. Считаю, что алгоритмы Line 6 пока лучше! ИМХО! Хотя эмуляция некоторых тяжелых усилителей в ДжаАпе лучше! Тоже ИМХО!
Если вы рубите тяж в монотонном ритме без артикуляций, то все очень даже ништяк! Но, как только вы начинаете играть на легком подгрузе или чистом звуке - ДжамАп сразу сдувается! Все! Ни звука, ни динамики! Одни провалы.
Есть очень удобная фича: Sampler! Выбираешь размер квадрата, темп. Наиграл и запустил в кольцо! Играй бесконечные соло! Отличная замена Босовского лупера! Очень удобно!

Итого, что имеем: В перспективе - хорошая и удобная программа. В данный момент - включать не хочется.

На ворпос об Air: C Air проблем нет никаких! Это самый быстрый ipad на данный момент. По всем тестам и обзорам. Софт и железо идеально подогнаны. Пробовал ДжамАп на Ipad Air, Ipad2. Один и тот же результат. Задержка присутствует. Правда, хочу попробовать обычный интерфейс (не цифровой). Возможно, все же здесь собака зарыта?
« Последнее редактирование: Января 23, 2014, 21:31:45 от GibsoFend »

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1787
  • Репутация: +149/-3
Задержка присутствует по другой причине: на iPad стоит многозадачная ОС (выполняющая максимум действий за еденицу времени и эффективно распределяющая ресурсы), на железных процессорах используется операционные системы реального времени (их задача - отдать обработанный сигнал без задержки и больше ничего они не умеют). Плюс задержка на преобразование (но она обычно не больше 4 мс в нормальных девайсах). Поэтому айпад может быть супербыстрым, но ввиду текущих архитектурных особенностей он не сможет соперничать с аппаратными решениями для обработки сигнала.

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5785/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Роман Мирошниченко стал первым гитаристом сыгравшим "живой" концерт [44] с использованием iPad и его гитарных приложений

Простите, Не показатель. Кто это?
С таким же успехом можно написать про Ивана Петрова, который еще до того, как Роман Мирошниченко сыграл первый "живой" концерт на ipad, сыграл свой хит с использованием ipad на саундчеке!
И разместить об этом информацию на Википедию! )))


... и добавил:

Задержка присутствует по другой причине: на iPad стоит многозадачная ОС (выполняющая максимум действий за еденицу времени и эффективно распределяющая ресурсы), на железных процессорах используется операционные системы реального времени (их задача - отдать обработанный сигнал без задержки и больше ничего они не умеют). Плюс задержка на преобразование (но она обычно не больше 4 мс в нормальных девайсах). Поэтому айпад может быть супербыстрым, но ввиду текущих архитектурных особенностей он не сможет соперничать с аппаратными решениями для обработки сигнала.
Спасибо!
Вот всем и ответ про задержку!
Жаль, не могу тебе поставить плюс, Ka_Status! Поэтому, лови пока Виртуально! +
« Последнее редактирование: Января 23, 2014, 21:44:23 от GibsoFend »

Оффлайн Dark-Syberia

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1742
  • Репутация: +425/-4
  • Улыбайся и живи)
Цитировать
, Не показатель. Кто это?
хороший дядька..

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5785/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
хороший дядька..
Не спорю! Дядька, скорее всего отличный! Только я о нем никогда не слышал. Да и никто из моих знакомых тоже! Специально поспрашивал
:-)))

Оффлайн heyPinnacle

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
  • Репутация: +42/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
GibsoFend,
1 вопрос, через что ты играл? Ну там, какие колонки? Просто я заметил, что разница огромная через что ты играешь.
2 вопрос, ты bias пробовал? Я сам Джам толком в руках не держал, только bias, там идет прямая интеграция в джам, то есть усилки с биаса, а эффекты с джама. Коль ты уже по полной затарился, я думаю что вполне можно попробовать, он раз в 70 сложнее джама, и там есть что покрутить. Попробуй, лично мне там оочень понравился jm800, подовский рядом не стоял.
Задержки хоть убей не слышу.

Задержка присутствует по другой причине: на iPad стоит многозадачная ОС (выполняющая максимум действий за еденицу времени и эффективно распределяющая ресурсы), на железных процессорах используется операционные системы реального времени (их задача - отдать обработанный сигнал без задержки и больше ничего они не умеют). Плюс задержка на преобразование (но она обычно не больше 4 мс в нормальных девайсах). Поэтому айпад может быть супербыстрым, но ввиду текущих архитектурных особенностей он не сможет соперничать с аппаратными решениями для обработки сигнала.
Эмм ты чуть-чуть не прав.
Если я не ошибаюсь ios не живет в реальном времени, там все идет на заморозке процессов, поэтому у него и нет лагов как у того же андроида.
То есть, там такая система, когда ты из 1 приложения открываешь другое выходит анимешка в видет многозадачности, а предыдущее приложение замораживается. Что-то вроде этого)

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5785/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
GibsoFend,
1 вопрос, через что ты играл? Ну там, какие колонки? Просто я заметил, что разница огромная через что ты играешь.
2 вопрос, ты bias пробовал? Я сам Джам толком в руках не держал, только bias, там идет прямая интеграция в джам, то есть усилки с биаса, а эффекты с джама. Коль ты уже по полной затарился, я думаю что вполне можно попробовать, он раз в 70 сложнее джама, и там есть что покрутить. Попробуй, лично мне там оочень понравился jm800, подовский рядом не стоял.

Играл в наушники Beyerdynamic dt 770 pro. Пробовал в комбик Fender Princetone. Пробовал через колонки sven stream mega. POD HD500 в них улетно звучал!
Задержка присутствует везде. Субъективно, на наушниках сильнее всего задержка чувствуется. Объективно - везде есть! )))
Bias не пробовал. 329 рублей для меня не проблема. Просто, к качеству эмуляции комбиков нет столько претензий, как к "туповатой" реакции софта.
База то одна!
« Последнее редактирование: Января 24, 2014, 00:12:29 от GibsoFend »