Форум гитаристов

Ямаха - живее?
Она изначально стократно хуже чем Спарк миник, в качестве акустической конструкции.
В Спарке мини есть мембрана пассивного диффузора, она воспроизводит великолепного качества бас. Правильной структуры. НЧ в минике великолепны.
Любая аудио фонограмма звучит шикарно, правильно. Ямаха никогда физически не может так красиво звучать.
Причем, на очень малой громкости, даже на 9 часов шкалы, в минике отлично играется и на гитаре, и слушается Ютуб.
И всё есть в звуке, всё ровно и сбалансировано. Просто великолепнейшее изделие миник, как акустическая коробка.
В своём сегменте бесподобно классная вещь.
Другой вопрос, что именно для индивидуальных предпочтений миник не может подойти всем, угодить всем.
Кому-то Ямаха оч хорошо.
Я давно Ямаху "маленькое чудо" попробовал.
Лет пять назад или больше, уж не помню.
Помню, что тогда получил дикий заряд лютой неприязни к её звучанию.
Не просто не "вставило", а вызвало раздражение звучанием.
Когда на пробу купил миник, разумеется,
заведомо планируя немедленно его продавать, если окажется фуфел вроде Ямахи,
то с первого же дня и второй год подряд он мне нравится. Хотя я понимаю его откровенно слабые стороны!
Однако миник стОит каждого цента.
У меня ничего там не шкрябает лишнего от гитары. Правда, я ничего кроме Маршалла без нойзгейта , и не юзаю.
Миник бомба! 

... и добавил:



У Ямахи нет настолько изощрённой шикарной конструкции.

Ну осталась ямаха тхр2, она по настройкам попроще, но звук лучше. у спарка есть что-то в звуке, меня раздражающее.

Ну и прикол, когда невозможно высечь палммьют, если воткнута грелка и ректифаер, например -- слышно, как после удара по струнами идет еще какой-то звук короткий, примерно 0.2 сек, как фон или шипение, что ли.
https://www.youtube.com/watch?v=FAbGlc8f9-Y

Благодарю за коммент, бро.

Ютуб подтверждает на 1:15

https://m.youtube.com/watch?v=X8v0OUkVArs


&

недавно приобрел мини, тоже заметил эту странность (шипение), но мне это не важно, потому что аппарат брал, чтобы пожужжать вечером в любой комнате, когда ребенок спит и особо не пошумишь) с Андриановым трудно сказать, он же его брал не для того, чтобы записывать что-то, может ему просто все равно

Ямаха - живее?
Она изначально стократно хуже чем Спарк миник, в качестве акустической конструкции.
В Спарке мини есть мембрана пассивного диффузора, она воспроизводит великолепного качества бас. Правильной структуры. НЧ в минике великолепны.
Любая аудио фонограмма звучит шикарно, правильно. Ямаха никогда физически не может так красиво звучать.
Причем, на очень малой громкости, даже на 9 часов шкалы, в минике отлично играется и на гитаре, и слушается Ютуб.
И всё есть в звуке, всё ровно и сбалансировано. Просто великолепнейшее изделие миник, как акустическая коробка.
В своём сегменте бесподобно классная вещь.
Другой вопрос, что именно для индивидуальных предпочтений миник не может подойти всем, угодить всем.
Кому-то Ямаха оч хорошо.
Я давно Ямаху "маленькое чудо" попробовал.
Лет пять назад или больше, уж не помню.
Помню, что тогда получил дикий заряд лютой неприязни к её звучанию.
Не просто не "вставило", а вызвало раздражение звучанием.
Когда на пробу купил миник, разумеется,
заведомо планируя немедленно его продавать, если окажется фуфел вроде Ямахи,
то с первого же дня и второй год подряд он мне нравится. Хотя я понимаю его откровенно слабые стороны!
Однако миник стОит каждого цента.
У меня ничего там не шкрябает лишнего от гитары. Правда, я ничего кроме Маршалла без нойзгейта , и не юзаю.
Миник бомба! 

... и добавил:



У Ямахи нет настолько изощрённой шикарной конструкции.

Ямаха на мой взгляд тоже поинтереснее, хотя тоже не идеальна. Но я сравниваю с 40 ватткой и GO. Миника у меня не было.
Самое интересное, что мне больше понравилась ямаха через спарк 40 и спарк через ямаху )))

Пассивный излучатель нужен, чтобы компенсировать отсутствие нормального размера динамиков и объема. У ямахи это конструктивно получше.

... и добавил:

там не было гейта.
попробуй сам, скример и ректифаер. 

Я у себя позже тоже попробую. Но да, я внимательно когда послушал, там шум-то есть свободный, значит гейта нет. Фигня какая-то

Фрактал ещё интереснее...

Давайте не будем сравнивать девайсы из разного ценового диапазона.
Spark mini ЗНАЧИТЕЛЬНО ДЕШЕВЛЕ
по цене , примерно на 100$ или 10 000 рублей
т.е. разница в приборах ощутимая,
учитывая цену на миник в районе 15000руб.
Ямаха порядка - от 25000 руб.
если она с блютузом.
В качестве прибора для записи/игры я б сегодня в бюджетном диапазоне покупал
Hotone Ampero mini, за 16000 руб. и играл в мониторы или в тот же Spark mini используя его чисто как внешний кабинет.
И звук и функционал Hotone Ampero mini выносит Ямаху в одну калитку.
Итого: если б Ямаха по цене была как Spark mini да ещё и бас могла воспроизводить не хуже (а она не может! Нет пассивного диффузора у неё) тогда она была бы очень жёстким конкурентом для Миника.
Но Ямаха дороже его на сколько процентов?
15 тыр. за Миник ,
и "от" 25 тыр. за Ямаху.
И что, она вот на такую разницу интереснее?
Да она вообще не нужна с таким прайсом.
За 15000/16000 рэ. она бы сегодня была уместна, и то - "на любителя".
Но такой цены за новую вещь из коробки - нет. Отсюда вывод (мой): зачем? Зачем Ямаха так дорага? За что?
Время её давно ушло, а Спарк мини рулит.




... и добавил:
Что у нее получше?
Это жестяная банка с малыми излучателями
и без пассивного диффузора.

Ну, я согласен, что сравнивать THR30II со спарк мини некорректно. Я взял ее вместо спарк 40. Давайте отделять мух от котлет. В итоге она у меня тоже пылится на одной полке со спарком го. А играю я в маршалльский фуллстек через разные увеселители. Но это вообще другая история.

Тем не менее, одно время ямаха, как и спарк заменяла мне колонки к ноутбуку, а потом и звуковую карту. Позже к ямахе я еще подключал мониторы. Со спарком такая штука будет сложнее.
В поездке я пользовал спарк го в качестве БТ колонки. У всего находится свое применение.

Недавно у меня еще появился Marshall Kilburn (блютус колонка) так там вообще 2.1, и саб совсем не пассивный, и наваливает вполне неплохо. И в него можно и спарк втыкать, и зум какой-нибудь. Лепота )

В общем, все это хорошо пока нравится. Не нравится - ну и хой с ним ) Никто от этого не пострадает.

Я уже перестал гоняться за бюджетностью в широком смысле слова, хотя до сих пор отлавливаю выгодные предложения на вторичке. Копейка евро бережет )))

Так что, я не спорю с вами, что миник подходит для ваших и много чьих еще задач.
Просто я выбрал другой путь. И это тоже нормально. Всего вам доброго.

Если сравнивать THR с MINI, то целесообразно и равнозначные по формату устройства рассматривать.





Если оставить воспроизводимый звук сравниваемых устройств и их внешний вид (которые на любителя), то тут я вижу, что на древней Ямахе банально ручек настроек больше и джек под наушники полноценный и удобно расположенный. В противовес у Мини только одна крутилка громкость и мелкий разъем под наушники где-то в заднице. По общему управлению имеем: Thr5 + Гитара. Или Мини + Гитара + дополнительно тыкаем в телефон/планшет (банально накинуть чуть ревера или тап-темпо и давай, ковыряй там пальцем по экрану). Тоже на любителя. Какой из Мини "лидер в нише", для меня вопрос очень спорный. А вот Go - это да =)

Да чего ушло-то? Современный прибор с отличным звуком.

Это про версию Ямахи THR5 V2?
Ну ладно, ладно. Возможно.
Главное, что нравится тебе!

... и добавил:

Если сравнивать THR с MINI, то целесообразно и равнозначные по формату устройства рассматривать.





Если оставить воспроизводимый звук сравниваемых устройств и их внешний вид (которые на любителя), то тут я вижу, что на древней Ямахе банально ручек настроек больше и джек под наушники полноценный и удобно расположенный. В противовес у Мини только одна крутилка громкость и мелкий разъем под наушники где-то в заднице. По общему управлению имеем: Thr5 + Гитара. Или Мини + Гитара + дополнительно тыкаем в телефон/планшет (банально накинуть чуть ревера или тап-темпо и давай, ковыряй там пальцем по экрану). Тоже на любителя. Какой из Мини "лидер в нише", для меня вопрос очень спорный. А вот Go - это да =)

У мини всё отлично и прекрасно.
Ещё у него есть жирнейший плотный перегруженный звук, маршаллоидный.
Просто афигенный.
У Ямахи по твоей фотке/ссылке - нет и близко настолько шикарного и великолепного перегруженного звука.
Клин норм, кранч норм у неё, лучше чем у миника. Тем кто любит играть на чистом -
им эта Ямаха лучше, по звуку на чистом.
Тем, кто хочет шикарный перегруженный плотный гитарный звук - Ямаха ни в какие ворота не пролазит. Чахлая жестяная банка с милой подсветкой и красивым чистым звуком, вместо жирного перегруза у неё какое-то милое недоразумение.
Хотя, и спрос на чистый клин есть, да.

У мини всё отлично и прекрасно.
Ещё у него есть жирнейший плотный перегруженный звук, маршаллоидный.
Просто афигенный.
У Ямахи по твоей фотке/ссылке - нет и близко настолько шикарного и великолепного перегруженного звука.

По слухам (подтвердить не могу), если играть в наушники, что у Mini, что у Go звук схож (говорят, даже идентичен). Mini у меня нет, но есть Go. Маршалов в природе тоже есть много, они разные и звучат по разному и я бы не сказал, что мне аналоги Маршала в Go прямо таки понравились. Хочется играть в Маршал (причем конкретный) нужно в него и играть. Тут ведь сравниваются некие "протезы" (эмуляторы). Про звук сразу и написал - вкусовщина.

Задумался, что если бы я вот прямо сейчас выбирал между THR и Mini, то выбрал бы, скорее всего, Mini. Но, т.к. являюсь обладателем THR5, не вижу вообще причин его заменить на Mini. Есть у ТНR5 один недостаток, минусовки на него нужно по шнурку передавать, но и этот вопрос был решен за 10$, подоткнутым BT-ресивером =)

Надо будет попробовать в чистый Ямахи воткнуть педальку Xotic SL Drive и сравнить, что там за "Маршал" на выходе получится  =)