Автор Тема: Последовательность в цепочке  (Прочитано 1656 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн gein Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Последовательность в цепочке
« : Марта 06, 2009, 20:35:22 »
Товарищи!
ОТказался я от процессоров гитарных и собираю цепь.
Сначала все было просто - гитара---CryBaby---МеталЗона---комбик
Последовательность не случайна - по-другому звук отвратительный
теперь добавились Phaser и Эквалайзер
Внимание вопрос!
В каком порядке теперь это все подключать по правилам?

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: Последовательность в цепочке
« Ответ #1 : Марта 06, 2009, 21:37:41 »
гитара---CryBaby---МеталЗона---Phaser
Эквалайзер куда угодно, в зависимости от задач.
Если до Металзоны, то ещё и буст получится, если оно надо, конечно.
Если до CryBaby очень интересные варианты можно нарыть.

Оффлайн gein Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: Последовательность в цепочке
« Ответ #2 : Марта 06, 2009, 22:36:00 »
Vikkk, спасибо, буду пробовать - отпишусь
дополнение купил только сегодня, а до аппарата доберусь аж во вторник...


Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: Последовательность в цепочке
« Ответ #3 : Марта 07, 2009, 07:13:25 »
Не за что. Удачи!

Оффлайн gein Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: Последовательность в цепочке
« Ответ #4 : Марта 19, 2009, 23:08:36 »
Кстати, обещал отписаться  :)
должен сказать, что есть разница при подключении эквалайзера до и после CryBaby
если до, то квакушка портит все настройки, но звук получается просто ошеломительным)))
если после, то проще контроллировать частоты
я оставил до :)
при включенном перегрузе, фейзере и квакушки можно выжать космические эффекты))
остается только скомпрессировать образ....и направить этот поток энергии в нужное русло ;)

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: Последовательность в цепочке
« Ответ #5 : Марта 20, 2009, 05:18:01 »
gein, рад, что всё получилось!

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3269
Re: Последовательность в цепочке
« Ответ #6 : Марта 20, 2009, 05:23:27 »
gein, даешь семплы космоса!  :alc:

Оффлайн USSR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2334
  • And just like that...
Re: Последовательность в цепочке
« Ответ #7 : Марта 20, 2009, 09:19:54 »
Я фейзер до перегруза ставлю, после он очень бустит, звук очень спецэфический.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: Последовательность в цепочке
« Ответ #8 : Марта 20, 2009, 09:29:30 »
USSR, варианты всегда возможны в качестве эксперимента, но полагаю, начинать надо со стандартного-базового, а остальное уж потом

Оффлайн gj1j

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
  • xxx
    • O S A F
Re: Последовательность в цепочке
« Ответ #9 : Марта 20, 2009, 10:10:46 »
Я фейзер до перегруза ставлю, после он очень бустит, звук очень спецэфический.
ага.. тоже пробовал в разрыв mxr90, звук начинает "грязнить". его только до диста, а лучше в начале цепи :)

Оффлайн dizcast

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
Re: Последовательность в цепочке
« Ответ #10 : Марта 20, 2009, 10:27:44 »
Cтавлю фэйзер (и хорус тоже) между перегрузами, нравиться и так и так)

Оффлайн gein Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: Последовательность в цепочке
« Ответ #11 : Марта 20, 2009, 20:27:04 »
Я фейзер до перегруза ставлю, после он очень бустит, звук очень спецэфический.
оппачки, чета не подумал...
завтра попробую))
хмммм, а если поставить фэйзер перед квакушкой....  :crazy:

Оффлайн USSR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2334
  • And just like that...
Re: Последовательность в цепочке
« Ответ #12 : Марта 21, 2009, 10:39:26 »
хмммм, а если поставить фэйзер перед квакушкой....  :crazy:
А ты их одновременно использовать собираешься?

USSR, варианты всегда возможны в качестве эксперимента, но полагаю, начинать надо со стандартного-базового, а остальное уж потом
Фейзер до перегруза это и есть стандартный вариант.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: Последовательность в цепочке
« Ответ #13 : Марта 21, 2009, 10:44:44 »
USSR, не знаю-не знаю!
Что-то мне всегда думалось, что динамическая обработка сигнала(дисторшн в данном случае) ставится до устройств цифровой задержки (фэйзер в данном примере.)

Оффлайн USSR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2334
  • And just like that...
Re: Последовательность в цепочке
« Ответ #14 : Марта 21, 2009, 11:11:27 »
Vikkk,
Я могу ошибаться, но в случае с фейзером всё по другому. Даже в процессорах, которые я встречал, фейзер шел до перегруза. Мне кажется место фейзера там же где и квака. Хотя по большому счёту - х.з.