Форум гитаристов

К Кранку, который Rev Jr. Pro 20w, который по общему мнению отличается своеобразным саундом (верхаст, песочит, кто-то говорит, вощем). Планирую кабинет 112, (больше бюджет пока не позволяет) для репетиций и выступлений на небольших площадках. Струмент и овер в подписи. Дерево махагоний вроде бы.

Слушать ютьюб уже устал. Что занимательно, так это то, что один и тот же дин в разных роликах звучит по-разному, поэтому я забил не это дело и прошу реальных отзывов. Из того что удалось слушать своими ушками, это винтаж30 и легенд в30. Под то на что ориентируюсь по саунду советуют всякие wsg риперы и ветераны, кабы закрытые, вроде как плотнее и низастее. Вариантов 2, пилить самому - благо что роликов с сети по изготовлению хватает, либо заказывать, что дороже. В общем, с удовольствием послушаю мнения, рассуждения, мысли и советы.

И чуть не забыл, ориентиры в общем - качественный, мясистенький, плотненький, вкусный перегруз. Метла, Закк Уайлд и всякие такое крутое. Местами хайгейн, местами кранч. Звучки в палке пока стоковые гибсоновские. Прекрасно понимаю что это утопия, добиваться фирмового звука с пластинок дома, по причине наличия множества факторов влияющих, но тем не менее, это лишь ориентиры.

к этому усилку Fane Medusa будет отлично

BES,
У меня это тоже самый любимый динамик сейчас!
Отлично звучит в любых комбинациях! И один, и в паре, и по четыре!

а хайгейн не едкий на нём? ищу динамик на замену отвратительному винтаж30

на медузе не едкий
вообще твой случай провальный потому, что у тебя резкий усилитель и еще резкий в верхней середине дианмик, а если сюда добавить еще и какой дерзкий сухой суперстрат то будет беда)

щас на ректе играю, вроде ничего особо едкого не замечал с другими кабами. гитара леспол тоже вроде не верхастая. но звук всё равно "жалящий" уши и резкий где то что-то торчит и мешает

про кабинет ректифаер речь?

неа ерас 1х12 в подвале репетируем с барабанами. в него хочу дин заменить.

ZHELE, крути презенс и не направляй динамик в ухо.

Речь про fane medusa 150?

Да и Fane Medusa 100 будет очень неплох. Мне 100-ка даже больше сейчас нравится. У нее серединка чуть сильнее выражена. Да и баса чуть меньше. Очень ровный и классный динамик.
Со 150-м столкнулись с проблемой. В домашних условиях ставили племяннику в закрытый кабинет (одинарный). На тихой громкости - мальца бубнит. А вот на нормальной громкости (уже громкой для квартиры) - просто нет слов, как хорош!
Попробовали 100-ку. В квартире больше понравился. Но в реальных полевых условиях - обе версии шикарны! Я бы особо не забивал голову. 100-ка и 150-ка очень близкие динамики (сравнивали в лоб), отличаются лишь тембрально. Характер одинаковый.

это не принципиальный момент, кстати

... и добавил:

не факт, что дело в динамике было

Сам думаю, что в кабе. Но тут вопрос то в чем - каб закрытый да на тихой домашней громкости, да с низастым динамиком - бубнеж на тихой громкости будет в любом случае.
Но при этом - делаешь чуть погромче и весь бубнеж улетучивается и появляется плотность и сливки! 
Обе медузы для меня сейчас выбор номер один. И, кстати, благодаря вам! Так что - мерси!

GibsoFend, В данном случае просто не достигли порога раскачки динамика. Т.е. когда электродвижущая сила примерно наравне с жесткостью подвеса и т.п. (для оголтелых - пишу простым языком).