Автор Тема: Посоветуйте хороший преамп  (Прочитано 5091 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2929
Re: Посоветуйте хороший преамп
« Ответ #45 : Июня 08, 2015, 15:55:31 »
Возьми АМТ SS11. Хороший прибор отрабатывает себя по полной
Вот примеры звука, сегодня сам наковырял)
Страт в преамп,ревер педалька и компютер.
Все записано на нем. Без обработки и компрессии.


... и добавил:

Триаксис хороший прибор, хорошо звучит. Но очень требователен к лампам.

Какие импульсы кабинета , были использованы при записи.?

Оффлайн alexweis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1714
  • Картина маслом.
Re: Посоветуйте хороший преамп
« Ответ #46 : Июня 09, 2015, 21:48:18 »
romk,
sepuka,
На какой триаксис стОит смотреть ? На новый ессесно не тяну. :rolleyes:

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Посоветуйте хороший преамп
« Ответ #47 : Июня 09, 2015, 23:20:04 »
alexweis, у меня был куплен б/у 6 месяцев домашнего использования у 1го владельца, 220В. Я им пользовался семь лет: студия, редкие концерты. Продал в виду депрессии. Не единого глюка, нарекания не было. Ну это частный случай. Впоследствии купил Formula Pre и ни разу не скучал по триаксису с ним. Хотя вариантов клина в триаксисе количественно больше, но качественно они на одном уровне. Кучи разных перегрузов,  как выясняется тоже не особо надо, достаточно одного качественного кранча и лида. В общем не смог найти оправдания ценности триаксиса в сравнении с формулой при трехкратной разнице в цене.

Оффлайн alexweis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1714
  • Картина маслом.
Re: Посоветуйте хороший преамп
« Ответ #48 : Июня 10, 2015, 07:11:27 »
romk, Меня больше  интересует тембральные настройки каналов(а не разновидности) и их оперативное переключение,отсюда и тяга к триаксису. На Mesa Studio Premp меня устраивает всё кроме нехватки возможностей изложенных выше. Возможно Marshall JMP-1  с эквалайзером в петле это и сделает, не знаю ??? JMP-1 был у меня,но не было эквалайзера на тот момент и грелки,а посему .....  ???
Кста.. была и формула у меня,но не было грелки,а без неё тягучего лида я не смог добиться. А так да... формула хороший интересный преамп.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14965
  • Зарегистрированный
Re: Посоветуйте хороший преамп
« Ответ #49 : Июня 10, 2015, 07:49:50 »
Удивили высказывания по триаксису - в пользовании уже 10 лет, произведён ещё лет за 7 до того, и никаких претензий - как часы. По звуку - для чистого и для жирных соло  самое то, главное не залезать на каналы Lead II и пост-эквалайзером не злоупотреблять (а лучше вообще не употреблять)

Оффлайн sepuka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Re: Посоветуйте хороший преамп
« Ответ #50 : Июня 10, 2015, 07:59:09 »
romk,
sepuka,
На какой триаксис стОит смотреть ? На новый ессесно не тяну. :rolleyes:

Лично я в последнее время процентов 70 времени играю через sl/ld, скример перед ним и чего надо по MIDI за ним включается свитчером вместе с переключением канала; на чистом канале в петлю включен компрессор -- у sl/ld петля включается отдельно для чистого/грязного, а регулировка уровня посыла/возврата позволяет использовать устройства со студийным уровнем сигнала. Раньше шло в усилитель и снималось двумя микрофонами, потом сделал свой симулятор на DSP и усилитель сейчас почти не включаю.

Оффлайн aka_obscure

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 957
Re: Посоветуйте хороший преамп
« Ответ #51 : Июня 10, 2015, 08:22:34 »
Удивили высказывания по триаксису - в пользовании уже 10 лет, произведён ещё лет за 7 до того, и никаких претензий - как часы. По звуку - для чистого и для жирных соло  самое то, главное не залезать на каналы Lead II и пост-эквалайзером не злоупотреблять (а лучше вообще не употреблять)
Мой триаксис тоже не молод и всё огонь. Как часы. На вторых лидах главное не подымать Динамик войс выше 3-5. Рабочий 1-3.
Я заметил что многие лупят этот войс на 7-8 изза отсутствия 290 мощника. 290 оч яркий мощник способный стать если надо угрюмым и мощным, активируя режим депс и модерн.
втыкал  в разрыв сло100 триаксис - хотелось завернуть птичку под 9))) с родным мощником нужды нет.
кста свой триаксис купил после продажи марка пять.

не порадовал меня марк 5( всё на месте да что то не так.
особенно не понравился режим марка два на 5м - на триаксисе лучше.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14965
  • Зарегистрированный
Re: Посоветуйте хороший преамп
« Ответ #52 : Июня 10, 2015, 09:17:03 »
Про то, что триаксис заточен под родной мощник 2:90 - чистая правда, с другими мощниками далеко не все настройки будут звучать хорошо. Так что, импульсы придётся поподбирать к нему. Хотя, помнится, использовал его со спикосимом беринджеровского ди-бокса, было вполне прилично ( заметно лучше, чем со встроенным))

Оффлайн aka_obscure

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 957
Re: Посоветуйте хороший преамп
« Ответ #53 : Июня 10, 2015, 11:34:51 »
Кстати в линию с импульсами мне триаксис нравится больше чем енгл 430 на гейне. у 430 мало середины а у триаксиса дофига и с грелкой получается вообще норм.
импульсов в нете столько, что уж точно подберешь подходящий  8)

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Посоветуйте хороший преамп
« Ответ #54 : Июня 10, 2015, 11:56:53 »
alexweis, тогда не понял, что значит твой вопрос, на какой триаксис стОит смотреть. Функционально в нем есть всё, что ты ищешь. JMP не даст тебе месовского звука никак.  В формуле тягучий лид рулился без доп. педалей на ура при любом положении крутилок. Может для этого гитара нужна краснушная с вклееным грифом.

Оффлайн Axon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1009
  • Зарегистрированный
Re: Посоветуйте хороший преамп
« Ответ #55 : Июня 10, 2015, 14:37:34 »
Кстати, есть еще Mesa Quad. Но этого зверя можно встретить еще реже. В добавок он 4U и весит как слон. Зато марк 3 и марк 2С+ в одном флаконе (судя по схемам и описанию).
Никакого миди и индикаторов. Только жесткий аналог.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Посоветуйте хороший преамп
« Ответ #56 : Июня 10, 2015, 14:39:55 »
Могу посоветовать калькулятор. Очень хорошийпреамп

... и добавил:

Вальвулятор, извините.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Посоветуйте хороший преамп
« Ответ #57 : Июня 10, 2015, 15:01:05 »
Cafe,
Может барбулятор? Тебе это более знакомо. ;D ;D

Оффлайн alexweis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1714
  • Картина маслом.
Re: Посоветуйте хороший преамп
« Ответ #58 : Июня 10, 2015, 15:16:48 »
alexweis,
1 тогда не понял, что значит твой вопрос, на какой триаксис стОит смотреть. Функционально в нем есть всё, что ты ищешь. JMP не даст тебе месовского звука никак.  В формуле тягучий лид рулился без доп. педалей на ура при любом положении крутилок.
2Может для этого гитара нужна краснушная с вклееным грифом.
1 Возможно я не понял (если триаксисы все одинаковые)
2 Возможно,но тягучего лида без грелки на формуле я не смог выжать из стратобуратинки.
На данный момент такая цепь gibson SG 61 решка->chris custom scream-> mesa studio preamp->fifty\fifty не 2:90 но то же не хило.
Для дома\дивана- выше крыши и есть время по крутить ручки для- Сатнаны,Черномора,Петручи. На выступлениях этой возможности не будет.
Мы как рыбаки по разные стороны реки.
 :dontmention:Всё что нужно я уже услышал\узнал.  :chelobiting:
« Последнее редактирование: Июня 10, 2015, 15:19:31 от alexweis »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95678
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Посоветуйте хороший преамп
« Ответ #59 : Июня 10, 2015, 15:35:09 »
Маленькое уточнение по Месам: Формула относится к семейству Калибер, там другое построение тракта, в том числе расположение трехполосного эквалазера после перегруза. Студио, Квад и Триаксис относятся к семейству Марк. Квад не видел, а все остальные приборы шикарны!

Из Месы однозначно не надо брать рековый и напольный В-Твин. Хотя Рековый еще более-менее, но все-равно мыло и муть. Плюс Ректифаер Рекординг немного на любителя, т.к. звучит как самая худшая трехканалка. ИМХО.

На счет заточки на УМ - зависит от самого УМ. Такие приборы как-раз показывают на что УМ способен. Если звук плоский и противный, то искать другой вариант. Тот-же Триаксис с УМ от ВХТ звучит зашибись.