ZHENIX, ну во-первых лампа и есть эталон, и не производителям процессоров решать, чему быть эталоном. Во-вторых, они естественно говорят то, что покупатели хотят слышать. А слышать онихотят очевидно про похожесть на лампу.
Так же очевидно и то, что если ставить задачу приблизиться к какому-то звуку, то можно говорить о степени неотличимости на слух и/или по объективным измерениям, но он никогда не будет на 100% тем же, и что приближаться можно бесконечно.
Но по большому счёту это пустая и бессмысленная болтовня, не имеющая практического смысла. А на практике «похоже» или «непохоже», «эталон» или «не эталон» - неважно, важно, какой микс слышат люди в зале (причём в разных его частях), и насколько просто/дорого/надежно/стабильно этот микс можно обеспечить, и с помощью каких инструментов.
... и добавил:хороший звукач никогда не будет пытаться делать гитару абсурдно тихо. я такого уникума видел – хотел чтобы на сцене звук моего каба 4х12 был тише чем играю дома , просто потому что ему так меньше работы
Дело не в количестве работы же, а в том, что кабинет прямо перед собой ядовито орет, а стоит отойти в сторону, звук сразу становится темнее и тише. Поэтому разные люди в разных частях зала слышат сильно разное. Дальше, в зависимости от зала, этот звук вместе с напольными мониторами, отражаясь от разных поверхностей, неминуемо создаёт кашу, которую надо переорать порталами. Что иногда вообще невозможно нормально. Поэтому и пытаются сделать кабинеты тише или по возможности вынести их за сцену вообще.
... и добавил:настоящий амп ты включил и все готово
Это да, лампа проще, конечно.
Размещение рекламы