Автор Тема: посоветуйте Напольный гитарный предусилитель  (Прочитано 5210 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7804
  • Репутация: +819/-15
  • Зарегистрированный
Зато нас исправно кормять РЕИЩЬЮЯМИ! Каждый уважающий себя и нас :pozor: производитель...

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Turok,
Я не придираюсь, я размышляю. Все равно должна быть какая то цикличность, начнут выпускать полюбому снова.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7804
  • Репутация: +819/-15
  • Зарегистрированный
Дожить бы.... :)

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Преамп - это преамп. Ни разу не самостоятельный девайс.

Я вообще не утверждаю что преамп очень уж самостоятелен. И не утверждаю что во все будет звучать. У меня вообще преамп являет собой совершенно иной концепт -- достаточно призадуматься над его выходной секцией.
Мне самому больше нравятся (и так было всегда) одноканалки, у которых предусилитель и конец макетировались и настраивались изначально вместе.

Матамп при случае попробую.

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Я хотел узнать, а почему ты считаешь такой вектор развития отрасли верным? Довольно часто "устаревшие" концепции всплывают на новом ветке развития и преподносятся чуть ли не как откровение :) Процессы интеграции сменяются модульными конструкциями и наоборот, думаю не составит трудна найти примеры из жизни. Вот я и интересуюсь, почему ты считаешь, что "бошка" это лучший дизайн для гитарного усиления?
А кто я такой, чтобы считать тот или иной вектор развития громадной отрасли верным или нет? Я просто смотрю на это как на данность. Так получилось. Я, как человек разумный (хочется верить), делаю из этого выводы и извлекаю уроки. Ибо тот, кто учится на чужих ошибках - нормален, тот, кто на своих - дурак. А тот, кто и на своих не учится - дебил конченный.

Цитировать
Еще, не мог бы прокомментировать почему тебе не нравятся комбоусилители, в чём ты видишь преимущество головы + каба?
Не нравятся - это немного громко сказано. Мне не подходит идея все в одном, и, если учесть тот факт, что большинство наших гитаристов сидят на диване, или по крайней мере чередуют игру дома с репетициями, распространение комбиков в стране не приведет к серьезному изменению ситуации. А когда мы говорим о головах, все несколько иначе. Мне периодически пишут ребята, которые никогда и не репали нормально, мол.. спасибо, что привез голову, я хоть поднял зад и дошел до точки, теперь у меня группа. Ну разве не прелесть? Оно и понятно ведь. Кому всрались 100Вт дома?

Цитировать
Ведь если основным "недостатком" предусилителя ты (как я сделал вывод) считаешь то, что пользователь может воткнуть его во всякую бяку и получить бяко звук, то комбик это вообще идеал, всё подобрано производителем, звук именно тот который он задумал, надо еще микрофон со стойко в комплект класть и всё, готовый звук из коробки.
Я полагаю, что уже ответил на этот вопрос.
 
Цитировать
Сейчас мы позади, а завтра в впереди планеты всей, надо просто до людей донести, что преампы это хорошо, и мы лидеры рынка :)
Нездоровый ура-патриотизм, основанный на абсолютной отрешенности от реальной ситуации в стране. Если ты встанешь из-за компа и осмотришься, то увидишь, что все играют как раз на говнoпреампах. Это культ, пропагандируемый пост-совковыми паяльщиками в угоду себе. И тот звук, который мы имеем в стране - прямое следствие из этого.

... и добавил:

Я вообще не утверждаю что преамп очень уж самостоятелен. И не утверждаю что во все будет звучать.
Соответственно, никому кроме тебя он и не нужен. Соответственно, экономически и идеологически идея провальная. Соответственно, тупиковый путь развития.

Так понятно?

Цитировать
Мне самому больше нравятся (и так было всегда) одноканалки, у которых предусилитель и конец макетировались и настраивались изначально вместе.
Я тоже к этому пришел. Но мне для этого потребовалось 2 года постоянного слушания разного аппарата.
« Последнее редактирование: Марта 12, 2010, 22:38:28 от Turok »

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Соответственно, никому кроме тебя он и не нужен. Соответственно, экономически и идеологически идея провальная. Соответственно, тупиковый путь развития.

Это один из вариантов решения определенных задач. Он не провальный, просто пока не в полной мере восстребованный.

P. S. Помнится как-то мы с ОбиКваном тестировали один из ранних вариантов вещи в его Хайватт... вполне позитивно. Другой Хайватт пробовался с неким транзисторным преампом (спроси Ивана насчет него), тоже имело смысл.




Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Это один из вариантов решения определенных задач. Он не провальный, просто уже не в полной мере восстребованный.
исправлено.

Оффлайн Rsmol

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2990
  • Репутация: +133/-1
Rsmol - мне кажется Rebel 20 мне по звуку не очень подходит. Как на нем Sweet Child O'Mine и Still Got The Blues звучит ? Мне кажется звук не совсем маршалловский. Да есть у меня денег купить Rebel 30, потому жду когда у D7 в формате головы появиться .
Still Got The Blues в одной из лучших (на мой взгляд) версий Live at Montreux звучит через солдану, а это далеко не маршал, но звучит как надо.
Как сыграешь так оно и прозвучит.
Более маршаловский - Orange Tiny Terror... Это всё уже перетиралось сотни раз.

Если тебе нужно дома только поигрывать немного и писать дэмки, а играть скрьёзно на репах, то хватит вообще одних VST.
Ну а если только дома играть, то я бы взял голову и каб. Если приспичит, писать можно будет с FX Send головы, обработав импульсами. Для домашних извращений большего вообще не нужно.

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
исправлено.

Опять преждевременные выводы. Придется сделать в следующих демонстрациях акцент на кардинальное отличие концепта от упомянутых "говнопреампов". Хотя тонкий намек на это давно был сделан.

А кто я такой, чтобы считать тот или иной вектор развития громадной отрасли верным или нет?

Вот именно.

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
  • Репутация: +110/-6
Нездоровый ура-патриотизм, основанный на абсолютной отрешенности от реальной ситуации в стране. Если ты встанешь из-за компа и осмотришься, то увидишь, что все играют как раз на говнoпреампах. Это культ, пропагандируемый пост-совковыми паяльщиками в угоду себе. И тот звук, который мы имеем в стране - прямое следствие из этого.
Чудак-человек. Либо тебе глубоко срать, как живет рядовой гитарист, либо просто срать на всех у кого в кармане меньше 1000$(условно).
Что-то ты себе вбил похоже в голову то, что все считают преампы как манну небесную, но это не так. Советуешь процессоры в угоду тем же преампам при том сам похоже если и слушал и процы и преды, то в пол-уха. Правда, процессоры звучат стабильнее, но отнюдь не лучше предов, и вот тут я лично готов лучше купить пусть и не 100%-ое, но качество звука, чем 100%-ую посредственность.
З.Ы. Знаю, ты придумаешь как отговориться от всего этого, но увы, отношения это все не поменяет.
З.З.Ы. Не считаю правильным вправлять мозг людям, у которых мозг хоть и дошел(возможно), до того, что у них не все так идеально, как хотелось бы, но средства не позволяют сделать ещё лучше - это нелепо и глупо.
« Последнее редактирование: Марта 13, 2010, 04:58:07 от Podavitel »

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Это один из вариантов решения определенных задач. Он не провальный, просто пока не в полной мере восстребованный.

P. S. Помнится как-то мы с ОбиКваном тестировали один из ранних вариантов вещи в его Хайватт... вполне позитивно. Другой Хайватт пробовался с неким транзисторным преампом (спроси Ивана насчет него), тоже имело смысл.




Гитара "широкополосная" на тесте была?

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Чудак-человек. Либо тебе глубоко срать, как живет рядовой гитарист, либо просто срать на всех у кого в кармане меньше 1000$(условно).
Я думаю, можно и тебя как-нибудь обозвать. Правда первую букву заменить.

Мне НЕ насрать. Поэтому я занимаюсь тем, чем занимаюсь. А если ты настолько убог, что даже этого не понимаешь, то можешь дальше перевирать мои слова в угоду себе. С тобой все ясно.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
судя по нашим местечковым сейшенам, в основном виноваты кстати в фекало-звуке как раз процессоры) С предами народу реально мало. И у них обычно неплохой звукан. А вот процессорщики накручивают се тонну эффектов, наруливают звук в фекало-линию или в комбики типа рендалла транзюкового. Ессно в приличную линию или в бюджетную лампу все это звучит :o >:(

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
SPI, если руки из жопы растут, то никакой мега-аппарат не поможет.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
Ну, причина отчасти верная)
У меня пред и со звуком ОК практически в 95 случаев из 100, даже если на сцене транзюковые рендаллы и т.п. В любом случае, звук лучше, если бы я играл прямо в тот же самый рендал)

ЧО я делаю не так?