Форум гитаристов

Походу нашим производителям еще долго придется доказывать, что их лоадбоксы не просто коробочки для нагрузки усилителей

У меня торпеда лайв была, два года назад. По сравнению с повер итером - бас звучит без вот этой характерной упругости, свойственной реальному кабинету.

Повер итер PE15 у меня сейчас, и как аттеньюатор он бесполезен. Я сперва даже подумал, что девайс сломан, но нет - звук становится тише, но настолько незначительно  Вот для записи, чтоб потом забирать с линейного выхода - отлично работает, только от гитары подальше ставить приходится - даже хамбы ловят с нее наводку чего кстати небыло с торпедой даже на 100вт енгле.

Alex Leem, пропустил, да. Тем не менее, я не понимаю как девайс работает даже по этой картинке.

Вот есть индикатор входного уровня сигнала, слева регулятор входного уровня сигнала и сверху индикация перегрузки пангеи видимо.
1) Индикатор входного уровня где расположен, до регулятора или после?
2) Допустим после регулятора. Очевидно, дальше идет пангея, которой нужен уровень сигнала <= 0Дб, насколько понимаю. Зачем тогда нужна индикация +6 и +12 Дб? Чтоб те же АЦП правильно работали, им обычно надо сигнал в районе -12Дб, например.
3) Допустим перед регулятором, тогда имеют смысл уровни +6 +12 Дб. Но тогда эта индикация получается просто то что после нагрузки получается, и тогда будет удобно работать только с 100вт усилителями, и мелкие там по 20вт будут показывать в этой шкале куда меньшее значение, так получается?

К сожалению, разные импульсы от разных деятелей имеют в итоге разный выхлоп. В данном девайсе можно будет в пресете индивидуально установить уровень входного или выходного сигнала импульса? Или придется руками все импульсы подгонять? Судя по задней панели, это стерео девайс. Я смогу в пресете использовать два импульса, и регулировать громкость каждого отдельно?

1234 * ABCD = 16 пресетов, это конечно печально. Обычно приходится перебирать сотни импульсов, чтоб подобрать подходящий. ИМХО, лучше как торпеде - энкодер и жк экран, чем эта дрисня с индикацией. В пангеях же сделали, почему бы не сделать в вашем флагмане прилично?

Индикация и кнопки на картинке выглядят абсолютно одинаково, что сильно запутывает

Я не пытаюсь захейтить девайс, нет. Напротив, я хочу купить такой девайс. Но некоторые решения у меня лично вызывают недоумение

Пе 15 = ЛОАДБОКС!!! АТТ идёт как бонус!!!!

... и добавил:

Не надо ожидать от прибора того что не вкладывали

... и добавил:

Торпеда гудела по низам потому что она не резонансна как реальный динамик или пе 120 пе15
Потому торпеда и не фидбечила с гитарой так как у неё нет внутри трансформатора обеспечивающего резонанс на НЧ

И главное разговоров много как правильно нужно делать, а по факту нет ни одного достойного отечественного аттенюатора. 

Ну в PE-150 вроде аттенюация активная сделана. Как этот вариант будет звучать покажет время, но гибкость должна быть неплохая.

... и добавил:

У меня торпеда лайв была, два года назад. По сравнению с повер итером - бас звучит без вот этой характерной упругости, свойственной реальному кабинету.

Повер итер PE15 у меня сейчас, и как аттеньюатор он бесполезен. Я сперва даже подумал, что девайс сломан, но нет - звук становится тише, но настолько незначительно  Вот для записи, чтоб потом забирать с линейного выхода - отлично работает, только от гитары подальше ставить приходится - даже хамбы ловят с нее наводку чего кстати небыло с торпедой даже на 100вт енгле.

Alex Leem, пропустил, да. Тем не менее, я не понимаю как девайс работает даже по этой картинке.

Вот есть индикатор входного уровня сигнала, слева регулятор входного уровня сигнала и сверху индикация перегрузки пангеи видимо.
1) Индикатор входного уровня где расположен, до регулятора или после?
2) Допустим после регулятора. Очевидно, дальше идет пангея, которой нужен уровень сигнала <= 0Дб, насколько понимаю. Зачем тогда нужна индикация +6 и +12 Дб? Чтоб те же АЦП правильно работали, им обычно надо сигнал в районе -12Дб, например.
3) Допустим перед регулятором, тогда имеют смысл уровни +6 +12 Дб. Но тогда эта индикация получается просто то что после нагрузки получается, и тогда будет удобно работать только с 100вт усилителями, и мелкие там по 20вт будут показывать в этой шкале куда меньшее значение, так получается?

К сожалению, разные импульсы от разных деятелей имеют в итоге разный выхлоп. В данном девайсе можно будет в пресете индивидуально установить уровень входного или выходного сигнала импульса? Или придется руками все импульсы подгонять? Судя по задней панели, это стерео девайс. Я смогу в пресете использовать два импульса, и регулировать громкость каждого отдельно?

1234 * ABCD = 16 пресетов, это конечно печально. Обычно приходится перебирать сотни импульсов, чтоб подобрать подходящий. ИМХО, лучше как торпеде - энкодер и жк экран, чем эта дрисня с индикацией. В пангеях же сделали, почему бы не сделать в вашем флагмане прилично?

Индикация и кнопки на картинке выглядят абсолютно одинаково, что сильно запутывает

Я не пытаюсь захейтить девайс, нет. Напротив, я хочу купить такой девайс. Но некоторые решения у меня лично вызывают недоумение

Как я понимаю порядок такой:
Нагрузка -> Ручка LEVEL -> столбиковый индикатор -> Пангея -> CLIP
Остроить баланс по импульсу, пресеты, эквалайзер и др плюшки можно через приложение по USB. Принцип как и в CP-100.

трансформатор и есть индуктивность и он работает ни как трансформатор естественно

MarichevS, индуктивность - это свойство.
Трансформатор есть согласующее устройство, две и более катушки на одном магнитопроводе, предназначенное для преобразования энергии с одних катушек на другие.
Катушка индуктивности как правило одна, иногда с отводами, имеет активное сопротивление переменному току, в данном случае используется в качестве резонансной цепи на нижних частотах.
http://forum.amtelectronics.com/index.php?topic=33.0

очень остроумно...
в торпеде вашей этого нет!

MarichevS, Как я понимаю динамические головки питаются током, т.е. снимать сигнал надо с токового шунта?