Форум гитаристов

и тишина..

Александр Кожанов, куда уже, конкуренты опередили же.

Ну так что там? Торпеду или react:ir брать?

Олег Чаурс, ну дык сейчас и нет альтернатив пока.
равно как и аттенюаторов лет 5 назад, серийных есс-но, Ерасовский резистор и вперед.
а больше 30вт иди мотай сам.

Если из этих двух, то react ir. Так как в отличии от торпеды там *труъ* нагрузка.

А в торпеде очень удобный софт. И микрофоны меняешь, и двигаешь относительно кабинета и ЗА кабинет можно поставить. А новая прошивка ожидается с двумя микрофонами. Я сравнивал с Пангеей. В плане интуитивного понимания, удобства настроек Торпеда ее безжалостно жжет. Думаю в react ir. софт стоит явно не Торпедовский. Так шта... выбор между приборами не столь очевиден. Там нагрузка тру, а здесь софтина тру.

А в торпеде очень удобный софт. И микрофоны меняешь, и двигаешь относительно кабинета и ЗА кабинет можно поставить. А новая прошивка ожидается с двумя микрофонами. Я сравнивал с Пангеей. В плане интуитивного понимания, удобства настроек Торпеда ее безжалостно жжет. Думаю в react ir. софт стоит явно не Торпедовский. Так шта... выбор между приборами не столь очевиден. Там нагрузка тру, а здесь софтина тру.

Микрофоны двигать конечно нельзя будет, но импульсы удобно грузить вполне, с просмотром АЧХ импульса и с необходимым ресэмплингом в сэмплерейт прибора (качественным). Просто нет завязки на конкретно подготовленные импульсы, а если торпедовские импульсы не подходят, от других производителей там тоже можно мики подвигать что ли?
Всё равно это относительно фейковая вещь, скорее блендинг между готовыми импульсами в удобной форме.

Времена меняются, взгляды тоже...

21-й век! ГЫ! Софт важнее, чем итоговый звук и юзабилити самого прибора.

Ну на самом деле, если имеешь дело с современными коллекциями импульсов, то без компа там чёрт ногу сломит. Коллекции импульсов у некоторых гигабайтами исчисляются. В прибор всё не загрузишь сразу, даже просто перебирать упаришься. С софтом ты имеешь настройки в одном месте. С точки зрения работы с импульсами, с софтовым фронтендом быстрее настроишь звук, а потом пусть это хранится в пресетах внутри прибора. Ползать по небольшим экранчикам не самое удобное занятие.
Это если говорить о юзабилити DSP-части. Не одной же нагрузкой единой.
В отличие от торпеды, акцент делается на работу с произвольными импульсами, поэтому интерфейс сделан так, чтобы сразу можно было визуально распознавать проблемы с ними и делать необходимые коррективы, для чего есть некоторые специальные опции, которых в софтовых плагинах я пока не встречал, кстати, но пока