« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Правильный ли порядок порядок в цепи?  (Прочитано 4297 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Уйди Говорю Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 314
Правильный ли порядок порядок в цепи?
« : Января 15, 2013, 11:14:13 »
Уважаемые Форумчане! В наличи имеется квак, вамми, дилей, ревер, буст, преамп от amt s2, тюнер, дисторшн от ерасова + возможно фленджер. Предполагаю следующее расположение в цепи педалбода: гитара - тюнер - бустер - квак - дисторшн - дилей - ревер - флэнджер. Вопрос №1: есть ли возможность с помощью лупера (или иного приспособления) поставить преамп так, чтобы при подключении в оконечник гитарного усилителя не переставлять его в педалборде. Т.Е. нажал на кнопку и вся цепь пошла через преамп. Вопрос № 2: вышеуказанный вариант расположения педалей в цепи де факто правильный или нет? Убедительная просьба, свои объяснения излагать в форме "как для дебилов!", ибо не искушен в делах технических. За ранее спасибо.  :(

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Правильный ли порядок порядок в цепи?
« Ответ #1 : Января 15, 2013, 11:32:26 »
Уйди Говорю,
http://jablog.ru/blog/workshop/2384.html


... и добавил:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
Re: Правильный ли порядок порядок в цепи?
« Ответ #2 : Января 15, 2013, 11:46:17 »
Уйди Говорю,
По расположению
http://www.kombik.com/zhurnal/101767/
http://www.kombik.com/zhurnal/101397/

Если коротко то фленжер после диста

По другому вопросу, если тебе нужно использовать либо дист либо преамп (для включения в гитарный вход и оконечник соответственно) тебе нужен переключатель петли эффектов
например LS-1 ставишь после бустера, в пелю А дист, в петлю B преамп, остальные эффекты пойдут после.
 
http://yerasov.ru/effects.htm

Т.е. будет включен или дист или пред.



Другой вариант, использовать S2 только в режиме примочки и не забивать голову.

Оффлайн maars

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1505
  • будний трансформатор
Re: Правильный ли порядок порядок в цепи?
« Ответ #3 : Января 15, 2013, 11:54:11 »
про вамми забыли :)

... и добавил:

если использовать вамми как гармонайзер - можно после диста , если как детюнер октавер - до.
« Последнее редактирование: Января 15, 2013, 11:58:02 от maars »

Оффлайн Уйди Говорю Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 314
Re: Правильный ли порядок порядок в цепи?
« Ответ #4 : Января 15, 2013, 12:59:41 »
TeMaR87, всетаки хотелось бы отдельно, чтобы стоял преамп. Спасибо за ответ. Но честно процесса подключения тогда не понимаю, квак ведь при подключенном напольном преампе должна посленего идти? maars, и Вам спасибо в основном пользуюь гармонайзером.
« Последнее редактирование: Января 15, 2013, 13:05:20 от Уйди Говорю »

Оффлайн arange

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • Stoned like a Lama
    • Lumberjack (stoner / garage rock)
Re: Правильный ли порядок порядок в цепи?
« Ответ #5 : Января 15, 2013, 13:05:18 »
Уйди Говорю, смотри мою подпись. если надо воткнуться напрямую в мощник, то подключается выход преампа Out Preamp, если в input - Out Drive. Таким образом преамп всегда стоит в одном месте, меняется только используемый выход.

Оффлайн Уйди Говорю Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 314
Re: Правильный ли порядок порядок в цепи?
« Ответ #6 : Января 15, 2013, 13:06:44 »
arange, понял. Спасибо.
« Последнее редактирование: Января 15, 2013, 13:23:43 от Уйди Говорю »

Оффлайн arange

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • Stoned like a Lama
    • Lumberjack (stoner / garage rock)
Re: Правильный ли порядок порядок в цепи?
« Ответ #7 : Января 15, 2013, 13:20:32 »
Уйди Говорю, тюнер однозначно в начале цепи. дист я бы поставил перед преампом, тогда можно будет греть дистом преамп. а квак уже по вкусу, я бы в начало после тюнера поставил

Оффлайн 57

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Правильный ли порядок порядок в цепи?
« Ответ #8 : Января 15, 2013, 13:21:55 »
 гитара - тюнер - квак - дисторшн - бустер( или наоборот по вкусу)  -флэнджер - дилей - ревер  я бы так поставил

Оффлайн Уйди Говорю Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 314
Re: Правильный ли порядок порядок в цепи?
« Ответ #9 : Января 15, 2013, 13:25:12 »
arange,  надо ли заморачиваться по поводу обхода эффектов основным сигналом (надеюсь правильно сформулировал)?

Оффлайн arange

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • Stoned like a Lama
    • Lumberjack (stoner / garage rock)
Re: Правильный ли порядок порядок в цепи?
« Ответ #10 : Января 15, 2013, 13:35:15 »
Уйди Говорю, в смысле хочешь разделить сигнал на 2 ветки (необработанный и прошедший через цепь эффектов)?

Оффлайн Уйди Говорю Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 314
Re: Правильный ли порядок порядок в цепи?
« Ответ #11 : Января 15, 2013, 13:40:08 »
arange, да.

Оффлайн arange

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • Stoned like a Lama
    • Lumberjack (stoner / garage rock)
Re: Правильный ли порядок порядок в цепи?
« Ответ #12 : Января 15, 2013, 14:02:39 »
Уйди Говорю, если хочешь эти сигналы пускать в разные оконечники, то в общем случае нужен Y-сплиттер. Если же хочешь эти сигналы смешивать в нужной пропорции, а потом пускать в один оконечник, то нужен блендер/параллельный лупер.

Оффлайн Уйди Говорю Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 314
Re: Правильный ли порядок порядок в цепи?
« Ответ #13 : Января 15, 2013, 14:04:45 »
arange, Честно, ничего это не хочу.

Оффлайн arange

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • Stoned like a Lama
    • Lumberjack (stoner / garage rock)
Re: Правильный ли порядок порядок в цепи?
« Ответ #14 : Января 15, 2013, 14:09:54 »
Уйди Говорю, зачем тогда нужно сигнал делить?
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »