Автор Тема: Преамп и оконечник.  (Прочитано 3087 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tcsshift Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
Преамп и оконечник.
« : Марта 14, 2017, 18:14:59 »
Всем привет. Если не в ту ветку - перекиньте. Вопрос у меня возник такой: обязательно ли должен преамп быть ламповым? Допустим имеем преамп типа АМТ Р2 и приобретаем к нему ламповый оконечник. Будет ли разница в звуке? Другими словами, будет ли достаточно только лампового оконечника? Как это повлияет на звук?

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1798
Re: Преамп и оконечник.
« Ответ #1 : Марта 14, 2017, 18:25:54 »
В звуке нет "обязательно", если работает и нравится - то и пусть работает. :) Оконечник будет компрессировать и насыщать звук, сгладит зудосрач от преампа. Но, в современной музыке оконечники, наоборот, меньше искажают, а больше искажений идет из лампового преампа.

Оффлайн ShadeMang

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1224
  • Only tube sound \_/,
Re: Преамп и оконечник.
« Ответ #2 : Марта 14, 2017, 18:27:50 »
Как показывает повседневная практика легенды амтшные ничем не хуже ламп. Разница есть, в динамике, но не всяк ее ощутит. Да и зачем?(про лампы), с ними чуть больше мороки да и не все звуки приевшихся усилков есть в формате преампов, к тому же ламповых.
А вот от оконечника по факту не так много зависит, он работает в линейном режиме, единственное на большой громкости выходной трансформатор "наделяет" звук гармониками.
Короче хороший оконечник как транзисторный так и ламповый хороши по своему. Разница в динамике.
Вам желаю все в живую послушать и принять решение.
Так как тут еще и кабинет с дином будут влиять на звук

Оффлайн tcsshift Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
Re: Преамп и оконечник.
« Ответ #3 : Марта 14, 2017, 18:34:20 »
Ka_Status, Спасибо за информацию про искажения.

ShadeMang, Был у меня как раз АМТ SS-11b, что-то в нём было всё же не то, сейчас как раз есть Р2 от того же АМТ, его перегруз мне очень нравится, но чистый нет, вот и хотел вообще брать SL\SL рэковый ламповый преамп, именно для чистого канала, но средства пока не позволяют вложиться, вот выбор и пал на опять-таки АМТ (V1 или F1), вот тут и возник вопрос об оконечнике. То что оконечник не особо влияет на звук это знал, но как будет вести себя с транзисторным преампом понятия не имею, вот и задал вопрос, может кто делал подобную схему.
Спасибо за информацию!
Кстати кабинет с динамиком Селестион гринбэк 25 ватт, кабинет собственной сборки. Оконечник пока самый простой, от АМТ )))) ТС-3
« Последнее редактирование: Марта 14, 2017, 18:36:06 от tcsshift »

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Преамп и оконечник.
« Ответ #4 : Марта 14, 2017, 19:00:12 »
tcsshift, Как уже выше сказали, в гитарном деле почти нет слов "обязательно". Главное понимать, какой лично тебе нужен результат, и как ты можешь его добиться. В случае с преампами АМТ неплохо помнить, что они не просто транзисторные, а на полевых транзисторах, схематически повторяющие схематику ламповых аналогов. И именно поэтому звучащие похоже. То есть лампа будет звучать лучше, именно потому, что это оригинал, и кстати в сравнении может сразу и не понравиться, у меня имелся опыт сравнения со знакомым, ему на лампе играть было сложнее первое время, там звук требовалось больше "высекать". Насчет мощника - тоже вкусовщина, да и разница больше заметна не дома, а в концертных условиях. Есть у меня например мощник на 4х 5881, его просто обожает знакомый звукач, когда на сейшенах его ставлю на сцену. По его словам: "кто бы с чем в него не включался, все звучат, и всех слышно в миксе замечательно, даже не приходится эквализировать". Дома, без группы, на громкости телевизора - это бессмысленное преимущество.

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Преамп и оконечник.
« Ответ #5 : Марта 14, 2017, 19:04:15 »
В ламповый оконечник даже ПОД ХД звучит заметно веселее,  ;)

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Преамп и оконечник.
« Ответ #6 : Марта 14, 2017, 19:10:21 »
рулон, Вот как раз имел противоположный опыт на сейшенах  ;D Хотя почти всегда это были проблемы владельцев подов, которые реально были удивлены, что и процессоры надо перестраивать под подключение. У нас к ним как-то относятся часто как к коробочке, которая настраивается один раз, и больше не трогается. Проще в линию таких запускать было.

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Преамп и оконечник.
« Ответ #7 : Марта 14, 2017, 19:16:01 »
Андрей Мальков,
У знакомого был ПОД, мне никогда не нравилось как он звучит, а смеха ради его в ретурн воткнули, и все стало как то благороднее что ли.

Оффлайн tcsshift Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
Re: Преамп и оконечник.
« Ответ #8 : Марта 14, 2017, 20:04:40 »
В общем возьму преамп на транзисторах, а потом уже со всей схемой выбирать оконечник))

Оффлайн alexandro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5656
  • кто понял жизнь-тот не торопится...
Re: Преамп и оконечник.
« Ответ #9 : Марта 14, 2017, 20:47:32 »
tcsshift,
Я бы взял лампочковый пред-а усь можно и транс,но тут дело ваше

Оффлайн Alex C.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 444
  • а мне по.. я впижаме!
Re: Преамп и оконечник.
« Ответ #10 : Марта 14, 2017, 21:07:26 »
После пользования амт сс11 остался неприятный осадок... Перегруз был никакущий! Но, потом приобрел амт сс 30 булава на полевиках и о боже!! Настолько этот булава хорош что играю только в него, и в усилок супер звучит. Причем оба канала отлично звучат) амт легенд ампс пивик и богнер также понравились но булава приятнее звучит. Кстати ктонибудь знает на базе чего булава сделана?

Оффлайн Saho

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
Re: Преамп и оконечник.
« Ответ #11 : Марта 14, 2017, 21:08:30 »
tcsshift,
Я бы взял лампочковый пред-а усь можно и транс,но тут дело ваше


Я тоже за данный вариант.


Сомнительно к АМТ Р2 покупать полноценный рековый оконечник (вроде про R&R речь шла)...во первых звука пиви не будет, в пивике большую долю звука вносит свой оконечник тоже...
да и форм фактор рэка сильно на любителя когда и педальки под ногами и рек есть, не совсем удобно и в перевозке тоже...рэк удобен когда все собираешь в ячейки и эффекты и пред и оконечник...

Я за башку полноценную имхо и продать проще...

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Преамп и оконечник.
« Ответ #12 : Марта 14, 2017, 22:38:09 »
К P2 ламповый оконечник точно не нужен, Тьюб Кейка за глаза

Оффлайн Johnson

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1714
  • Every day I have the Blues
    • Johnson Project
Re: Преамп и оконечник.
« Ответ #13 : Марта 15, 2017, 05:38:12 »
После пользования амт сс11 остался неприятный осадок... Перегруз был никакущий! Но, потом приобрел амт сс 30 булава на полевиках и о боже!! Настолько этот булава хорош что играю только в него, и в усилок супер звучит. Причем оба канала отлично звучат) амт легенд ампс пивик и богнер также понравились но булава приятнее звучит. Кстати ктонибудь знает на базе чего булава сделана?
Смотря для чего ты его юзаешь. Для блюз-рока перегруз вполне, к примеру.

Оффлайн Alex C.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 444
  • а мне по.. я впижаме!
Re: Преамп и оконечник.
« Ответ #14 : Марта 15, 2017, 09:53:25 »
Johnson, не соглашусь с вами, сама фактура звука не  очень.... и многие слушали и потдвердили это