Форум гитаристов

Часто старые электролиты бывают сильно лучше новых. Тем более данный электролит сделан хорошо, это не К50-6.

Именно так. Банка с толстенной фольгой которая еще долго не растворится. Когда делался изначальный проект, году в 2006, я заложил в него имевшийся "винтаж", качество которого сомнений не вызывало.

Некоторым паяльщикам-недоучкам следовало бы знать, что для МЛТ нормальной приемки (старых) нормирован ряд параметров, о которых говорить для современного импортного ширпотребского резистора говорить бессысленно. Также МЛТ отличается немагнитными колпачками и медными выводами. Ясное дело, что не все МЛТ одинаково хороши, так я то смотрю что ставлю.
Однако, импортный резистор имеет преимущество по точности номинала и по шумам. Первое неважно, решается отбором. Второе, на картинке видно, что в определенных позициях...

А еще есть есть такая штука как звук...

P. S. Отрываться (учитесь понимать слова), не значит пытаться пустить пыль в глаза. Блага цивилизации предлагают самодельщику всякие созо и т. д., но есть ли в этом отрыв? НЕТ!

Crypt, Да не мне пиши... Я то все понимаю и никаких претензий.

Да я тоже понимаю что ты понимаешь. 

Азнаур, спасибо за моральную поддержку.

Вернемся к теме оконечника. Так вот, я некоторое время назад недооценивал разницу между хорошими оконечниками на малой громкости. Оказалось, что жирно и гладко звучащий оконечник того самого дамбл-клона, при сравнении на достатоно хорошем кабинете (раньше на базе кабинет оказался неадекватен) все-таки демонстрирует некоторую долю жесткости и грубости... в сравнении с моим макетом, который на малой громкости ну очень нейтрально и мягко играет (а на большой скрежечет будь здоров), очень комфортно -- мне живьем больше нравится. Макет именно тот, что слышал Wowa.
Палево макета (на широкую публику он не показывался) все-таки произошло -- его можно видеть в клипах с хайгейном, они элементарно ищутся :-) И если блюзец на камеру получается адекватно, то "мясо" камеру сдувает даже на малой громкости. В общем, с записью хайгейна предстоит повозиться.

Crypt, ГЫ, звучание оконечников на малой громкости еще та тема. Сам долго искал варианты, в итоге пришел к определенной классикеЮ которая вполне способна и вечером трудиться. Жду продолжения.

А как ты считаешь, что стоит предпочесть 100вт + аттенюатор или 18вт, но без него?

18 Вт для каких условий? Какого качества эти 18 Вт?

г-н AZG думаю сам лучше оценит качество своих работ
Думаю у него есть и 100вт и 18вт мощники, поэтому получается вопрос практически при прочих равных условиях... ведь
" долго искал варианты, в итоге пришел к определенной классикеЮ которая вполне способна и вечером трудиться. "
Интересно, что нашел...


... и добавил:

Аттенюатор "выручает" 100-Вт аппарат, который на малой мощности плохо звучит (имеется в виду не по-другому звучит, а именно плохо). С другой стороны 100 Вт

В последнее время все чаще звучит мнение о том, что хорошая (>=2000$  ) 100вт бошка даже тихо, все равно звучит лучше чем маломощная (до 10вт)... Интересно ваше мнение на этот счет, что мол маломощный усилитель просто нельзя сделать так же хорошо звучащим.

Среди более или менее широко известного аппарата такое мнение не лишено оснований. Это еще дополнительно сдабривается психоакустикой.

Ну мы же говорим об одном уровне громкости (звуковом давлении)... об одном и том же кабинете, какой аспект психоакустики обеспечит преимущество сто ватнику?

Маломощный усилок -- это совершенно иной подход. Из того что многие не смогли его сделать хорошо звучащим вытекает только один вывод -- ОНИ НЕ СМОГЛИ. Обобщения про "вообще нельзя" -- домысел.

Ну, а примеры у кого это получилось, таки есть или пока нет?
И если можете, более подробно, в чем подход другой, в смысле других схематических решений, или имеется ввиду нечто иное?

А как ты считаешь, что стоит предпочесть 100вт + аттенюатор или 18вт, но без него?

Если для дома, то 18 ватт без аттенюатора. Но при условии реально хорошего оконечника.

То, что нашел, представлено на сайте в разделе серийного аппарата.

Crypt, Все верно пишешь, даже добавить нечего, ибо по делу.