Автор Тема: пред АМТ (S2 P2 или какой то другой) для своего звука  (Прочитано 10002 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн qamboldima Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
Вобщем надумал брать амт педаль (пред двух канальный)
на ютубе судил звук по моделям первой серии.
AMT Electronics: P1 - Direct   P1
AMT Electronics: S1 preamp - to Laney L5T-112 power amp  S1
Играю музыку и нравиться звук
[ Вложение повреждено или не существует ] [ Вложение повреждено или не существует ]

С начало хотел S2 (у корешка S1 и мне нравится как он звучит у него. у него димарцио аир нортон супер дист, сам он поклонник верхастого звука)
Но послушав по обзорам ...Почему то больше понравился P1 (P2). вроде в описании написано
"Эта разработка эмулирует один из наиболее почитаемых любителями !!сверхтяжелого звука!! усилитель - Peavey 5150"   я вроде себя мтелистом-тяжелеком не считаю да и очень мясистый плотный звук не очень по душе. Вобщем из аудио файлов понятно какой звук мне нравится.
В обзоре AMT Electronics: P1 - Direct    P1 показался мне таким серединистым , упругим , без лишнего угара предом. К примеру не очень понравился звук R1 E1 (M1 получше, как по мне)
Скажите какой преамп лучше подойдет для моих вкусов? Скажите такой и есть звук у P1 как в обзоре AMT Electronics: P1 - Direct
Жду ваших советов поскорее  ибо уже хочу заказать пред   

... и добавил:

"P-2. Преамп формирует, пожалуй, наиболее агрессивный из всей линейки звук, формируемый целыми 6-ю каскадами, подобно секции преампа усилителей Peavey 5150, 6505. Предельное насыщение гармониками и сочность – так в двух словах можно охарактеризовать звучание P-2."   когда описание прочел то удивился очень на счет P2

... и добавил:

у меня ольховый джекс Динки проф (1990 года) с SH4 и SH2

[вложение удалено администратором]

[вложение удалено администратором]
« Последнее редактирование: Марта 22, 2012, 22:35:11 от qamboldima »

Оффлайн Stify

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 376
на самом деле все зависит от того,какой стиль ты играешь.и лучше мне кажется,стоит подождать еще пару недель,чтобы увидеть обзоры новых преампов и тогда взвесить все и выбрать то,что по душе.

Оффлайн qamboldima Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
в стиле рока и хеви метела 80-90
Аccept , Royal Hunt, Skid Row , Bon Jovi и подобные по гитарному звуку команды. НЕ понтера НЕ металика НЕ слеир и все в таком духе

Оффлайн Stify

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 376
тогда стоит склонятся к С2 или М2.куда ты будешь включаться,в ретерн или инпут?

Оффлайн qamboldima Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
У кого были или есть преды S1 , P1 , M1 можете расказать подойдут ли они для моих вкусов. грелку не пользую (пока) так что предлагать преды которые не нуждаются в применении грелки для создания  звучания которого я хочу

... и добавил:

ретерн

... и добавил:

было хорошо если бы можно было поменять педаль (то есть пришла к тебе она, послушал - не то, договариваешься и шлешь на обмен) тогда без проблем можно выбрать СВОЮ педаль свой звук

... и добавил:

для инпута у меня Вокс сатуратор и MXR Dime Distortion DD11
« Последнее редактирование: Марта 22, 2012, 23:32:51 от qamboldima »

Оффлайн Sergey23

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • BASS
Ну не знаю, попробуй П-1. Если гейна прибрать, можно и хэви играть. У этого преда как раз, как мне кажется, звук кусачий

Оффлайн qamboldima Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
Да   
не охота брать педаль с малым кол во  гейна чтоб потом ее греть грелкой еще. Лучше с запасом не большим сразу взять что то

... и добавил:

звук у второй линейки такой же будет как и у первой. Токо во второй как я понял просто 2педали в одной (преамп и перегруз) Хорошая вещь. с обычным предом лешаешься возможности обработки им чистого звука. А разница в чистом звуке бошки и перегруза преда слышна хорошо
можно конечно всегда с включенным предом играть и регулировать уровень рычания ручкой на гитаре   
« Последнее редактирование: Марта 22, 2012, 23:40:43 от qamboldima »

Оффлайн Sergey23

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • BASS
Как раз в П-1, запас ого-го.
Ты, видимо, не совсем себе представляешь, что такое П-1 ;D

Оффлайн Sergey23

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • BASS
В П-1 гейна ДО ХРЕНА ;D

Оффлайн Sergey23

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • BASS
В П-1 гейна ДО ХРЕНА ;D

Оффлайн qamboldima Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
да я понимаю из описания что дохрена
только по обзору из ютуба этого не скажешь
Само зерно (исходя из услышанного в видео обзоре) больше всех у P1 нравится (на максимум там гейн или на 2 часа или на половину...)
М1 рылховат что ли как то
у R1 и B1 сам перегруз кажется грязноватым немного лично мне 

Оффлайн Sergey23

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • BASS
Бери П-1 не пожалеешь, серьезно :)

... и добавил:

Б-1 у меня был - продал

Оффлайн DenRec

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1500
s1

... и добавил:

 :good:

Оффлайн Sergey23

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • BASS

Оффлайн webmix

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • попсарь
Совсем недавно сравнивал в лоб P-1 и R-1 (живьем, отдельно и в пачке, в мощник маршалловой головы)
Картина оказалась совсем не такая, которую ожидал услышать по семплам...
Разница:

P-1 - слишком мутный и мыльный (за счет присутствия какого-то спектра средних частот, который вырезают из-за грязи и неинформативности), гейна на минимуме, приблизительно, как в R-1 на середине (это овердофига), зерно мелкое, как у процессоров.
Риффы немного сваливаются в кашу, дж-дж правильное, соло певучее, потолще, чем у R-1.

R-1 - более четкий, разборчивый, более читаемый в миксе, управляемый гейн с правильной дозировкой, больше ричит за счет большего зерна.
Риффы отчетливые и бронебойные, отличное дж-дж, соло хотелось бы чуть толще, но в ректифаерах так и есть.

Субъективный вывод:

P-1 для сугубо соло-гитаристов, особенно тех, кто любит много-много гейна и компрессии,
R-1 для тех, кто любит держать под контролем свой звук.

В общем, по частотным характеристикам большой разницы нет, (чего не скажешь о прототипах), она только в характере звучания.

P.S. интересный момент:

на Ibanez RG2620 звучало норм, но с грелкой звучало гораздо круче - отфильтровалась грязь и бубнеж. Без грелки потом не хотелось играть, т.к. сформированный звук получался только в комбинации преда и грелки.
на Greco LP Custom звучало все круче, жирнее и разборчивее, грелка добавляла только гейн, которого в педалях и так предостаточно. Сразу пришлось ее выкинуть, т.к. звук в преде готов сразу к употреблению :)

P.P.S. Раньше у меня был SS-20. Серия LA повкуснее, пожирнее и поживее.

P.P.P.S. Сегодня я завладею SS-11b, отпишу потом свои сравнительные впечатления ))
« Последнее редактирование: Марта 23, 2012, 03:30:12 от webmix »