Форум гитаристов

Имхо звук по уровню как в Птере...  дык зачем платить больше??? )

Имхо звук по уровню как в Птере...  дык зачем платить больше??? )

Громадное заблуждение )))))))

нет, не как в птере... во-первых характер не енгла, во-вторых, по функциональности большая разница, и в третьих, если сделать поиск, было мнение человека, обладающего этими девайсами, у педалтона звук действительно более приятный... мне Педалтон нравится много больше чем Енгл 530, не говоря уже о птере... хотя за свои деньги птера безусловно вещь

Характер звука здесь не причем.. да и функциональность впрочем тоже! Я имею ввиду общую оценку звука! И я бы поставил их на один уровень... "топ" в любительском классе!
И смысл переплачивать "столько" стОит если только нужен именно этот звук или именно этот функционал!

Громадное заблуждение )))))))

гы... птера круче??? )

гы... птера круче??? )

слушай, ну у меня оба же есть... педалтону 3 года, птере почти 2... стоят дома рядом...
разный класс дивайсов - слышно моментально

разумеется, разница в цене в 5 раз не соответствует различию качества в 5 раз, но так всегда - при росте цены прирост качества падает... как например гитара за 1000 баксов намного лучше гитары за 500, но уже между 1000 и 1500 разница не столь велика

Чуваки а че за птера такая?
Что за дивайс?? )))

ну естественно точные цифры в понятии "хороший звук" неприменимы, я просто назвал красивые числа, 2 раза, 10%. А булка хлеба это совсем другая тема, сожрал, рыгнул и забыл, а звук мы покупаем как правило на долгие годы, а иногда и навсегда, и еслу у меня будут несколько тыщ зелёных, и будет выбор купить Гипсон или в 2 раза дешевле копию Гипсана, которая звучит практически также, то я всё равно возьму Гипсан, ибо не хочу никаких компромисов в звуке, НИКАКИХ, даже самых малых!

И тем более, если ты играещ на концерте, особо никто не оценит вот эту самую разницу в 10%, всем посрать будет.
Это тока для самоутверждения и понтов, а совсем не для работы!!!!!!!!
)))