MathKiller, Все проблемы питания чаще всего упираются или в некачественную сеть или в выход из строя выходных ламп, за что производитель вообще отвечать не может. Проблемы каналов аналогично, упираются чаще всего именно в лампы, но никак не проблемы самого усилителя. Повторюсь, все эти вопросы решаются оперативно, часто просто по телефону. И все проблемы у пользователей уходят. Ты думаешь, у "фирменного" аппарата проблем меньше? Сколько ты видел в ремонте и подумай сколько я... Как-раз проблем у фирмы в разы больше, многие освещаю на форуме. при большом желании даже список составить не шибко большая проблема. Качество стабильно падает именно у фирмы, у Ерасова наоборот, качество поднимается. Это вижу постоянно.
По динамикам - читаем на наклейке - АНГЛИЯ. На сайте Селешена посмотри. Это адрес конторы по сути и никакого отношения к стране производства не имеет. На некоторых бывает наклейка сбоку магнита "сделано в китае", но ее отодрать секундное дело. И динамиков вижу очень много, ибо напарник занимается производством кабинетов. Я уже насмотрелся на такое разнообразие, которое не все прошаренные тут видели.
По кабинетам повторюсь, местные знакомые владельцы точек как-раз продали нахрен Маршаллы, Рендалллы, Лэни и т.п. и практически поголовно сидят или на Ерасовских кабах или заказывают у напарника. Притом ВСЕ отметили, что ушли проблемы со звучанием. В то время как с Маршаллами были проблемы слышимости гитар в миксе из-за внутреннего крепления динамиков в первую очередь. Для записи может Маршалл и будет интереснее, ибо микрофон по любому перед динамиком. Но музыкант на репе ухом в динамик не сидит, он перемещается. Плюс остальные музыканты тоже разнесены по комнате и хотят все слышать. Более широкая диаграмма направленности позволяет слышать инструмент на намного меньшей громкости, что дает общую чистоту микса. Репетиционный микс самый сложный, это по сути ценз для оборудования.
По сравнению Бульдозера и Ректы - я тоже писал и не раз. Бульдозер копия самой ПЕРВОЙ ректы, т.е. по сути сырой. Ерасов тут ни причем, это был по сути внешний заказ и заказчики диктовали условия. Классическая двухканальная Ректа отдичается от этой первой по сути всего двумя деталями - сопротивление регуляторов гейна. При смене оных звучание аппаратов получается практически в копейку с разницей на звучание комплектации. Бульдозер звучит чище, с более открытым верхом и чуть меньшим окрашиванием. Кому-то это в плюс, кому-то в минус. Я считаю, что в плюс, ибо сидит в миксе увереннее.
p.s. и давай ка сравнивать РАЗЫГРАННЫЕ кабы. А то были у меня знакомые, купили б/у Ректокаб и новый Ерасовский с Винтажами. Начали орать про отстой. Съездил, послушал и люлей им вставил. Четко сказал - сравним через пару месяцев. Через пару при съеме решетки у Булла и тряпки у Месы разницы практически не ощущалось. Это факт и подтверждение.
p.p.s. про гнездо питания писали. Там надо планку пропаять и все будет работать нормально. я сам накололся на это, пришлось переделывать. Ерасову про феномен написано, надеюсь, меры предприняты.
Размещение рекламы