Автор Тема: Про "Marshall 9001 Preamp", "Marshall JMP-1 Preamp".  (Прочитано 9818 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: Про \"Marshall 9001 Preamp\", \"Marshall JMP-1 Preamp\".
« Ответ #15 : Января 29, 2013, 10:19:56 »
slime321,  понятное дело -- о вкусах не спорят...
Кто-то любит и примочки "лель".. на здоровье
...а в микс, в принципе, можно "усадить" все, что угодно - если умеешь это делать  ;)
Да, у jmp1 есть маршалловская красота звука, но - еще раз повторюсь - звучит он как примочка... звук у него "маленький"... как например, если взять и сравнить настоящий автомобиль и его точную копию, только копия в 5 раз меньше...


... и добавил:

А какую именно цифру слышно?
Жмп1 основа звука Айрон Мэйден, Дэф Леппард, ZZ top. Эти ребята могут позволить себе любой аппарат на планете
А тюбмен основа звука... эээ... ну.... вроде как Четвергов году в 2005м играл на таком..... или Антон Цыганков году в 2003м......
Тебе перечислить цифры от нуля до ста? .. или как?.. Как можно словесно описать чисто слуховые ощущения?
Поставь рядом несколько преампов ( и jmp1 тоже), включи в хороший конец с хорошим кабом и послушай их по очереди - всё услышишь...
Что до Тьюбмэна - это не эталон звука. Тьюбмэн - скорее "рабочая лошадка", своего рода "палочка-выручалочка" для работы в наших непростых "военных" условиях, когда приходится играть не на том, что хочешь,.. а на том, что дадут...
...ребята из Деф Леппард и ЗЗ Топ могут себе позволить многое, в том числе и хорошую студийную обработку гитарного звука... а в студии, при наличии хорошего звукорежа, можно много чего накрутить... :)
« Последнее редактирование: Января 29, 2013, 11:42:07 от Garik Alengos »

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Про "Marshall 9001 Preamp", "Marshall JMP-1 Preamp".
« Ответ #16 : Января 29, 2013, 12:59:44 »
Цитировать
Тебе перечислить цифры от нуля до ста?
цифры не могут быть до ста. цифры это от 0 до 9. 100 это число, состоит из трех цифр одна единица и два нуля.
Цитировать
ребята из Деф Леппард и ЗЗ Топ могут себе позволить многое, в том числе и хорошую студийную обработку гитарного звука... а в студии, при наличии хорошего звукорежа, можно много чего накрутить...
ну делать то нечего буржуям, только из гуано лепить ванильный трюфель....

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: Про "Marshall 9001 Preamp", "Marshall JMP-1 Preamp".
« Ответ #17 : Января 29, 2013, 13:13:42 »
Andrey_GTRR, ....понятно --- тролль?  ;D

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Про "Marshall 9001 Preamp", "Marshall JMP-1 Preamp".
« Ответ #18 : Января 29, 2013, 14:36:07 »
Andrey_GTRR, ....понятно --- тролль?  ;D
нет

Оффлайн PKN

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 688
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Про "Marshall 9001 Preamp", "Marshall JMP-1 Preamp".
« Ответ #19 : Января 29, 2013, 18:02:53 »
"Кто-то любит и примочки "лель".. на здоровье"
"звук у него "маленький"... "

противно читать если честно.

Оффлайн A.Deev Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 188
Re: Про "Marshall 9001 Preamp", "Marshall JMP-1 Preamp".
« Ответ #20 : Января 29, 2013, 18:06:29 »
Друзья, давайте лучше о сравнении поговорим. Так сравнивал кто-нибудь эти преампы?

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8655
  • Зарегистрированный
Re: Про \"Marshall 9001 Preamp\", \"Marshall JMP-1 Preamp\".
« Ответ #21 : Января 29, 2013, 18:10:52 »
Противно - не читайте.
В защиту 9001 прибора не могу найти ни единого аргумента акромя того что он рэковый.
ЖМП-1 удобен в управлении и запоминает настройки, н аэтом тоже его плюсы заканчиваются.
Любой из этих приборов по звуку без хорошего оконечника ничего из себя не представляет.
А хороший маршалловский оконечник - это по самым скромным подсчетам 25 тысяч деревянных.
Плюсуем кейс чтоб носить это добро - еще 2.5 рубля
Миди контроллер в случае ЖМП-1 - еще 3 рубля, в случае 9001   пять сотен.
Цены приборов
16тыс и 9-10тыс соответственно
И что же мы в итоге получаем ???
ТЯЖЕЛЕННУЮ и очень дорогую связку??
А любой здравомыслящий человек купил бы JCM2000 DSL 50ти или 100 ваттный тысяч за 30 и бед бы не знал!
И звук великолепный и носить не сложно.
Вспомните мои слова когда будете поднимать по лестнице очередной рэковый холодильник.

... и добавил:

Незачем их сравнивать. По-разному звучат.

Оффлайн A.Deev Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 188
Re: Про "Marshall 9001 Preamp", "Marshall JMP-1 Preamp".
« Ответ #22 : Января 29, 2013, 19:14:57 »
Незачем их сравнивать. По-разному звучат.
;D

Ещё мнения? ))

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: Про "Marshall 9001 Preamp", "Marshall JMP-1 Preamp".
« Ответ #23 : Января 29, 2013, 20:42:35 »
"Кто-то любит и примочки "лель".. на здоровье"
"звук у него "маленький"... "

противно читать если честно.

...а мне противно читать ваш бред...

я пишу из своего личного профессионального практического опыта.
а вы из чего пишете? ... из вычитанного на каких-то форумах, на которых пишут такие же "умники" как и вы? 

... и начинаете в примеры приводить Def Leppard и ZZ Top.
Да мне всё это и без вас известно. ... То, как они там на самом деле пишут и какие приборы используют - из вас никто не знает.. Кто из вас лично присутствовал на студии при записи вышеназванных групп??
« Последнее редактирование: Января 29, 2013, 20:49:42 от Garik Alengos »

Оффлайн deathstars

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
  • Предпочитаю характер звука Mesa Rectifier
Re: Про "Marshall 9001 Preamp", "Marshall JMP-1 Preamp".
« Ответ #24 : Января 29, 2013, 21:24:39 »
Ну возьмите отечественный фул-ламповый пред по схеме маршалла типа rnr dp13, уеrasov detonator p и будет вам счастье на 5 и 6 лампах!

Оффлайн Hwestamornie

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
Re: Про "Marshall 9001 Preamp", "Marshall JMP-1 Preamp".
« Ответ #25 : Января 29, 2013, 22:36:16 »

... и начинаете в примеры приводить Def Leppard и ZZ Top.
Да мне всё это и без вас известно. ... То, как они там на самом деле пишут и какие приборы используют - из вас никто не знает.. Кто из вас лично присутствовал на студии при записи вышеназванных групп??
https://www.youtube.com/watch?v=4mwcevNXi0s
Мне всё равно на чем играют эти  Def Leppard . На поиск ушло не больше минуты. :) Какую аппаратуру они используют именно при записи в студии не имеет никакого значения. Лично для меня живое выступление всегда более показательно , или тоже сионисткий заговор?
Хотя в данном приборе не вижу никакого смысла. Эти маршалы и так кругом. Куда не плюнь попадешь либо в дсл, либо в жвм.

А дома на диване всё равно звук игрушечный и никакой "митоллеки", особенно без техники игры.
« Последнее редактирование: Января 29, 2013, 22:38:32 от Hwestamornie »

Оффлайн PKN

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 688
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Про "Marshall 9001 Preamp", "Marshall JMP-1 Preamp".
« Ответ #26 : Января 29, 2013, 23:17:18 »
...а мне противно читать ваш бред...

я пишу из своего личного профессионального практического опыта.
а вы из чего пишете? ... из вычитанного на каких-то форумах, на которых пишут такие же "умники" как и вы? 

... и начинаете в примеры приводить Def Leppard и ZZ Top.
Да мне всё это и без вас известно. ... То, как они там на самом деле пишут и какие приборы используют - из вас никто не знает.. Кто из вас лично присутствовал на студии при записи вышеназванных групп??

А я бред и не писал.. джмпи-1 куча народу использовала и использует... у меня он полгода был в пользовании, до фига концертов отыграно.. в связке с гфорс.. отличная штука.. ничего плохого сказать не могу.. жизнь заставила продать недавно, до сих пор жалею несмотря на наличие акс фх 2 и триаксиса с гфорс, так что к сожалению не с форумов вычитано, а из опыта.. преамп всегда выдает отменный и главное узнаваемый приятный на слух в порталах звук. Учитывая размеры и полное миди-управления, включая уровень петли, а также неубиваемость - прибор бесценный.. что касается башки.. на концертах башку обычно ставят прокатчики, и вот моя задача нормальный сигнал в разрыв подать. И джмпи-1 прекрасно в любой разрыв почти звучит... Еще надо отметить дружелюбие к пользователю в плане звукоизвлечения и отсутствие необходимости в грелках на соло из-за гибридного характера. Совершенно не согласен про "примочечность". Дома в башку - может быть ну чуть-чуть.. На концертах в порталы - ни фига подобного..

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: Про "Marshall 9001 Preamp", "Marshall JMP-1 Preamp".
« Ответ #27 : Января 30, 2013, 04:02:46 »
Совершенно не согласен про "примочечность". Дома в башку - может быть ну чуть-чуть.. На концертах в порталы - ни фига подобного..
Ну, не согласен - так не согласен. Это - не моя проблема.
Я тоже был не согласен, пока ни включил и не сравнил... Больше верю своим ушам, чем чьим-то рассказам-пересказам. Кстати, при тех сравнениях (jmp1) присутствовали и другие люди... Мнение относительно "примочечности" jmp1 было у всех кто слушал.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Про "Marshall 9001 Preamp", "Marshall JMP-1 Preamp".
« Ответ #28 : Января 30, 2013, 11:57:08 »
Зачем Айрон Мэйден, зизитоп и прочие играют на жмп-1? Индорсмента нет - прибор давно не выпускается. Миди? да дохера приборов управляемый по миди. Денег нет на другое? Врят ли))) Может из за звука?

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
Re: Про "Marshall 9001 Preamp", "Marshall JMP-1 Preamp".
« Ответ #29 : Января 30, 2013, 13:09:24 »
 Подскажите, а какие есть у Маршалла полностью ламповые преампы? Если, допустим, хочется домой максимально возможное приближение к маршалловскому звуку (к JCM800, JCM 900), есть уже ламповый аппарат с разрывом, и нет денег на маршалловскую голову?