Автор Тема: Про процессоры  (Прочитано 3068 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2526
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: Про процессоры
« Ответ #15 : Января 11, 2015, 11:32:55 »
TiMAc, камрад, субъективно всё. от и до.

на выезды беру Lionsound-12.0 и Zoom MS-50G. доволен более чем. у DieZZ-а спроси, почему он работает связкой AMT SS-30 + MS-50G и менять её не планирует.  последние разработки Zoom, пмсм, звучат более чем на свои деньги и более "адекватно", чем, например, PodHD (если учесть, что иногда звук "пода" не меняется при переключении с бриджа на нэк). если надо живаго, то сразу в отсев уходят процы с задержкой при переключении патчей (скажем "до свиданья" DigiRP, Vox и т.п.). потом (или в приоритете, хз) личные предпочтения, вкусовщина, аппарат, куда тыкать и т.д.. мя, например, слышит в Vox-ах драный Korg, который тупо бесит (если это не Pandora4DX). Камрад kinoman предложил Ъ вариант, но привык к "специализированным железкам".

ещё пмсм не стоит возводить наличие USB-аудиоинтерфейса в критерий отбора. современные звуковухи (да и драное старьё, кстати) оцифруют с "Line In" не хуже нисколько при этом не напрягая комп.

в итоге - банальное: слухани и бери чо нра. играть-то тебе, Камрад.

Оффлайн TiMAc Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 694
  • Да пребудет с Вами МЕТАЛЛ!!!
Re: Про процессоры
« Ответ #16 : Января 11, 2015, 13:40:38 »
sda00, Спасибо большое за конструктив)) Я тему создавал не только для себя, но и для других, кого интересуют те же вопросы. Пока судя по мыслям уважаемых форумчан, отписавших по этой теме получается что более выгодный и качественный вариант будет в связке, преамп+звуковая карта+стомп боксы типа zoom ms и тому подобные. Тогда выходит, что процессоры до HD PRO(X) это просто варианты которые подходят для начального уровня музыкантов, которые хотят ознакомиться с тем что такое процессор. Если же мы хотим качества то это от HD PRO до Акса и соответствующих? Мысль верна или все таки будем как то развивать ее дальше?

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
Re: Про процессоры
« Ответ #17 : Января 11, 2015, 13:58:13 »
TiMAc, PRO от 500, 400 и даже 300 по звуку не отличаются.
И вполне профи могут использовать тот же 500ый или диджитек. Да что там - многие и используют.

У меня было с десяток преампов, были недорогие процы - корг 1500ый, покет под, под  хд 500, под хд десктоп.
Были дорогие процессоры - акс стд, кемпер. У пары товарищей есть второй акс.
Сейчас для записи использую башку + лоадбокс с линейным выходом.

Везде самым узким местом является кабинетэмуляция.
Лучше всего себя показал кемпер, на втором месте - акс.
Вариант с лоадбоксом неплох, но пока хорошего результата не получил.

https://soundcloud.com/expiated - вот здесь я храню технологические демки - короткие однодублевые наброски. 
По хэштегам или названиям понятно где какой девайс. Там, где не указано явно - там кемпер.

Если проц нужен ради обработки,  то стоит забить на все эти варианты и подумать о чем-ить типа g-system, g-major etc

Оффлайн Bulldozerr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 107
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Про процессоры
« Ответ #18 : Января 11, 2015, 14:03:09 »
Две мысли проснулись из под ёлочки.

1. Вопрос о внешнем преампе нужно не удалить, а наоборот дополнить связкой <Preamp + Torpedo CAB>. Кстати, и торпеда-то пропущена (которая CAB).

2. Как-то не хорошо про Kemper получилось (в списке). Никто его на форуме, вроде бы, не сливал. Я-таки счастлив полностью и надолго. Пять с половиной тыщ профилей (сегодня уже 5660) - и наборчик растёт каждый день - мягко говоря, есть из чего выбрать. Хотя, конечно, нужно повозиться. ИМХО: Kemper недооценен и для дивана практически идеален :crazy2: .

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
Re: Про процессоры
« Ответ #19 : Января 11, 2015, 14:06:29 »
Как-то не хорошо про Kemper получилось (в списке). Никто его на форуме, вроде бы, не сливал. Я-таки счастлив полностью и надолго. Пять с половиной тыщ профилей (сегодня уже 5660) - и наборчик растёт каждый день - мягко говоря, есть из чего выбрать. Хотя, конечно, нужно повозиться. ИМХО: Kemper недооценен и для дивана практически идеален :crazy2: .

Я тоже удивлен такими выводами, на мой взгляд (и многих моих товарищей) лучше кемпера практически нет вариантов сейчас.

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2526
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: Про процессоры
« Ответ #20 : Января 11, 2015, 14:57:49 »
Я тему создавал не только для себя, но и для других, кого интересуют те же вопросы. Пока судя по мыслям уважаемых форумчан, отписавших по этой теме получается что более выгодный и качественный вариант будет в связке, преамп+звуковая карта+стомп боксы типа zoom ms и тому подобные. Тогда выходит, что процессоры до HD PRO(X) это просто варианты которые подходят для начального уровня музыкантов, которые хотят ознакомиться с тем что такое процессор. Если же мы хотим качества то это от HD PRO до Акса и соответствующих? Мысль верна или все таки будем как то развивать ее дальше?
TiMAc, Камрад, ключевое тут - это драная субъективная оценка. т.е. объективных критериев, на которые можно опираться, не очень-то Производители и публикуют. типа ADC/DAC, CPU и т.п.. !но! даже эти критерии - ни разу не гарант, что звук/цвет/запах/вес/итд какого-то проца "вкатят" всем безоговорочно. народ играет и на "воксах", и на "подах" и даже на педальках "бехрингер". на чём Ты будешь играть - решать тебе.

"качество"... хз. кемпер видел только издали (плотно в него не дул), акс - ну очередной проц, который стоит как крыло самолёта. хрен куда с ним поедешь. пмсм. хорошие дины в хорошем комбарике или хорошая (читай: которая Тебе подходит и нравится) башка с кабинетом - вот это Ъ. к сожалению далеко не у всех есть возможность кочегарить аппарат от души (съём миками - тож тот ещё геморрой...). да и если ездить куда - резко вспоминаешь о весе аппарата и всех нюансах, связанных с внезапным исчезновением Твоего аппарата в неведомые дали (так бывает, увы. вот он был - а вот его уже нет..). поэтому имеем ровно то, что имеем.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: Про процессоры
« Ответ #21 : Января 11, 2015, 16:27:16 »

Вариант с лоадбоксом неплох, но пока хорошего результата не получил.

Тут вопрос какие импульсы используешь после лоадбокса?  Нужны короткие , без ревера и оконечника например от RedWirez
Если чисто преамп , то к короткому импульсу кабинета нужен импульс оконечника на 20% Mix или длинный импульс

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
Re: Про процессоры
« Ответ #22 : Января 11, 2015, 16:54:10 »
Тут вопрос какие импульсы используешь после лоадбокса?  Нужны короткие , без ревера и оконечника например от RedWirez
Если чисто преамп , то к короткому импульсу кабинета нужен импульс оконечника на 20% Mix или длинный импульс

Импульсов разных тонна - и редвайрз, и оунхаммер, и других платных от соформуцев как с оконечником, так и без него..
Пока результат не але)

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: Про процессоры
« Ответ #23 : Января 11, 2015, 17:42:42 »
Импульсов разных тонна - и редвайрз, и оунхаммер, и других платных от соформуцев как с оконечником, так и без него..
Пока результат не але)

Попробуй без лоадбокса, он может жрать сигнал , лично я так и делаю , беру сигнал с Send

Вот записал без дабл трека и положил в микс для сравнения         


https://soundcloud.com/aiecsan/0-online-audio-convertercom/s-jp9mS
« Последнее редактирование: Января 11, 2015, 20:13:00 от Aiecsan »

Оффлайн lonestar special

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1060
  • Великий Новгород
Re: Про процессоры
« Ответ #24 : Января 11, 2015, 18:19:12 »
Две мысли проснулись из под ёлочки.

1. Вопрос о внешнем преампе нужно не удалить, а наоборот дополнить связкой <Preamp + Torpedo CAB>. Кстати, и торпеда-то пропущена (которая CAB).

Очень хорошо показала себя связка preamp+Nova System от TC. У меня был такой набор. Плюс между преампом и ТС педаль громкости.
Все было смонтировано на педалборд.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
Re: Про процессоры
« Ответ #25 : Января 12, 2015, 00:27:59 »

Попробуй без лоадбокса, он может жрать сигнал , лично я так и делаю , беру сигнал с Send

Вот записал без дабл трека и положил в микс для сравнения         


https://soundcloud.com/aiecsan/0-online-audio-convertercom/s-jp9mS

Вот вне микса бы послушать. Кажется мне, что верх все равно прикрытый, ограниченный, такой, какой мне не нравится, но тут весь трек - лид-партия + в миксе, не могу адекватно оценить.

Вот самое нетяжелое, что я писал с кемпером, сыграно кривовато, в одном месте случайно сместил удар по тому, получилась хрень, но звук оценить можно - т.е. довольно открытое звучание
https://soundcloud.com/expiated/00-palgui-indieman



вот еще на кранче пентатоники всякие с профайлом софорумца
https://soundcloud.com/expiated/01-nerv-profile-test



помитальнее, но лиды можно послушать во второй половине куска
https://soundcloud.com/expiated/09-kemper-test-tele



еще с лидами кусок
https://soundcloud.com/expiated/02-mazafaka



А вот с лоадбоксом пока хз. Но надо отдать должное - не так много импульсов я перебрал. Редвайрз - все, что были, оун хаммер - половину.
« Последнее редактирование: Января 12, 2015, 03:08:18 от Огни Святого Эльма »

Оффлайн MetallHeruvim

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 291
Re: Про процессоры
« Ответ #26 : Января 12, 2015, 05:04:10 »
Огни Святого Эльма,  Поддерживаю - Кемпер - замечателен и для диванщика побрынчать ночью, и для записи, и для концертов) Ни разу не пожалел о его покупке, кто там на форуме его "слил" - неведомо...

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8306
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Про процессоры
« Ответ #27 : Января 13, 2015, 11:08:18 »
не помню, кто слил, но помню почему. Не за звук, а за какие-то глюки в софте, типа что-то "не доработано", "не обдумано до конца". Конкретно не помню

Оффлайн TiMAc Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 694
  • Да пребудет с Вами МЕТАЛЛ!!!
Re: Про процессоры
« Ответ #28 : Января 14, 2015, 20:07:27 »
Aiecsan, А вот хотел спросить, импульсы кабинета это понятно конечно, а вы еще говорили за импульсы оконечника, можно подробнее? и можно ли их заменить живым оконечником?

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: Про процессоры
« Ответ #29 : Января 14, 2015, 20:27:22 »
Aiecsan, А вот хотел спросить, импульсы кабинета это понятно конечно, а вы еще говорили за импульсы оконечника, можно подробнее? и можно ли их заменить живым оконечником?

Импульс оконечника даёт теплоту и на мой взгляд обертона, но есть импульсы которые уже содержат оконечник , они как правило длинные 500мс.
Если использовать оконечник , то потребуется девайс по имени Лоадбокс.