Форум гитаристов

Лечи свою систему усиления. Верхов ну так много, что и не надо... Особенно на канале Ультра.

Михаил123, Всё правильно сказано,рокмастер отличный прибор и верх в нём на всех каналах на всю никогда не открывал играя на разных усилках.

... и добавил:

Единственное используйте хорошие лампы и получите из него достойных звук

Да, я думаю как-нить сделать локальное переключение чтобы не мучиться с футсвичом.

Это легко. Надо на гнезде приподнять контакты, чтобы не замыкали и подпаять пару тумблеров. Или один на 3 положения с хитрой схемой

Сравнивал 530 и сабж в абсолютно одинаковых репетиционных условиях:
1. Рокмастер крайне требователен к УМ, 530 - совершенно не требователен.
2. Р - эквалайзер только с одним рабочим положением ручек 530 - все рабочие.
3. Р - прозрачный, широкий и крайне читаемый звук на хай-гейне. 530 - чуток мутный (не как у Сансампа, скорее такой характер, чуток в нос), не очень широкий, однако вполне читаемый.
4. Следствие п. 3: Р - почти не рычит и не даёт мяса без очень приличного УМ!! Очень обидно. 530 - рычит и даёт мясо.
И т.д.

Довольно приятный канал Кранч, и запас гейна есть, но использовать его почти нереально вживую - начинается жесточайший подсёр
Если сейчас выбирал бы, то по практичности конечно выигрывает 530, но его характер звука не нравится. так что ни один не выбрал бы

Tecwyn, 530 чуток мутный только в мутный оконечник. В который Рокмастер вообще звучать не будет. В нормальный четкости выше крыши. В нем самое главное понять работу эквалайзера, тогда все встает на свои места. По остальному согласен.

p.s. недавно опять приносили твой Рокмастер Жив, курилка!

Михаил123, В 530-м мне не нравится только режим ХайКлин. Все остальное более чем рабочее. И не надо забывать, что он двухканальный. Чистый хороший, но не такой сочный как в Р. Если ты гейн на 530 не переваливаешь за 6-ку (а там более и не надо), то читаемость крайне хорошая, все прозрачно и конкретно. В миксе сидит шикарно.

И хоть тресни, мнение не только мое, но и кучи хороших музыкантов, что Рокмастер, что ХХХ и JSX имеют очень некислую перекомпрессию. для солопиления это хорошо, для ритма нет. Все владельцы оных в итоге их продали. 530-е продали только те, кому он не подошел по характеру звучания.

deness, Мы говорим про хайгейн. Про кранч ни слова.

Если гейна больше 12 часов не делать (а я обычно нигде не делаю), то никакой перекомпрессии нет. По крайней мере в тех примерах, которые я привел, где ты каналы ультра перепутал, компрессии как-то и не слышно да и вообще я делал слепые тесты, через 5 минут людит перестают отличать где PV и где 530.

Значит, оконечник у меня Marshall 9005, мутным вообще-то трудно назвать. Так вот 530 звучит мутнее. Вообще и 620 тоде мутно звучит, может это фишка Engl, но все равно звук неплох. Кранч - худший из всех преампов, что я слышал.  Самый запупатый кранч в "Каше".   

У меня есть Rockmaster и 530-й и переключатель AB. Ты хочешь сказать твои далекие от реальности утверждения должны быть для меня более убедительные, чем факты?

12-14 часов.

А у тебя?