Автор Тема: Проблемы с кваком(пот, наводки...)  (Прочитано 2055 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 01kuzma Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
Re: Проблемы с кваком(пот, наводки...)
« Ответ #30 : Декабря 30, 2012, 22:25:45 »
Эпопея продолжается  :D
Сегодня у товарища заменили кондёр в кваке, сразу заметили, что он стал шуметь тише, треска никакого на его оборудовании не было. Приезжяю к себе - квак работает тише, но треск всё равно есть. Даже пробовал в микшер подключать и выводить на комп. колонки... В общем мистика какае-то...

Оффлайн 01kuzma Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
Re: Проблемы с кваком(пот, наводки...)
« Ответ #31 : Июня 23, 2015, 16:47:45 »
Признаюсь, что с того момента квак использовал очень мало, ибо оставил он у меня неприятное чувство.

Что имеем на сегодняшний день: третий установленный потенциометр (первые два менялись почти нулёвые и перед этим чистились деоксидом)
С последним грешил на отсутствие заземления, возможные наводки и т.д.

У квака бывали моменты просветления, когда он играл(играет) тихо, без хрустов на чистом звуке. Это я и связывал с возможными наводками.
Но вот сегодня сгонял к товарищу в полуподвальное помещение - проверить. Подсоединил, играю - всё тихо. Радость!
Перед тем, как уже "сматывать удочки" - решил ещё раз проверить, и... всё тоже самое, долбаное шуршание...

Я уже не знаю, что делать. Продавать педаль жалко, ибо стоила она прилично, да и предыдущие замены были не бесплатные.


Всё же, что это может быть? Кривая схема? Кондёры (кажется их как-то проверяли пару лет назад)?
Три бракованных пота подряд - точно не вариант.
Интересно то, что иногда играет она тихо...

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Проблемы с кваком(пот, наводки...)
« Ответ #32 : Июня 23, 2015, 19:19:10 »
01kuzma, тяжелый случай :(  Судя по всему, конкретный девайс будет и впредь делать тебе мозги. Поставь на продажу с возможностью возврата денег для теста в условиях покупателя.

Оффлайн 01kuzma Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
Re: Проблемы с кваком(пот, наводки...)
« Ответ #33 : Июня 23, 2015, 19:26:30 »
Вариант с продажей рассматривается, но на последнем месте. Ибо квак сам по себе хороший, возились с ним много, да и просто жалко потраченных на него ресурсов.
Ведь не адронный коллайдер, простой давайс... может не один я такой везучий и кто-то решал похожую задачу   ???

Оффлайн n456

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Проблемы с кваком(пот, наводки...)
« Ответ #34 : Июня 23, 2015, 20:28:43 »
Вариант с продажей рассматривается, но на последнем месте. Ибо квак сам по себе хороший, возились с ним много, да и просто жалко потраченных на него ресурсов.
Ведь не адронный коллайдер, простой давайс... может не один я такой везучий и кто-то решал похожую задачу   ???
   Поэтому я и не стал морочиться и купил оптическую ( читай ) вечную кваку... А с переменниками в 70-е- 80 -е повозился сполна

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Проблемы с кваком(пот, наводки...)
« Ответ #35 : Июня 23, 2015, 20:39:21 »
01kuzma, да у меня похожая история. Квакер периодически издает хруст. Первая причина: пот, который живет год максимум. При том, что квакером пользуюсь совсем нечасто. На своем опыте установлено, что CTS/Icar живут никак не дольше тех, что продают в качестве запаски под вывеской Dunlop. Другое дело, что пологость самого эффекта у них отличается.  Причина N2: в случае с корпусом от данлоповской cry-baby бывает недостаточный контакт между нижней крышкой и корпусом, что приводит к треску и пр. артефактам. Еще бывали наводки, возникавшие от близкого расположения квакера к блокам питания и сетевым кабелям. Но по звуку это похоже на гудение.
« Последнее редактирование: Июня 23, 2015, 20:47:49 от romk »

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: Проблемы с кваком(пот, наводки...)
« Ответ #36 : Июня 23, 2015, 21:40:13 »
это потенциометр
поменяй пот ещё раз -- если квак продавать жалко


у меня три квака
оптический - GD30 ...12 лет юзаю.
DOD FX17 - какой он конструкции даж затрудняюсь сказать - там пота нет, другая система ... короче, он у меня уже 22 года -- без проблем.
CAE MC404 -- пока работает.

про Фуллтон много нареканий слышал


Оффлайн 01kuzma Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
Re: Проблемы с кваком(пот, наводки...)
« Ответ #37 : Июня 23, 2015, 21:45:57 »
Garik Alengos, самое смешное, что последний пот не фултоновский, а куплен с banzaimusic.com  Выбирал самый-самый :(

Оффлайн n456

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Проблемы с кваком(пот, наводки...)
« Ответ #38 : Июня 23, 2015, 22:05:20 »
это потенциометр
поменяй пот ещё раз -- если квак продавать жалко


у меня три квака

DOD FX17 - какой он конструкции даж затрудняюсь сказать - там пота нет, другая система ... короче, он у меня уже 22 года -- без проблем.

     похоже или индуктивность (катушка , трансформатор) или конденсатор переменной ёмкости....

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: Проблемы с кваком(пот, наводки...)
« Ответ #39 : Июня 23, 2015, 22:40:50 »
Garik Alengos, самое смешное, что последний пот не фултоновский, а куплен с banzaimusic.com  Выбирал самый-самый :(

ну, да ... обидно, конечно .... но ничего не поделаешь  :(

одно время я тож хотел себе Фуллтон квак -- но чёт наслушался про него рассказов - про этот гимор с потами -- и желание пропало..
..есть желание приобрести Roger Mayer vision квак, но щас с таким курсом рубля - как-то не складывается  :pozor:

... и добавил:

     похоже или индуктивность (катушка , трансформатор) или конденсатор переменной ёмкости....

FX-17


« Последнее редактирование: Июня 23, 2015, 22:47:51 от Garik Alengos »

Оффлайн 01kuzma Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
Re: Проблемы с кваком(пот, наводки...)
« Ответ #40 : Июня 24, 2015, 09:02:22 »
     похоже или индуктивность (катушка , трансформатор) или конденсатор переменной ёмкости....
а как это правильно проверить?

Оффлайн n456

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Проблемы с кваком(пот, наводки...)
« Ответ #41 : Июня 24, 2015, 09:57:51 »

     в качестве регулируемого элемента выступает или: 
1. Переменное сопротивление.(Самый распространённый вариант, но самый капризный,- классический звук)
и  варианты без трущихся деталей, поэтому практически вечные:
2. Катушка индуктивности с движущимся сердечником, (    может  трансформатор)
3. Конденсатор переменной емкости
4. Системы на оптопарах (оптические)


... и добавил:

а как это правильно проверить?
разобрать , надавить рукой на педаль и посмотреть что там  она приводит в движении.... там все на виду
« Последнее редактирование: Июня 24, 2015, 10:00:14 от n456 »

Оффлайн 01kuzma Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
Re: Проблемы с кваком(пот, наводки...)
« Ответ #42 : Июня 24, 2015, 11:40:17 »
n456, спасибо, попробуем.
Правильно ли я понимаю, если виноват пот - то на звуковой диаграмме, пик при хрусте, должен пробивать 0db (кажется с предыдущим потом я записывал эти шуршания и там было именно так )
Сейчас надавил на квак, ударил по струнам - пиков нет, но шуршание везде слышно
« Последнее редактирование: Июня 29, 2015, 19:53:35 от 01kuzma »

Оффлайн n456

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Проблемы с кваком(пот, наводки...)
« Ответ #43 : Июня 24, 2015, 12:54:18 »
n456, спасибо, попробуем.
Правильно ли я понимаю, если виноват пот - то на звуковой диаграмме, пик при хрусте, должен пробивать 0db (кажется с предыдущим потом я записывал эти шуршания и там было именно так )
Сейчас надавил на квак, ударил по струнам - пиков нет, но шуршание везде слышно
Если плохой потенц. то при нажатии на педаль, даже без подключении гитары. должны прослушиваться шорохи... если  этого нет. то дело не в потенциометре..

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Проблемы с кваком(пот, наводки...)
« Ответ #44 : Июня 25, 2015, 10:27:11 »
01kuzma, я послушал твою запись - и у меня вопрос, вот это вот еле слышное пошуршивание на заднем плане и есть причина всех бед?

Можешь сделать фотографию кваки снизу со снятой нижней крышкой? По-моему, у тебя банально нет смазки и это прорываются в тракт механически шумы от трения.