Автор Тема: Проц 12 - 17к  (Прочитано 5237 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Botanik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 211
  • овасч
Re: Проц 12 - 17к
« Ответ #90 : Января 16, 2010, 22:21:24 »
это флайт за 3500 рублей и босс гт-6 на записи =)

ладно, понял ваше мнение, спасибо, что раскрыли свою точку зрения =) пис там и всё такое )))

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Проц 12 - 17к
« Ответ #91 : Января 17, 2010, 04:32:22 »
Botanik,
А мне вот очень понравилось, на мой взгляд нормальный звук  ???

Оффлайн Botanik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 211
  • овасч
Re: Проц 12 - 17к
« Ответ #92 : Января 17, 2010, 14:51:24 »
Zoomik,
да мне тоже так кажется =)

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
Re: Проц 12 - 17к
« Ответ #93 : Января 17, 2010, 15:14:20 »
Botanik,
А мне вот очень понравилось, на мой взгляд нормальный звук  ???
Zoomik,
да мне тоже так кажется =)
Так это нормально, вы привыкли уже просто :)

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Проц 12 - 17к
« Ответ #94 : Января 17, 2010, 16:46:28 »
В смысле привыкли?

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
Re: Проц 12 - 17к
« Ответ #95 : Января 17, 2010, 16:58:09 »
К звуку процессора. Ну если не привыкли, тогда... ???

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Re: Проц 12 - 17к
« Ответ #96 : Января 17, 2010, 17:04:07 »
В смысле привыкли?
Это эффект такой, если никогда правильного звука не слышал, то человек в общем ко всему привыкает (среда обитания знаете ли влияет - инстинкт самосохранения).

Оффлайн Botanik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 211
  • овасч
Re: Проц 12 - 17к
« Ответ #97 : Января 17, 2010, 17:33:22 »
ну да, реально =) вся музыка, которую я слушаю от Марка Нопфлера до Nile через процессоры же играется, вот звук и приелся )

Оффлайн Rocco_II

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 959
  • ,,,о0,,,
Re: Проц 12 - 17к
« Ответ #98 : Января 17, 2010, 17:40:37 »
хз тут гдето по 18к продает ктото Х3Лайв, а я свой Х3лайв бу за 16 продал давно, так что , а все процы с 1 поста на 1 странице равестноки моей бабушки, реально оч старые.....

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Проц 12 - 17к
« Ответ #99 : Января 18, 2010, 03:03:18 »
Botanik,  +1
У меня и промочек хватает, да звук разный в разные так сказать стороны, но и саунд на записи мне нравится, это же не свидетельствует о том, что я ни бельмеса не понимаю в нормальном звуке  :pozor:

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
Re: Проц 12 - 17к
« Ответ #100 : Января 18, 2010, 03:30:03 »
Zoomik, Botanik, То что у вас есть примочки и вы слушаете группу Найл - это хорошо. А вот то, что вам действительно нравится плоский процессорный звук на записи - это уже странно. Не, там нормально записано и лучшего с тем оборудованием что использовалось на записи вряд ли выжмешь. Но блин там же звук явно плоско-безликий и не динамичный.
Переслушайте срочно Нопфлера ;)

Оффлайн Botanik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 211
  • овасч
Re: Проц 12 - 17к
« Ответ #101 : Января 18, 2010, 04:05:30 »
я думаю кстате Нопфлер бы и через проц неплохо сыграл. =) но можно повернуть это и обратно - многие ли гордые владельцы лампы сыграют как Нопфлер? :)

ПС Хочу ещё раз подчеркнуть свою точку зрения - я ЗА лампу. я совершенно уверен, что лампа звучит лучше цифры. просто я пытаюсь объяснить что с моей точки зрения:
а) цифра не является абсолютным злом
б) цифровой звук может быть приятным
в) цифра выигрывает у лампы по таким параметрам как стоимость, компактность и универсальность.

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
Re: Проц 12 - 17к
« Ответ #102 : Января 18, 2010, 04:11:43 »
я думаю кстате Нопфлер бы и через проц неплохо сыграл. =) но можно повернуть это и обратно - многие ли гордые владельцы лампы сыграют как Нопфлер? :)

ПС Хочу ещё раз подчеркнуть свою точку зрения - я ЗА лампу. я совершенно уверен, что лампа звучит лучше цифры. просто я пытаюсь объяснить что с моей точки зрения:
а) цифра не является абсолютным злом
б) цифровой звук может быть приятным
в) цифра выигрывает у лампы по таким параметрам как стоимость, компактность и универсальность.
Тут я пожалуй соглашусь :)
Но не соглашусь, что на той записи он приятен, хотя для обывателя может вполне сойти :)

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
Re: Проц 12 - 17к
« Ответ #103 : Января 18, 2010, 04:38:24 »
Блин, ну всё же просто, ламповый напольник со спикерсимом+эффекты (на сумму 15тр можно педалей набрать дохрена если приспичит). И таскайте это на любую репу сколь влезет. Как вариант AMT SS20 и кучу педалей всяких, или AMT SS11 и пару эффектов самых необходимых, и всё в сумму влезет

... и добавил:

Я кстати после проца, да и цифровых педалей долго на лампе нормально играть не мог...
« Последнее редактирование: Января 18, 2010, 04:40:42 от Aleks_snake »

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Проц 12 - 17к
« Ответ #104 : Января 18, 2010, 07:25:23 »
Да никто не спорит и не пытается доказать, что проц лучше лампы  :D

Вот, кстати, интересно мнение достопочтенной аудитории и экспертов среди неё насчет качества звука вот этой примочки, сэмпл по ссылке: http://artecsound.com/effect/index.html в нижнем левом углу выбрать CUSTOM SERIES TWH-1 Twinhead